從推廣區塊鏈的方式看，當下區塊鏈服務於實體經濟，可以分爲兩種基本思路，即提供解決方案的思路，和做技術與應用平臺的思路。
銀行等金融機構偏愛行業解放方案的形式
提供技術解決方案的思路，是針對區塊鏈技術需求，做一對一的技術開發，實現應用上線。這種思路既包括企業內部自己開發技術形成解決方案，也包括技術公司爲應用場景提供解決方案。
這類應用就是爲實體經濟提供行業解決方案的模式，基本都是採用聯盟鏈的形式。有限節點參與，把業務鏈上的參與方納入進來。銀行等傳統金融機構目前嘗試區塊鏈應用，主要就是這種行業解決方案的模式。
採用行業解決方案的方式來推廣區塊鏈應用，優勢在於需求明確，針對性強，便於開發、測試，並將應用在鏈上跑起來；模式成熟，雙方的權責也很明確，收費模式也容易被接受，因爲以往軟件行業也是多以提供解決方案的形式推廣業務，因此提供解決方案的方式對於大家來說都比較好理解和接受。
用解決方案的形式推廣區塊鏈應用，不足之處在於，開發模式較重，針對一個領域就要進行專門的開發，設計出解決方案，流程漫長，邊際成本不能有效下降，要上一個解決方案，就要投入相應數量的技術人員進行開發，這樣想要形成大面積的區塊鏈應用並不容易。
技術範兒的公司更偏愛做區塊鏈技術與應用平臺
另外一種推廣區塊鏈應用的模式是打造技術與應用的平臺。平臺打造底層技術，提供開發環境與開發工具，開放接口，對區塊鏈底層協議進行封裝後，讓開發者能夠快速建立屬於自己的聯盟鏈或者私有鏈。在技術開放平臺的基礎上，有些平臺還提供用戶導入、應用環境、激勵機制等，方便具體應用運行起來。
例如，近期宣佈公測的網易星球，基於自身的區塊鏈技術積累，推出網易區塊鏈服務NBaaS（NetEase Blockchain as a Service），依託於網易星球的區塊鏈研發團隊的技術支持，爲企業和平臺提供區塊鏈主鏈建設、區塊鏈智能合約開發、行業定製化解決方案等服務。
除了技術平臺，網易星球還搭建了電商、金融、遊戲、娛樂和健康五大應用場景。在內測時期，網易星球建立了一套黑鑽價值體系。個人在網易星球上完成原力任務將獲得原力值，原力越多，黑鑽越多，獲得的黑鑽權益越豐富。也就是黑鑽擔當激勵機制的角色，原力任務激勵機制促使用戶參與進行，從而搞活應用生態。
網易星球在公測中發佈了數據護照，也就是幫助用戶建立區塊鏈上的數字身份，形成鏈上的ID，完成個人身份的鏈上化。這樣就可以爲應用平臺提供用戶基礎。畢竟沒有大量用戶參與進來，應用也就沒法在鏈上跑起來。
這樣，就形成了技術平臺與應用平臺，區塊鏈開發者可以基於技術平臺開發自己的應用，還可以把應用放到平臺上，利用平臺的用戶流量與激勵機制，把應用真正做起來，搭建起自己的業務體系與小生態。
近日，國產武俠遊戲里程碑之作《逆水寒》與網易星球合作，協作開發區塊鏈技術，解決了在應對遊戲多維度服務器中並行交易與交叉交易的龐大計算體量的同時提升交易速度的難題。這是網易星球的區塊鏈技術賦能。此外，雙方合作共同研究未來的遊戲形態，探索未來遊戲行業的協作模式。
除了網易星球，騰訊、百度也都推出了BaaS平臺，萬向區塊鏈也推出了萬雲BaaS，今年3月初，螞蟻金服區塊鏈團隊成員稱，將打造區塊鏈BaaS平臺，整個阿里內部包括螞蟻金服內部，已經有一些場景在排隊。由此可見，技術類公司似乎更偏愛做平臺的模式。
這種技術與應用開放平臺的模式，是一種提供基礎設施、簡化區塊鏈技術開發流程、降低開發難度，並提供應用環境，讓衆多開發者參與進來共同打造生態的模式。如果基礎設施做的足夠好，可以更快地把區塊鏈應用落地，提高區塊鏈應用推廣的效率，這種方式顯然比爲客戶一家一家地做定製化解決方案要有效率，能更快地促進區塊鏈的落地，讓區塊鏈不再是空中樓閣。
不過區塊鏈的開放平臺要打造好，對技術、用戶運營能力都提出來很高要求，門檻不低，畢竟平臺不是誰都能搭建起來的。網易星球能搭建起這樣一個平臺，既服務於B端，也在C端有很強影響力，一方面源於技術積累，網易星球團隊從2017年開始研究區塊鏈技術，在共識算法、智能合約架構以及安全領域投入了大量精力，初步具備了同時服務B端與C端的能力。另一方面，作爲互聯網巨頭，網易有大量的粉絲用戶，有豐厚的運營能力積澱，有拓展應用場景的經驗，這位網易星球的發展提供了很大幫助。
當然，平臺模式也存在一些固有問題，例如，如何在平臺方與開發者之間建立起大家都能接受的、可持續的利益分配機制，是個難題。大的平臺式電商就存在着商家獲取流量越來越貴、平臺靠廣告賺得盆滿鉢滿的現象，核心就是沒做好平臺與商戶的利益分配，導致平臺生態存在發展隱憂。區塊鏈的技術與應用平臺也可能出現這樣的問題，平臺做大後怎麼支持不同的應用，怎麼獲取合理的利益，都還是需要繼續探索的問題。
不過問題都是用來被解決的，任何模式也都是在不斷解決問題的基礎上，一步步變得完善、穩固。尤其是平臺模式，都是在發展中不斷完善技術與規則，達到平臺各方的共贏。
兩種模式都值得鼓勵
這兩種模式各有優劣，未來哪種方式是主流？其實現在還沒必要考慮這類問題。就目前的區塊鏈初級階段，兩種模式都有做大的空間，以及發展的必要性。畢竟區塊鏈如果要大行其道，需要把更多的經濟業務搬到鏈上，各種模式都是需要去推動的。
預計在未來會有更多的區塊鏈應用解決方案被開發出來，形成一個個相對獨立的區塊鏈小生態；也會有不少技術與應用平臺發展起來，服務開發者，降低區塊鏈落地難度。另外兩者也會有交叉，行業解決方案供應商也可能出來做平臺，平臺也會有解決方案。
平臺的規模效應決定了，不可能遍地都是平臺，在經過一段時間的市場競爭後，技術與應用平臺的馬太效應會逐漸顯現出來。真正把底層技術開發完備、高效，並把應用平臺運營地風生水起的開放平臺會成爲行業裏的佼佼者。
聲明：蘇南生 發表於 2019-05-23 10:47:00 ，共計2112字。
轉載請署名：區塊鏈兩種推廣思路 | www.sunansheng.com