嗯，這會兒沒事兒，我們接着聊。
自打我把win7幹掉了，就悲劇了。
爲啥，我回顧了一下，以前年輕時我喜歡裝系統，一臺計算機裝了卸，卸了裝，折騰唄。其實那會兒我更多地把自己的計算機當做是玩具，沒當做工具，很少長期穩定在一個版本不動。
這呢，一來是自己想學習，喜歡折騰有關，二來也和當年的windows98系列不穩定有關。我一直認爲微軟當年強行把32bits和16bits整合，整了個不倫不類的Win95~98系列，嗯，還有Me，這事兒有點不靠譜。它裏面有寫堆的設計是擰着的，屬於亂來一級。所以穩定性不高，藍屏崩潰很常見。
後來大概微軟也覺得不靠譜了，所以從2000年開始，徹底廢棄16bits平臺，轉爲純32bits的，穩定性才慢慢提起來。
我呢，後來年紀大了，專注工作，慢慢地，也不喜歡裝卸操作系統了，喜歡自己的系統維持在一個穩定的態，胡主席不是說了嘛，不折騰，我們專心工作。
所以，我後來幾臺機器都是裝個XP，或者Linux就丟那不管了，也沒怎麼崩潰過。所以，我手裏沒有收集足夠的windows版本，這下完蛋了，機器掛了以後，我居然發現手邊沒有可裝的操作系統。
我開始找朋友，到處收集可用的windows服務器版本。
有朋友說了，裝win7不能裝集羣，無法做雲，首先啊，這條我不太同意，一臺計算機，只要能承接外部的網絡請求，提供計算服務，就算服務器，這和是不是裝服務器版本無關，我說過，很多工業現場的服務器，跑的都是XP。
還有，集羣不是必須的，只有需要了才裝，其實windows server2008的集羣有個問題，這個問題今年春節在新疆困擾了我三天，後來雖然解決了，但都沒有解決太好，這事兒我回頭再講。總之大家記住，集羣保的是數據安全性，但是天上不會掉餡餅，這個世界上不可能出現不買單就拿好處的事情，集羣的安全性是付出了代價的，效率代價，只是很多人不知道而已。
其次呢，我也想試試windows的服務器版本，因爲畢竟好幾年都在弄Linux，沒弄過windows，到底現在發展怎麼樣了，還不好說，試試吧，總有好處，所以最終我決定，還是搞套服務器版本來裝上。
按照某些高帥富的想法，弄就要弄最好的，最新的，那無非就是windows Server 2008的R2版本了，不過我一開始沒這麼弄，我首選2003，之所以不選2000是因爲它對很多新接口比如USB3.0缺乏支持，確實太老了。
嗯，給大家介紹一點原則啊，工業界在接受計算機軟件版本的時候，普遍趨於保守，比如我們很少給現場裝最新版的服務器，64bits也很少，2003還很普及，甚至，包括我們的VC開發版本也比較老，我的實時庫實際上是VC2008開發的，我們單位是微軟的合作伙伴，2010早就有了，但是我沒用。
爲啥，一切爲了穩定性，我們很多時候情願用有一點缺陷，但是我們已經把缺陷摸透了，都有解決方案的老版本，而不太喜歡冒險使用新版本，因爲工業現場穩定性第一。
當然，最後我的服務器使用了Windows Server 2008的R2，那是另外的問題，驅動問題，我本意還是想用老版本的。
嗯，乾脆，我也算老人了，這裏給大家講講windows歷史吧，嗯，apple公司的喬大爺過世，我也很悲痛，不過他自傳我沒買的，這十幾二十年我一直在關注他，他有什麼狀況我知道得比書上多，比如當年的Next公司，所以不需要自傳的。微軟也一樣，89年我就查過，當年它的年報上只有60來個人。
我先問個問題，windows1.0有誰玩過？呵呵，我就玩過。
在很古老的時候，83年那會兒，大家都是文本控制檯時代，appleII和PC其實差不多，嗯，Mac當時是個另類，率先推出了GUI，不過，很罕見。
那會兒，軟件界其實也很浮躁，大家的興趣整天都是怎麼弄GUI、漢字系統、輸入法等等，還有多任務處理，這些都是軟件界自己的東東，有點華而不實。反而，計算機存在的本質，即爲其他行業，其他生產經營活動服務這一條，大家都還沒關注到。
現在好點了，不過我覺得還不夠。
現在一說windows就是多任務圖形化操作系統，但是我的理解，多任務和圖形化是兩個概念，各是各，大家別然了。
說多任務的時候，其實就是能同時運行兩個以上的任務，這個其實並不難，很古老的時候有個CP/M操作系統，它的發明者，是個老先生了，後來寫了個DRDOS，注意，DOS不是微軟寫的，它也是買的，當時有不少PC的DOS操作系統呢。DRDOS就有個功能，多任務，其實是假的啦，就是當任務切換時，會自動把當前運行任務的所有信息存盤，清空運行區，然後調入新的任務開始執行，老任務此時其實沒有在運行，僅僅是保存了，切回來也一樣。
這事兒說起來一點不復雜，還是87年那會兒，我在AppleII上做實驗，就想到個法子，實現了這種假的多任務，很簡單，我其實那會兒連程序狀態都不會保存，但我知道怎麼操作屏幕數據區，每次按熱鍵，切換的時候，我就把當前的屏幕拷貝到一個內存緩衝區，然後啓用另外一個緩衝區的數據，恢復到屏幕，這樣看起來就是兩個任務切來切去了。呵呵，假不假？
當然實際上呢，還是用了一點手法和技巧，內部我有個表，裏面有很多程序段的入口，切換時會依次將表中某一項的數據PUSH到程序運行棧，然後下一次Ret的時候，會自動跳到新入口執行，以此來實現多任務。
我說了這麼多，主要是想給大家說明Windows1.0，其實就是這種假的多任務，實際上只有一個程序段落在運行，其他都後面壓着呢，處於停滯狀態。
至於GUI，其實也不是微軟的，DRDOS也有GUI的，IBM當時寫的OS/2也有，那會兒計算機爛，程序界也很少用美工，所有的GUI都很爛，圖片那叫一個醜，不提也罷。
這種亂七八糟的現象一直持續到1989年，Windows 3.0出世，終於，在386平臺上，Intel的硬件支持多任務執行，纔出現了真正意義上的多任務圖形化操作系統。也就在差不多這個時候，微軟公司開始進軍網絡平臺，因爲那會NoVell的網絡操作系統如日中天，賺了很多錢，呵呵，蓋茨眼紅了。
Windows退出的第一代成功網絡操作系統是Windows NT 3.51，和Windows 3.0很像。
後來，Windows95推出，隨之退出了Windows NT 4.0，二者界面也很像，但NT4.0之後，一直維持純32bits的特性，這和95不一樣。嗯，從NT 4.0開始，微軟每次推出的時候就是兩個版本，Server版和WorkStation版，也就是說，其實當年微軟同時在維護三個產品序列，16bits+32bits的9x系列，32bits客戶端應用的WorkStation系列，服務器應用的32bitsServer系列。呵呵，累不累？
肯定累啦，所以2000年，當Windows2000Family家族出世後，蓋茨終於忍無可忍，宣佈結束掉9x系列，windows平臺徹底轉向純32bits。
我記得當年一片哀鴻遍野，很多人在報紙上發表文章，論述微軟如何不厚道，究其原因呢，很多老程序員，老公司，都習慣了在16bits開發，32bits有很多新特性，不會啊，轉起來成本很高，程序員的學習曲線也很陡，包括我，當時轉這個也很痛苦。
後來呢，倒了一批公司，也掛掉了一批老程序員，慢慢的，雜音沒了，爲啥，32bits確實好用啊，新程序員一上來就學習32bits，沒有老的包袱，自然不發雜音了。
這個IT業就是這樣，不進則退，如果不努力學習新技術，跟蹤最新科技，那沒什麼好說的，肯定被淘汰。所以我養成了看書的習慣。
當然，我的庫和0bug這本書是另外一個話題，IT業也是一個行業，尤其固有的客觀規律，有些東東也是一百年不變的，比如一個鏈表，你放到哪個平臺它都是鏈表，這個不會變，我就是想把這些不變的東東提取總結出來，做成規律性的東東，這樣以後變的時候，起碼成本低點。
不信，呵呵，我現在開始準備寫傳輸的書，但是這本書我差不多要一寫幾年，寫出來大家看，肯定不會過時。很簡單啊，因爲我只寫不會過時的東東。呵呵，YY一下啊，算是做個小廣告。
從2000年以後我發現，微軟自己的步調也順了很多，畢竟摘掉了一個大包袱嘛。以後2003年推出Windows Server 2003，它的WorkStation版其實就是WindowsXP，嗯，微軟可以，居然把這麼專業的一個純32bits網絡操作系統，推成街機模型，幾乎是臺計算機就裝，可以，做的好。
2008年，微軟推Vista和Windows Server2008，這兩個其實也是一組，不過不太成功，2008的Server版還可以，Vista被罵死。究其原因，微軟自己沒搞懂，把Unix的垃圾當寶貝了。
嗯，1999年的時候，還是DOS時代，那會32bits的程序已經出來了，主要用兩個編譯器編譯，一個是WatcomC/C++，寫DOOM那個，還有一個就是我用的，djgpp，看這個名字就知道，這是Linux下gcc、gpp的DOS變種。
我用它是因爲它上面有個現成的圖形庫，叫做Allegro，我當時也寫了很多UI的，我記得當時我把很多寫遊戲的手法用到工業控制類程序上，界面很酷的，着實震驚了工業界一批老專家，他們哪見過這個啊，全屏動畫。
定點數、精確時鐘分量，都是那會兒玩出來的。
但是當時有個問題，djgpp資料很少，很罕見，特別是它的庫函數和DOS傳統的都不一樣，因爲它繼承的是Unix的思想。我當時沒辦法，就把它的庫函數手冊翻譯了一遍。嗯，我英文很爛的，不喜歡看太多英文，自己翻譯一遍，以後寫程序用的時候方便一點。
翻譯時我一直搞不懂的就是它很多函數帶着pid或者uid，直到後來學了Linux才搞懂，就是進程ID和UserID，我後來才明白，Unix很多底層函數都是帶着授權在運行的，ID不對，權限不夠，系統根本不准你Call，直接就是錯誤。
所以說Unix安全嘛，它的鑑權信息是做到api函數級別的。
但安全固然有了，方便性就沒了，Unix下每一步操作幾乎都是陷阱密佈，步步爲營，因爲不像windows，大家習慣了使用Administrator賬號登陸，權利幾乎無限，Unix和Linux我還真沒見過有人敢拿着ROOT賬號亂玩的，想死慌了。
基本上都是每個人一個賬號，只看得見自己這一畝三分地兒。
所以每個人在Linux上操作，動不動就要su來su去，因爲需要臨時管理員鑑權，做點系統維護之類的事情，比如安裝個什麼軟件的。
這很不方便，Linux這麼多年在客戶端應用上一直打不過Windows，這是個很大的原因。
應該說這在工業級、商用系統上很好，系統安全，我這次設計實時庫，裏面基本上也是參照這個設計的，每個請求信令都帶着鑑權信息，不行就打回來，避免非法操作。
但是擱在客戶端，就不妥了。普通用戶哪管你那個啊，總之就是一句話，老子不爽。
我一直認爲，Vista最大的問題就是爲了安全性，繼承了Unix上述這個特點，它的UAC簡直臭名昭著，動不動就蹦出一個框框要求輸入管理員密碼，獲得臨時鑑權，甚至，很多時候我就算是Administrator登陸，都要出來要求確認一下，很煩。
所以賣不開嘛。
其實Win7和Vista比，差別真沒多大，它就是很聰明地把UAC默認關閉了，用戶不打開，就不起作用，這就極大改善了用戶體驗。呵呵，微軟就是這樣，大家多拍幾下，就變聰明瞭。
嗯，前面說到哪了？Vista和Windows Server 2008其實是一組。
Win7呢，自然也有它的Server版本，這就是Windows Server 2008 R2，微軟大概還像繃面子，打死不承認Vista的失敗。當然，這樣的話，Vista對應的那個Server版本就被成爲R1了。
Win7這組呢，準確地講，我認爲應該叫做Windows 2010 Fimily，即2010版，但是微軟就是稱爲2008，呵呵。
Win8我還沒玩，估計應該叫做2012Fimily了。
還有個32bits和64bis的問題，其實從2003開始，windows的服務器版本就同時開發32bits和64bits兩個版本，2008R1也一樣。
但是，從2008R2開始，只有64bits了，不過只變了一半，Win7還是有32bits和64bits的。所以，下一代windows我預測啊，只有純正64bits版本了。
嗯，不過難說，因爲Win8號稱要支持手機的，arm平臺目前還是32bits版本，恐怕其客戶端還是32與64並存。
嗯，哩哩啦啦說了這麼多，賣賣老哈。其實也是順便說一下我在考慮爲小服務器搭配操作系統版本的思考。
軟件人員找軟件產品，還是很好找的，沒多久，我就找到了Windows Server 2003 64bits，Windows 2008 32bits/64bits，於是開始安裝。
安裝很容易的，C盤單獨格式化，D盤資料沒事兒，分分鐘搞定的，我一個個實驗。
結果，驅動把我卡住了。還記得我找小張拷貝的那個U盤嗎，它針對盈通這塊主板的驅動比盈通網站還豐富。但是，很客氣，沒有我要用的。
我每次裝完系統後裝驅動都失敗，後來毛了，我自己拆開它的驅動包查，才發現問題，它是有限支持，看起來AMD的CPU以後還是少用爲妙，驅動確實不好找。
它支持什麼呢，Win7、Windows Server2008的64bits版本，WindoesXP、Windows Server2003的32bits版本，其他就不支持了，呵呵，剛好把我上面準備的版本讓過去了。
64bits版本是必須的，因爲8G內存嘛。
所以我又找了幾天，從個朋友那搞到了一套最新的2008R2,64bits版本，他們單位買的IBM3650服務器帶的哦，這可是原裝正版，呵呵。
這會沒問題了。
一切順利，朋友單位的服務器工作在內網，永遠不上網的。我呢，老實不客氣地就把註冊號給用了，嗯，正版，可以在線升級。
老規矩，下補丁包就兩天，金山快盤同步也差不多這個時候，這樣，經過了差不多10天的折騰，我的小服務器終於活了。
擦把汗。休息一下，再聊。