很早之前我就關注《媽閣是座城》，但不知怎滴又沒有很強烈的慾望非要儘早找它來看。直到前些日子與朋友坐聊的時候聽她說：“我看不太懂”之後，我纔想起它來。然後就看了。
毫無疑問，“看不太懂”是引發我去看它的原因，不是目的。我一直沒有那種自傲與相輕的狀態，但好奇之心還是有的。
然而我也是“看不太懂”。
李少紅用非常女性的角度經營情節的細緻，用非常文藝範的女性描畫情感的深沉，用非常文藝範的女性導演角度掌控了人物形象的塑造。
所有人都入戲了，並深刻着。
但它顯然是一出過於刻意的電影，是一幅工筆仕女圖。它沒有樸素的靈魂，沒有鮮活的生氣，沒有能夠說服別人本質的東西——它只有：我所欲。
電影裏的男人沒有任何賭的理由，只有一賭入海的現象，只有爲出現在女主角身邊成爲烘托女主角的原因；白百合沒有任何理由地去愛，只爲了表現一個女人如何對愛的真誠與付出。況且，其實這角色換其他女演員去演都可勝任，甚至比她更好。劉嘉玲在電影中總長度只有3分鐘的表演便已經凌駕在白百合之上。李少紅拍這樣的一出電影，“我所欲”的概念太強了。由此我們可以反推看到一個女性的執，一個文藝範女性的作，一個文藝範女性導演的控制慾。
但它是一出好電影。
因爲它帶來的“驀然回首”思考是深刻的，儘管它是“獨上層樓”後“香徑獨徘徊”的。
在“欲”的面前要懂得控制，在“愛”的面前需要真誠。也許就是這齣電影想要呼喚的東西。但這不是我要思考的，因爲這些道理誰都懂，誰都需要，都是“我所欲”自帶的標配。
梅曉鷗（白百合飾）的所欲是這些嗎？
她把追求這些的場合放在噬人如血的賭場裏，放在利慾薰心的賭徒上，成爲一朵出淤泥而不染的蓮，並散發出聖母般潔淨的光輝，以責任擔當，以愛之名拯救世人。她是李少紅在自家園林裏自娛自樂栽種的一株自我感動的觀賞物，甚至，她只是一株假花。
人總有迷茫痛苦的境地與時候，於是就有了與自己圈裏人交流傾訴吐槽討論的過程，於是圈子裏就有了各種建議與人物的存在與出現。如果不能跳出圈子，不論聽到、接納、執行圈子裏的任何意見，最終還是隻能活在相同的圈子裏，一成不變地執念，周而復此的經歷。媽閣是座城，講的是人困於怎樣的一座城的問題。
城是一個圈，有圈就必然有界。然而這座城，這個圈是可以小而言之也可以大而言之的。我們都活於這“我所欲”的大小之城，如果你渴望真誠，就做真誠的自己。至於他人，呼喚與渴望，只是你的“所欲”罷。
