說來慚愧，註冊微信公衆號三年了，很少和小夥伴們互動。每次寫不出書評時，我的心裏就開始擔心：再不更新，取消關注人數又會增加了。
做自媒體的人，說不在乎粉絲數，這絕對是假話。每減少一個粉絲，整個人就像時鐘的指針，即使它不動，時間依舊會逝去，可是心裏難免還是會“滴答”地撥動一下，一時不安。
心有不安，抓腮撓耳，書評一樣還是寫不出來啊。
書評和即時性創作的散文、詩歌、觀點文不一樣，書評有自己的寫作週期。
購書
買書之前，我會先上豆瓣網查看這本書的簡介和章節目錄。如果是外文小說，我還要對比一下哪個翻譯版本比較好。比如，毛姆自傳性小說《人性的枷鎖》，市面上版本至少十幾個，獨立一冊或分上下兩冊。豆瓣上打分最高是果麥出品的版本，我就買了這個版本。
外文書籍的翻譯至關重要，直接影響你對這本書的喜惡。
我買過最坑的一套書是《榮格文集》（典藏版套裝全9冊），國際文化出版公司。分析心理學本來並不好懂，心理學內行人翻譯化繁爲簡，將原理講得通俗易懂。而這個版本的書，就是找幾個懂英語的碩博生翻譯，文詞生硬，有些字句根本解釋不通。我看了第一冊的前面十頁，越來越糊塗，最後決定不浪費時間，乾脆把這套書捐給圖書館了。
至書買書的優惠活動什麼，我就不多說了。
閱讀
當我從快遞小哥的手裏接過沉甸甸的一袋書，心裏既歡喜又沉重。
買書如山倒，讀書如抽絲！
我也是這種人！可是，書籍和珠寶不一樣，並不是你佔有了，你就擁有了。
書籍，是需要你花上時間、眼力和精力閱讀，你才能擁有它所講的知識點。
閱讀的速度的快慢，因書而異。有的書一小時就翻完了，比如《碎片化學習》；有的書看了一年還不到一半，比如《劍橋中國文學史》。
一般來說，三天時間我都把一本書看完。三天，並不是指整天都在看書，我一般都是上午兩個小時閱讀，下午兩個小時，晚上則隨意了。
有人看書快，我並不反對。我反對純粹爲了快速閱讀而囫圇吞棗，這就跟吃飯一樣，吃跟沒吃一樣餓。
閱讀的過程，就是一個尋找心動句子的旅程。
一個句子，一個段落，之所以會讓你心動，可能是它給了你某種啓發，可能是它說出了你心底裏想說但沒來得及整理的信息，可能是它幫助你看透了某件事的真相。
碰到心動的句子，用彩筆劃線就對了。畢竟，想要回味纔能有跡可尋啊。
收集素材
收集素材，其實是構思書評的開始。
我一般會去搜集這本書的作者信息、寫作背景和動機、國內外報紙的評價等。掌握相關的信息量越多，出書評的效率就會越高。
收集素材最難的是案例。現在的人大多喜歡聽故事，最好是當下發生的熱點新聞。可是，並不是每一個熱點都適合我想要寫的書評。因此，平時看到自己覺得可能會用上的新聞，我就會點“收藏”或者整理成WORD版。
書評初稿
書評，就是你對一本書的看法。好，究竟好在哪裏；不好，短缺點在哪。
這個並不是一件容易的事。
我通常先了解這本書的章節分佈、邏輯結構，然後梳理小說情節，尋找亮點，最後逐條地做筆記。如此一來，我對整本書有了輪廓性瞭解，至於掌握的信息量不到一半呢。
找到一本書的亮點，也就是你認爲這本書寫得好或值得探討的所在，此時就可以下筆了。語言，就像西伯利亞吹來的風，源源不斷地從腦海裏浮起，跟着這種感覺走就好了。
或許你會說，你這個寫書評的過程太感性了，根本不像一些寫作班上教“程序性”的快速寫作。
在此，我還是強調一個觀點：寫作是一件私人的事，寫你想寫，說你想說，你的寫作個性纔會因此而舒展。至於市場上很多觀點文，他們很努力在寫稿、修改，爭取過稿，固然值得敬佩啊。
但是，如果文學有鄙視鏈的話，觀點文可能是最底端了。
好了，至此一篇新鮮書評寫完了。千萬不要抱着完美主義的念頭，完成比完美重要。曾經，我想着一篇寫完就是成品，結果頭髮被抓掉了一大片，一個字都沒有寫出來。
修改
跟着感覺走，先把書評初稿寫完了，自己覺得不太滿意就放上一兩天，或者下樓去散個步再回來修改。修改到什麼時候爲止?我覺得這已經是我能寫的最好水平了，也可能是我改不動了。香港電影王晶都拍了很多爛片纔出了一兩部好片，對有完美主義傾向的寫作者也可以抱着這樣的想法。
從購書、閱讀、收集素材、書評初稿到修改定稿，每個步驟都有自己的方法，展開地講都可以寫成一本書了。至於寫書評的時間，快的話三天時間，慢的話半個月，甚至更久。
當初註冊“悅讀越歡喜”這個公衆號，我還沒有想明白自己要發表什麼。等我集中於書評寫作時，我才發現書評的寫作週期根本不能讓我實現日更啊。因此，有人建議說，那你寫點隨筆啊、讀書筆記，知識卡片分享也行啊，對此，你們怎麼看呢？