阿里技術專家:努力成爲一名‘‘值得跟’’的 Leader

你吐槽過上司嗎?

有時,我會聽到小夥伴吐槽,自己的現任或前任直接主管。

隨着工作時間和經驗的增長,每每看到這種吐槽,我就會反思,假設有一天我是那位被吐槽的主管,我就一定能做的更好嗎?如果自己不敢 Say Yes,那反倒說明自己的火候不到,一定還有哪部分欠缺,但它具體是什麼呢?

今天我試着通過四象限圖表,通過結構化的方式展示下我對 Leader 類型分類的理解,什麼樣纔是一個好 Leader。

我認爲,在一般的下屬眼中,Leader 可分爲以下 4 種(1234 四個象限):

‘‘值得跟’’的 Leader(1 象限)

這是對一個 Leader,最高的評價。

大部分下屬(排除個別狗腿子下屬),從心裏願意跟着這位老闆,認爲“跟着他有肉吃”——事情能做成,能力能成長,物質能回報。

這個象限的 Leader,其本身也一定會散發着某些特殊人格特點,且他們往往具備較強的專業能力。

不打嘴炮,能以身作則;情商不會差,能籠絡好人心;能夠平衡好業務 KPI 及關注下屬職業成長;有獨立的業務和技術見解;能爲團隊謀到正確的出路;不一味的打雞血鼓勵加班,Smart Work not Hard Work.

“靠得住”的 Leader(4 象限)

這種是常見的,較好的老闆,一個字,穩!

畢竟人到中年,或者一些客觀原因,不可能所有的 Leader 都是圖中第 1 象限的那種,普通主管是大多數,工作勤勤懇懇,不打雞血,不吹牛逼,有職業素養,具備自己一套工程、業務、管理方法論的 Leader,這已經算是很“穩”的主管了。

這樣的老闆,會踏踏實實帶着大家做事。在團隊齊心協力的努力下,結果往往不會太糟,所以物質回報也還 ok。

不過這種 Leader 身上的個人魅力或職場魅力,相對會弱一些,所以他對下面的人的未來成長的正向影響因子也相對有限。

“畫大餅”的 Leader(2 象限)

這種老闆,理論能力強,且有獨立認知,但下屬不一定買他的賬。

他常能把 3 年後的業務藍圖都規劃好了,也不能說他說的不對,畢竟有些說的也挺有道理,且無法證僞,但是說的那些東西,總是不怎麼容易落地。因此下面的人幹活也比較懵逼,缺乏方向感和 KPI 量化指導

他常常低估一線幹活的員工所遇到問題的複雜性及解決時間,而且喜歡拔高業務價值,導致“上面”對這個團隊預期偏高,當稍有不順利,反倒是促成了“畫大餅”的現象。

跟着愛“畫大餅”的 Leader,下面的人往往身體比較累,因爲需要通過肉體的加班,去彌補老闆向上彙報,畫出來的那張“大餅”。但是也有例外,因爲能超出預期的結果,往往也都是難啃的骨頭,不能一棒子拍死這類“夢想型”主管。

“被吐槽” 的 Leader(3 象限)

這種老闆既不得民心,業務往往也拿不到好結果,而且情商通常都不高。

作爲 Leader,如果得不到下屬的內心認可,往往說明他在組織管理、業務管理、情商管理、下屬職業晉升培養管理、團隊發展規劃管理等“多個方面”做得不好,所以才引得下屬在工作之外對其吐槽。

跟着“被吐槽”的 Leader,下面的人往往心比較累,因爲所有被安排的事情,做起來都是那麼不痛快,但是誰讓自己要彙報給他,還得違心的“跪舔”,所以有機會還是趁早換坑。

“值得跟”絕對是對一個 Leader 最高的讚揚

上面 4 種 Leader 類型,是從對“個人未來發展”和對“社會性投入回報”兩個層面來拆解的。現在職場人,大家都想有良好的職業發展,但也請領導別總打嘴炮,該有的物質落地還是要有的,聰明的領導,會配合着短期和長期回報組合着來。

另外,能躬行實踐,肚子裏有貨,有認知深度,且在有了家庭後還能平衡好工作與生活的 Leader,真的不多見。

Leader 也是人,大多數更是普通人,如果工作投入多了,自然家裏照顧少;如果家裏照顧多了,自然會借用公司的職能槓桿,讓下面人去多幹一些,這些都需要主管智慧的平衡,這年頭,誰都不傻。

因此通常情況下,Leader 確實也不好做。如果你能遇到好領導,請珍惜,多向他學習,不管是工作方式、生活平衡,還是情商處事。

對於想尋找值得“跟隨”的好老闆的小夥伴,我建議是,第 1 象限最優,其次是第 4 象限,再次是第 2 象限,最後是第 3 象限。如果跟着一個第 3 象限的領導,請努力嘗試更換到第 2 或第 4 象限的領導,第 1 象限的 領導可遇而不可求,沒遇到之前請努力提高自身,沒有好坑,那就先讓自己成爲一個好蘿蔔

組織發展的必然性

記得前些年還看到網絡帖子,“在基礎薪資一樣的情況下,畢業生應該進大公司還是小公司或創業公司?”記得那時候兩種觀點都有自己的一些理由,無非就是大公司去了是擰螺絲,小公司則可以接觸更多知識,讓自己快速成長。

我認爲,各有各的好,核心重點應該注重提高自身,不要糾結,都可以水到渠成。

但是時至今日,我對這個問題,有了更加明確的答案,我現在的建議是,在條件允許的情況下,請選擇進大公司。

對於初入職場的人,如果能進入大公司,崗位職責和從屬領導關係一般會比較明確,雖然不能讓你像創業公司一樣十八般武藝樣樣熟悉,但是由於公司具備完整的通識培訓,且會在特定領域,讓你重複性的鍛鍊某些必須的技能,重複事情做的多了,複利作用就會出現,自然會產生一些衍生能力的提高,大廠沉澱的那些在各種社會光圈背後的道理,慢慢的就會被自己悟出來。

而且在整體的工作方式和業務理解上,大廠也會提供一個良好且穩定的成長環境,這對青壯年的新人來說,這樣的陽光和土壤,遠比如何能在短時間拿到什麼果實(工資、晉升、名頭)更重要。雖然大廠現在越來越不好進,但機會還是有的。

努力成爲一名"值得跟"的 Leader

組織業務考覈主管的是 KPI,而員工心裏考覈主管的是口碑,口碑裏會流露出心底是否服他。

所以好口碑的主管具備哪些特點呢?這些特質自己是否可以提前提高?

拿鏡子對比自己現在的水平:

1、下面的人服你:

在業務能力水平、管理水平上, “服”這個主管。

2、上面的人器重你:

上級的領導,認可該主管的工作結果,所以跟着他的人自然“有肉吃”;

如果跟着他的人,持續有肉吃,那麼離“值得跟”就更進一步了。

3、在同級 Leader 中,有獨立的人格特質:

個人自律(身體力行),情商高(辦事漂亮,能合理的分配 KPI);

能有效引領團隊拿到業務結果(不靠無腦加班提高團隊績效)。

4、具備獨立的思考認知能力:

有自己的認知方法論,生活方法論,被團隊認可的價值觀;

明確的人生規劃,能給爲年輕人解惑職業問題並幫助下屬晉升成長。

工作這些年,我在阿里的歷任直接主管已經不下 10 位了,打過交道的主管就更多了(感恩每一位)。

他們每個人的處事方式和行爲水平,就像一面面鏡子和對照表,在校正和指導我,幫助我對職場系統進一步定位理解和完善。

未雨綢繆,提前豐富自己的能力矩陣,早晚有一天,大家都會被組織,賦予管理某一塊業務的職責,那時,各位就都會增加一個新的職業頭銜 ——Leader。

少些吐槽,多些精進,始終並持續關注自身的不斷成長,選擇性忽視那些“即使吐槽但也沒用”的精力浪費。

理解好一個 Leader 對組織的意義,對業務的意義,對下屬的意義,努力成爲一名有好口碑的 Leader,並最終成爲一名“值得跟”的 Leader。

本文由土豆他爸爸(ID:itudoutababa)授權轉載。關注 TGO 鯤鵬會公衆號(ID:tgo-kunpenghui)瞭解技術管理的各樣招式。

原文鏈接

https://mp.weixin.qq.com/s/9ZU8aovjazSPdrQoNhIkqg


TGO鯤鵬會,是極客邦科技旗下高端技術人聚集和交流的組織,旨在組建全球最具影響力的科技領導者社交網絡,線上線下相結合,爲會員提供專享服務。目前,TGO鯤鵬會已在北京、上海、杭州、廣州、深圳、成都、硅谷、臺灣、南京、廈門、武漢、蘇州十二個城市設立分會。現在全球擁有在冊會員 800+ 名,60% 爲 CTO、技術 VP、技術合夥人。

會員覆蓋了 BATJ 等互聯網巨頭公司技術領導者,同時,阿里巴巴王堅博士、同程藝龍技術委員會主任張海龍、蘇寧易購 IT 總部執行副總裁喬新亮已經受邀,成爲 TGO 鯤鵬會榮譽導師。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章