- 老書新看, 有了許多不同的見解, 也準備拿出以前自己私人的老筆記做修正放到博客裏, 加深理解.
- 在這個浮躁人人都能寫書的時代基本要看一本書需要挑很久, 誰寫的, 寫得怎麼樣, 是否是業界經典, 都要需要一一斟酌各種查證方可, 不然看一本爛書事半功倍, 浪費生命,影響效率, 被誤導跑偏, 能讓人靜下心來的書籍不多, 能讓人看好幾遍仍回味無窮的經典就更少了
- 陳碩說過, 學東西不要只是從網上看點大牛的博客總結就行了, 總要完整地看些相關領域的經典著作的, 系統的知識結構打下堅實的基礎才能繼續看有關優化效率方面的書籍, 深以爲然
- 孟巖說, 最近不止一次聽到當一個人擁有相關領域的知識基礎之後就可以找一本effective*的書來研讀了, 頗有道理
- 看書的順序忌膠柱鼓瑟, 並不是他的目錄結構怎麼編排你就該怎麼看的, 大多數經典書籍基本都是面面俱到, 如果直接跟着這種面向知識體系本身的編排思路去看, 容易迷失乏味而無法繼續, 應該找到屬於自己看書順序
- 個人總結的看書順序是先翻閱自己感興趣的,接着仔細觀察他的目錄來確定他的編排思路, 然後花一到兩天的時間通覽全書以獲得大體知識體系構架, 之後找到實戰性最強的章節來實操並逐個突破實戰過程中的各個知識點
