探究繼承+virtual與不加virtual在對象內存中的分配

第一個沒有加 virtual

class A
{
public:
    int _a;
};

class B :  public A
{
public:
    int _b;
};

class C :   public A
{
public:
    int _c;
};

class D : public C, public B
{
public:
    int _d;
};

int main()
{
    D dd;
    cout<<sizeof(dd)<<endl;

    dd.B::_a = 1;
    dd._b = 3;

    dd.C::_a = 2;
    dd._c = 4;

    dd._d = 5;

這裏寫圖片描述

第二個沒加virtual

class A
{
public:
    int _a;
};

class B :  virtual public A
{
public:
    int _b;
};

class C :  virtual public A
{
public:
    int _c;
};

class D : public C, public B
{
public:
    int _d;
};

int main()
{
    D dd;
    cout<<sizeof(dd)<<endl;

    dd.B::_a = 1;
    dd._b = 3;

    dd.C::_a = 2;
    dd._c = 4;

    dd._d = 5;

這裏寫圖片描述

第一個沒有加virtual 開闢空間是20,這是我們意料之中的事,
第二個加了virtual 爲什麼就變成24 了呢,這值得探究,接下來我們通過調試與監視窗口,內存窗口,得出結論 如下圖;
這裏寫圖片描述
可以得出,加了virtual之後,編譯器將_a 單獨放在最後面,B和C 都有4個字節來存本身的值,還另外有4個字節存着某個地址,通過查找,知道這兩個地址都保存的是0;但是下一個地址分別保存0x 0c 00 00 00 ,和0x 14 00 00 00 ,所以一推測出保存的爲偏移量地址,從當前位置分別偏移12 和20 個字節恰好能找到 _a ,感覺好神奇,有沒有?至於爲什麼這麼保存請聽下回分解。

發佈了36 篇原創文章 · 獲贊 44 · 訪問量 2萬+
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章