typedef用來聲明一個別名，typedef後面的語法，是一個聲明。本來筆者以爲這裏不會產生什麼誤解的，但結果卻出乎意料，產生誤解的人不在少數。罪魁禍首又是那些害人的教材。在這些教材中介紹typedef的時候通常會寫出如下形式： typedef int PARA; 這種形式跟#define int PARA幾乎一樣，如前面幾章所述，這些教材的宗旨是由淺入深，但實際做出來的行爲卻是以偏蓋全。的確，這種形式在所有形式中是最簡單的，但卻沒有對 typedef進一步解釋，使得不少人用#define的思維來看待typedef，把int與PARA分開來看，int是一部分，PARA是另一部分，但實際上根本就不是這麼一回事。int與PARA是一個整體!就象int i:聲明一樣是一個整體聲明，只不過int i定義了一個變量，而typedef定義了一個別名。
這些人由於持有這種錯誤的觀念，就會無法理解如下一些聲明：typedef int a[10]; typedef void (*p)(void); 他們會以爲a[10]是int的別名，(*p)(void)是void的別名，但這樣的別名看起來又似乎不是合法的名字，於是陷入困惑之中。實際上，上面的語句把a聲明爲具有10個int元素的數組的類型別名，p是一種函數指針的類型別名。 雖然在功能上，typedef可以看作一個跟int PARA分離的動作，但語法上typedef屬於存儲類聲明說明符，因此嚴格來說，typedef int PARA整個是一個完整的聲明。 定義一個函數指針類型。 比如原函數是 void func(void); 那麼定義的函數指針類型就是typedef void (*Fun)(void); 然後用此類型生成一個指向函數的指針： Fun func1; 當func1獲取函數地址之後，那麼你就可以向調用原函數那樣來使用這個函數指針： func1(void);
一、用途和陷阱
用途一：
定義一種類型的別名，而不只是簡單的宏替換。可以用作同時聲明指針型的多個對象。比如：
char* pa, pb; // 這多數不符合我們的意圖，它只聲明瞭一個指向字符變量的指針，
// 和一個字符變量;
以下則可行：
typedef char* PCHAR; // 一般用大寫
PCHAR pa, pb; // 可行，同時聲明瞭兩個指向字符變量的指針
雖然：
char *pa, *pb;
也可行，但相對來說沒有用typedef的形式直觀，尤其在需要大量指針的地方，typedef的方式更省事。
用途二：
用在舊的C代碼中(具體多舊沒有查)，幫助struct。以前的代碼中，聲明struct新對象時，必須要帶上struct，即形式爲： struct 結構名 對象名，如：
struct tagPOINT1
{
int x;
int y;
};
struct tagPOINT1 p1;
而在C++中，則可以直接寫：結構名 對象名，即：
tagPOINT1 p1;
估計某人覺得經常多寫一個struct太麻煩了，於是就發明了：
typedef struct tagPOINT
{
int x;
int y;
}POINT;
POINT p1; // 這樣就比原來的方式少寫了一個struct，比較省事，尤其在大量使用的時候
或許，在C++中，typedef的這種用途二不是很大，但是理解了它，對掌握以前的舊代碼還是有幫助的，畢竟我們在項目中有可能會遇到較早些年代遺留下來的代碼。
用途三：
用typedef來定義與平臺無關的類型。
比如定義一個叫 REAL 的浮點類型，在目標平臺一上，讓它表示最高精度的類型爲：
typedef long double REAL;
在不支持 long double 的平臺二上，改爲：
typedef double REAL;
在連 double 都不支持的平臺三上，改爲：
typedef float REAL;
也就是說，當跨平臺時，只要改下 typedef 本身就行，不用對其他源碼做任何修改。
標準庫就廣泛使用了這個技巧，比如size_t。
另外，因爲typedef是定義了一種類型的新別名，不是簡單的字符串替換，所以它比宏來得穩健(雖然用宏有時也可以完成以上的用途)。
用途四：
爲複雜的聲明定義一個新的簡單的別名。方法是：在原來的聲明裏逐步用別名替換一部分複雜聲明，如此循環，把帶變量名的部分留到最後替換，得到的就是原聲明的最簡化版。舉例：
1. 原聲明：int *(*a[5])(int, char*);
變量名爲a，直接用一個新別名pFun替換a就可以了：
typedef int *(*pFun)(int, char*);
原聲明的最簡化版：
pFun a[5];
2. 原聲明：void (*b[10]) (void (*)());
變量名爲b，先替換右邊部分括號裏的，pFunParam爲別名一：
typedef void (*pFunParam)();
再替換左邊的變量b，pFunx爲別名二：
typedef void (*pFunx)(pFunParam);
原聲明的最簡化版：
pFunx b[10];
3. 原聲明：doube(*)() (*e)[9];
變量名爲e，先替換左邊部分，pFuny爲別名一：
typedef double(*pFuny)();
再替換右邊的變量e，pFunParamy爲別名二
typedef pFuny (*pFunParamy)[9];
原聲明的最簡化版：
pFunParamy e;
理解複雜聲明可用的“右左法則”：從變量名看起，先往右，再往左，碰到一個圓括號就調轉閱讀的方向;括號內分析完就跳出括號，還是按先右後左的順序，如此循環，直到整個聲明分析完。舉例：
int (*func)(int *p);
首先找到變量名func，外面有一對圓括號，而且左邊是一個*號，這說明func是一個指針;然後跳出這個圓括號，先看右邊，又遇到圓括號，這說明(*func)是一個函數，所以func是一個指向這類函數的指針，即函數指針，這類函數具有int*類型的形參，返回值類型是int。
int (*func[5])(int *);
func右邊是一個[]運算符，說明func是具有5個元素的數組;func的左邊有一個*，說明func的元素是指針(注意這裏的*不是修飾 func，而是修飾func[5]的，原因是[]運算符優先級比*高，func先跟[]結合)。跳出這個括號，看右邊，又遇到圓括號，說明func數組的元素是函數類型的指針，它指向的函數具有int*類型的形參，返回值類型爲int。
也可以記住2個模式：
type (*)(….)函數指針
type (*)[]數組指針
———————————
陷阱一：
記住，typedef是定義了一種類型的新別名，不同於宏，它不是簡單的字符串替換。比如：
先定義：
typedef char* PSTR;
然後：
int mystrcmp(const PSTR, const PSTR);
const PSTR實際上相當於const char*嗎?不是的，它實際上相當於char* const。
原因在於const給予了整個指針本身以常量性，也就是形成了常量指針char* const。
簡單來說，記住當const和typedef一起出現時，typedef不會是簡單的字符串替換就行。
陷阱二：
typedef在語法上是一個存儲類的關鍵字(如auto、extern、mutable、static、register等一樣)，雖然它並不真正影響對象的存儲特性，如：
typedef static int INT2; //不可行
編譯將失敗，會提示“指定了一個以上的存儲類”。
二、typedef和#define的用法與區別
1、typedef的用法
在C/C++語言中，typedef常用來定義一個標識符及關鍵字的別名，它是語言編譯過程的一部分，但它並不實際分配內存空間，實例像：
typedef int INT;
typedef int ARRAY[10];
typedef (int*) pINT;
typedef可以增強程序的可讀性，以及標識符的靈活性，但它也有“非直觀性”等缺點。
2、#define的用法
#define爲一宏定義語句，通常用它來定義常量(包括無參量與帶參量)，以及用來實現那些“表面似和善、背後一長串”的宏，它本身並不在編譯過程中進行，而是在這之前(預處理過程)就已經完成了，但也因此難以發現潛在的錯誤及其它代碼維護問題，它的實例像：
#define INT int
#define TRUE 1
#define Add(a,b) ((a)+(b));
#define Loop_10 for (int i=0; i<10; i++)
在Scott Meyer的Effective C++一書的條款1中有關於#define語句弊端的分析，以及好的替代方法，大家可參看。
3、typedef與#define的區別
從以上的概念便也能基本清楚，typedef只是爲了增加可讀性而爲標識符另起的新名稱(僅僅只是個別名)，而#define原本在C中是爲了定義常量，到了C++，const、enum、inline的出現使它也漸漸成爲了起別名的工具。有時很容易搞不清楚與typedef兩者到底該用哪個好，如#define INT int這樣的語句，用typedef一樣可以完成，用哪個好呢?我主張用typedef，因爲在早期的許多C編譯器中這條語句是非法的，只是現今的編譯器又做了擴充。爲了儘可能地兼容，一般都遵循#define定義“可讀”的常量以及一些宏語句的任務，而typedef則常用來定義關鍵字、冗長的類型的別名。
宏定義只是簡單的字符串代換(原地擴展)，而typedef則不是原地擴展，它的新名字具有一定的封裝性，以致於新命名的標識符具有更易定義變量的功能。請看上面第一大點代碼的第三行：
typedef (int*) pINT;
以及下面這行:
#define pINT2 int*
效果相同?實則不同!實踐中見差別：pINT a,b;的效果同int *a; int *b;表示定義了兩個整型指針變量。而pINT2 a,b;的效果同int *a, b;表示定義了一個整型指針變量a和整型變量b。
