對於C++新人來說，virtual就能把我們搞的一頭霧水，就更別提牛B閃閃、功能如霸王龍般強大的模板了，有的事情從簡單着手，未必不是一個好的策略！
下面是對virtual和template的簡單使用
#include<iostream>
using namespace std;
class A {
public:
virtual void printPrice(string _string){
cout<<"the price is A"<<endl;
}
};
class B : public A {
public:
void printPrice(string _string){
cout<<"the price is B"<<endl;
}
};
template<typename T>
class D {
public:
void print(T &t){
t.printPrice("A");
}
};
int main(){
A a;
B b;
D <A>d;
d.print(b);
return 0;
}
A類中的printPrice()函數定義爲虛函數，是爲了聲明該函數在派生類中是要被重寫的，如果利用派生類的對象來調用printPrice()函數，首先要執行的不是基類中的該函數，而是派生類B類中的，main函數中說明的就是這一點。
D類的實例化對象是按A類爲模板實例化的，按照常理d.print（b）應該是要報錯的，但程序執行了B::printPrice()，說明virtual改變了指向，去調用重寫的函數
如果去掉virtual關鍵字，再這樣是否就會報錯了呢？答案是：no 結果是調用了A::printPrice（）這一點讓我很困惑！！！！！！！！
難道是因爲這？？？？？？
分析如下：（1）加上virtual關鍵字後，程序再編譯時發現virtual，變指定在運行時綁定，雖然d是以A爲模板實例化的對象，但裏面的t.printPrice("A")在編譯的時候並沒有替換爲a.printPrice("A")，而是在運行的時候，發現d.print(b)函數的形參是b對像，則自動綁定b.printPrice("A")；
（2）當把virtual關鍵字去掉以後，在編譯時便把模板中的T替換爲A，t.printPrice("A")也在編譯時根據D <A>d 替換爲a.printPrice("A"),而運行時d.print(b)指定形參爲b對象也不在起作用
不知此推測是否正確，先掛於此處，待能力提高再做驗證和分析
