iOS KVC & KVO

轉自：Regrecall blogger

 

Key Value Coding

Key Value Coding是cocoa的一個標準組成部分，它能讓我們可以通過name(key)的方式訪問property, 不必調用明確的property accssor, 如我們有個property叫做foo, 我們可以foo直接訪問它，同樣我們也可以用KVC來完成[Object valueForKey:@“foo”], 有同學就會問了， 這樣做有什麼好處呢？主要的好處就是來減少我們的代碼量。

 

下面我們來看看幾個例子，就明白了KVO的用法和好處了，假設這樣個類叫做People,

@interface People: NSObject

@property (nonatomic, strong) NSString *name;
@property (nonatomic, strong) NSNumber *age;

@end

場景1，apple 官網的一個例子，當我們需要統計很多People的時候，每一行是一個人的實例，並且有2列屬性，name, age, 這時候我們可以會這樣做，

- (id)tableView:(NSTableView *)tableview
      objectValueForTableColumn:(id)column row:(NSInteger)row {

    People *people = [peoleArray objectAtIndex:row];
    if ([[column identifier] isEqualToString:@"name"]) {
        return [people name];
    }
    if ([[column identifier] isEqualToString:@"age"]) {
        return [people age];
    }
    // And so on.
}

同樣我們也可以用KVC，幫助我們化簡這些if, 因爲name, age其實都是property, 我們可以直接通過key來訪問，所以整理過後是

People *people = [peopleArray objectAtIndex:row];
return [people valueForKey:[column identifier]];

場景2，這下我們有了server, server的某個api(listPeople??), 會返回我們json格式一個數組，裏面包含這樣dict{name:xx, age:xx}這樣的數據， 我們希望用這些dict數據構造出我們的people來，通常我們的做法是，爲我們People類寫一個static factory方法專門用來處理dict來， 把dict裏面的數據取出來, 然後創建個空的People對象，然後依次設置property。然而當這樣類似People的與server交互的類多了，我們就要爲每個類都要加上這樣的wrapper, 是否有種簡單辦法來設置這樣的屬性，當然就是我們的KVC了。

-(id) initWithDictionary:(NSMutableDictionary*) jsonObject
{
    if((self = [super init]))
    {
        [self init];
        [self setValuesForKeysWithDictionary:jsonObject];
    }
    return self;
}

setValuesForKeysWithDictionary, 會爲我們把和dictionary的key名字相同的class proerty設置上dict中key對應的value, 是不是很方便呀，但是有同學又要問了 如果json裏面的某些key就是和object的property名字不一樣呢，或者有些server返回的字段是objc保留字如”id”, “description”等， 我們也希望也map dict to object, 這時候我們就需要用上setValue:forUndefinedKey, 因爲如果我們不處理這些Undefined Key，還是用setValuesForKeysWithDictionary就會 拋出異常。

- (void)setValue:(id)value forUndefinedKey:(NSString *)key
{
    if([key isEqualToString:@"nameXXX"])
        self.name = value;
    if([key isEqualToString:@"ageXXX"])
        self.age = value;
    else
        [super setValue:value forKey:key];
}

所以只要重載這個方法，就可以處理了那些無法跟property相匹配的key了，默認的實現是拋出一個NSUndefinedKeyException，又有同學發問瞭如果 這時候server返回的People有了內嵌的json(如Products{product1{count:xx, sumPrice:xx}}, product2{} ….)，又該怎麼辦，能把這個內嵌的json轉化成我們的客戶端的Product類嘛， 當然可以這時候就需要重載setValue:forKey, 單獨處理”Products”這個key, 把它wrapper成我們需要的class

-(void) setValue:(id)value forKey:(NSString *)key
{
  if([key isEqualToString:@"products"])
  {
    for(NSMutableDictionary *productDict in value)
    {
      Prodcut *product = [[Product alloc] initWithDictionary:prodcutDict];
      [self.products addObject:product];
    }
  }
}

場景3，我們需要把一個數組裏的People的名字的首字母大寫，並且把新的名字存入新的數組， 這時候通常做法會是遍歷整個數組，然後把每個People的name取出來，調用 capitalizedString 然後把新的String加入新的數組中。 有了KVC就有了新做法:

 

[array valueForKeyPath:@"name.capitalizedString"]

 

我們看到valueForKeyPath, 爲什麼用valueForKeyPath, 不用valueForKey, 因爲valueForKeyPath可以傳遞關係，例如這裏是每個People的name property的String的capitalizedString property， 而valueForKey不能傳遞這樣的關係，所以對於dict裏面的dict, 我們也只能用valueForKeyPath。這裏我們也看到KVC對於array(set), 做了特殊處理，不是簡單操作collection上，而是 針對這些collection裏面的元素進行操作，同樣KVC也提供更多地操作，例如@sum這些針對collection，有興趣的同學可以去用下。

 

場景4，當我們執行NSArray *products = [people valueForKey:@“products”]，我們希望的是[people products]，可是people沒有這樣的方法， KVC又會爲我們帶來些什麼呢？

 

首先會去找getProdcuts or products or isProducts, 按照這樣的順序去查找，第一個找到的就返回

然後會去找countOfProducts and either objectInProductsAtIndex: or ProductsAtIndexes, 如果找到，就會去找countOfProducts and enumeratorOfProducts and memberOfProducts 這個2個方法都找到了，KVC纔會給我們返回一個代理的NSKeyValueArray，用於我們後續的操作（addProduct之類的）。

 

如果有個變量叫做 products, isProducts, products or isProducts, KVC會直接就使用這樣的變量，如果你覺得直接用這樣的變量是破壞了封裝， 可以禁止這樣的行爲發生，重載 +accessInstanceVariablesDirectly，返回NO。

 

簡單來說，valueForKey, 會給我們帶來一個代理array, 如果我們實現了某些方法，上訴的這些方法只是針對NSArray, 對於mutable的collection, 我們還需要提供其他 方法的實現才行。

 

Key Value Observing

Key Value Observing, 顧名思義就是一種observer 模式用於監聽property的變化，KVO跟NSNotification有很多相似的地方， 用addObserver:forKeyPath:options:context:去start observer, 用removeObserver:forKeyPath:context去stop observer, 回調就是observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:。

 

- (void)removeObservation {
    [self.object removeObserver:self
                     forKeyPath:self.property];
}

- (void)addObservation {
    [self.object addObserver:self forKeyPath:self.property
                     options:0
                     context:(__bridge void*)self];
}

- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath
                      ofObject:(id)object
                        change:(NSDictionary *)change
                      context:(void *)context {
  if ((__bridge id)context == self) {
    // 只處理跟我們當前class的property更新
  }
  else {
    [super observeValueForKeyPath:keyPath ofObject:object
                           change:change context:context];
  }
}

 

對於KVO來說，我們要做的只是簡單update 我們的property數據，不需要像NSNotificationCenter那樣關心是否有人在監聽你的請求，如果沒有人監聽該怎麼辦， 所有addObserver, removeObserver, callback 都是想要監聽的你的property的class做的事情。 曾經做個項目，用NSNotificationCenter post Notification在一個network callback裏面，可是這時候因爲最早的addObserver的class被釋放了， 接着生成的addObserver的class, 就接受到了上一個observer該監聽的事件，所以造成了錯誤，那時候的解決方案是爲addObserve key做unique，不會2次addObserver 的key是相同的，但是有了KVO, 我們同樣可以用KVO來完成，當addOberver的的object remove的時候，就不會有這樣的callback被調用了。

 

KVO給我們提供了更少的代碼，和比NSNotification好處，不需要修改被觀察的class, 永遠都是觀察你的人做事情。 但是KVO也有些毛病， 1. 如果沒有observer監聽key path, removeObsever:forKeyPath:context: 這個key path, 就會crash, 不像NSNotificationCenter removeObserver。 2. 對代碼你很難發現誰監聽你的property的改動，查找起來比較麻煩。 3. 對於一個複雜和相關性很高的class，最好還是不要用KVO, 就用delegate 或者 notification的方式比較簡潔。

 

Summary

儘量使用KVC可以大大地減少我們的代碼量，當遇到property的時候，可以多想想是否可以KVC來幫助我，是否可以用KVC來重構代碼， 當需要加入observer模式時，可以考慮下KVO, 在高性能的observer裏面，KVO會給我們很好的幫助。