今年內存，固態硬盤SSD等存儲產品的價格一直不下，令很多期待更新SSD的小夥伴只能望洋興嘆，徒有無奈。
那是什麼導致這個問題呢？究其原因，存儲大廠進行2D AND至3D NAND的製程轉換。導致2D NAND產能下降，而同時，3D NAND的製程由於存在低良率的問題，又不能保證足夠的供應量。
不過，在2017年下半年，各大廠商的3D NAND量產順利，產能逐步恢復正常。預計在今年第四季度，3D NAND的市場份額將超過50%。與其對應的2D NAND卻走向了逐步下降的命運。
3D NAND與2D NAND相比，優勢非常明顯。在成本，容量，數據傳輸速率，能耗，耐久性，封裝等方面，均完全碾壓2D NAND。特別是3D NAND低成本的特點，會對SSD固態硬盤的普及帶來更加積極的推進作用。
古人言，暇瑜錯陳！
3D NAND有這麼多的優勢，但也帶來了不小的挑戰。與2D NAND相比，3D NAND的program時間有所增加。如下圖，3D NAND的program時間爲2.2ms, 但是2D MLC NAND的program 時間只有1.4ms。每個頁的program時間增加會導致IO吞吐量的下降！
針對這個問題，有廠商提出了Full Program Sequence(FPS)技術，採用了FPS技術之後，每個CE的速率從25MB/s提升至了45MB/s.
另外一個問題就是，由於3D NAND 的每個block中包含page的數量有256增加是768，這樣的話，固態硬盤在做垃圾回收GC時，就需要花費更長的時間去清空一個block，這樣的話，就會給SSD固態硬盤帶來比較大的延遲。
廠商對這個問題的解決方式就是優化垃圾回收策略，以減少由於每個block中page數目增加而帶來的延遲。
看一組數據，2D MLC 480GB固態硬盤的平均延遲是0.4197ms，最大延遲達到了3.2459ms; 而3D TLC 480GB固態硬盤的平均延遲是0.4101ms, 最大延遲只有1.5171ms.
總結：
1. 在接下來的幾年中, 3D NAND的容量會繼續增加，而成本會不斷的下降；
2. 與2D NAND相比，3D NAND在容量，能耗以及耐久性有很大的優勢；
3. 在3D NAND應用過程中，固態硬盤的主控廠商對3D NAND性能的優化起到絕對關鍵的作用。
更多精彩內容，敬請關注頭條號【存儲隨筆】獲取更多活動內容。
同時，也可以關注微信公衆號:
存儲隨筆，Memory-logger.
