來自：http://hi.baidu.com/pengxiangbobin19890125/blog/item/b05586eee77300212df53411.html
C++中的struct對C中的struct進行了擴充，它已經不再只是一個包含不同數據類型的數據結構了，它已經獲取了太多的功能。
struct能包含成員函數嗎？ 能！
struct能否包含構造和析構？ 能！！
struct能繼承嗎？ 能！！！
struct能實現多態嗎？ 能！！！！
而且：
struct可以繼承class，同樣class也可以繼承struct
既然這些它都能實現，那它和class還能有什麼區別？
最本質的一個區別就是默認的訪問控制，體現在兩個方面：
1）默認的繼承訪問權限。struct是public的，class是private的。
你可以寫如下的代碼：
struct A
{
char a;
}；
struct B : A
{
char b;
}；
這個時候B是public繼承A的。
如果都將上面的struct改成class，那麼B是private繼承A的。
這就是默認的繼承訪問權限。
所以我們在平時寫類繼承的時候，通常會這樣寫：
class B :public A
就是爲了指明是public繼承，而不是用默認的private繼承。
當然，到底默認是public繼承還是private繼承，取決於子類而不是基類。
我的意思是，struct可以繼承class，同樣class也可以繼承struct，那麼默認的繼承訪問權限是看子類到底是用的struct還是class。如下：
structA{}；
class B : A{}; //private繼承
struct C : B{}； //public繼承
2）struct作爲數據結構的實現體，它默認的數據訪問控制是public的，而class作爲對象的實現體，它默認的成員變量訪問控制是private的。
注意我上面的用詞，我依舊強調struct是一種數據結構的實現體，雖然它是可以像class一樣的用。我依舊將struct裏的變量叫數據，class內的變量叫成員，雖然它們並無區別。
其實，到底是用struct還是class，完全看個人的喜好，你可以將你程序裏所有的class全部替換成struct，它依舊可以很正常的運行。但我給出的最好建議，還是：當你覺得你要做的更像是一種數據結構的話，那麼用struct，如果你要做的更像是一種對象的話，那麼用class。
當然，我在這裏還要強調一點的就是，對於訪問控制，應該在程序裏明確的指出，而不是依靠默認，這是一個良好的習慣，也讓你的代碼更具可讀性。
說到這裏，很多瞭解的人或許都認爲這個話題可以結束了，因爲他們知道struct和class的“唯一”區別就是訪問控制。很多文獻上也確實只提到這一個區別。
但我上面卻沒有用“唯一”，而是說的“最本質”，那是因爲，它們確實還有另一個區別，雖然那個區別我們平時可能很少涉及。
那就是：“class”這個關鍵字還用於定義模板參數，就像“typename”。但關鍵字“struct”不用於定義模板參數。
這一點在StanleyB.Lippman寫的Inside the C++ Object Model有過說明。
問題討論到這裏，基本上應該可以結束了。但有人曾說過，他還發現過其他的“區別”，那麼，讓我們來看看，這到底是不是又一個區別。
還是上面所說的，C++中的struct是對C中的struct的擴充，既然是擴充，那麼它就要兼容過去C中struct應有的所有特性。例如你可以這樣寫：
struct A//定義一個struct
{
char c1;
int n2;
double db3;
};
A a={'p',7,3.1415926}; //定義時直接賦值
也就是說struct可以在定義的時候用{}賦初值。那麼問題來了，class行不行呢？將上面的struct改成class，試試看。報錯！噢~於是那人跳出來說，他又找到了一個區別。我們仔細看看，這真的又是一個區別嗎？
你試着向上面的struct中加入一個構造函數（或虛函數），你會發現什麼？
對，struct也不能用{}賦初值了。
的確，以{}的方式來賦初值，只是用一個初始化列表來對數據進行按順序的初始化，如上面如果寫成A a={'p',7};則c1,n2被初始化，而db3沒有。這樣簡單的copy操作，只能發生在簡單的數據結構上，而不應該放在對象上。加入一個構造函數或是一個虛函數會使struct更體現出一種對象的特性，而使此{}操作不再有效。
事實上，是因爲加入這樣的函數，使得類的內部結構發生了變化。而加入一個普通的成員函數呢？你會發現{}依舊可用。其實你可以將普通的函數理解成對數據結構的一種算法，這並不打破它數據結構的特性。
那麼，看到這裏，我們發現即使是struct想用{}來賦初值，它也必須滿足很多的約束條件，這些條件實際上就是讓struct更體現出一種數據機構而不是類的特性。
那爲什麼我們在上面僅僅將struct改成class，{}就不能用了呢？
其實問題恰巧是我們之前所講的——訪問控制！你看看，我們忘記了什麼？對，將struct改成class的時候，訪問控制由public變爲private了，那當然就不能用{}來賦初值了。
加上一個public，你會發現，class也是能用{}的，和struct毫無區別！！！
做個總結，從上面的區別，我們可以看出，struct更適合看成是一個數據結構的實現體，class更適合看成是一個對象的實現體。
