野指針指指向一個已刪除的對象或未申請訪問受限內存區域的指針。與空指針不同，野指針無法通過簡單地判斷是否爲NULL避免，而只能通過養成良好的編程習慣來盡力減少。對野指針進行操作很容易造成程序錯誤。
成因
野指針主要是因爲這些疏忽而出現的：
指針變量未初始化
任何指針變量剛被創建時不會自動成爲NULL指針，它的缺省值是隨機的，它會亂指一氣。所以，指針變量在創建的同時應當被初始化，要麼將指針設置爲NULL，要麼讓它指向合法的內存。
指針釋放後之後未置空
有時指針在free或delete後未賦值 NULL，便會使人以爲是合法的。別看free和delete的名字（尤其是delete），它們只是把指針所指的內存給釋放掉，但並沒有把指針本身幹掉。此時指針指向的就是“垃圾”內存。釋放後的指針應立即將指針置爲NULL，防止產生“野指針”。
指針操作超越變量作用域
不要返回指向棧內存的指針或引用，因爲棧內存在函數結束時會被釋放。示例程序如下
class A {
public:
void Func(void){ cout << “Func of class A” << endl; }
};
class B {
public:
A *p;
void Test(void) {
A a;
p = &a; // 注意 a 的生命期 ，只在這個函數Test中，而不是整個class B
}
void Test1() {
p->Func(); // p 是“野指針”
}
};規避
在養成這些習慣的情況下，野指針的危害是可以降低的：
初始化時置 NULL
指針變量一定要初始化爲NULL，因爲任何指針變量剛被創建時不會自動成爲NULL指針，它的缺省值是隨機的。
釋放時置 NULL
當指針p指向的內存空間釋放時，沒有設置指針p的值爲NULL。delete和free只是把內存空間釋放了，但是並沒有將指針p的值賦爲NULL。通常判斷一個指針是否合法，都是使用if語句測試該指針是否爲NULL。例如：
int *p=newint(6);
delete p;
// 應加入 p=NULL; 以防出錯
// ...
if(p != NULL)
{
*p=7;
cout << p << endl;
}對於使用 free 的情況，常常定義一個宏或者函數 xfree 來代替 free 置空指針：
#define xfree(x) free(x); x = NULL;
// 在 C++ 中應使用 nullptr 指代空指針
// 一些平臺上的 C/C++ 已經預先添加了 xfree 拓展，如 GNU 的
libiberty
xfree(p);
// 用函數實現，例如 GitHub 上的 AOSC-Dev/Anthon-Starter #9：
static inline void *Xfree(void *ptr) {
free(ptr);
#ifdef __cplusplus
return nullptr;
#else
return NULL;
#endif
}
q=Xfree(q);所以動態分配內存後，如果使用完這個動態分配的內存空間後，必須習慣性地使用delete操作符取釋放它。
