MCP2551與TJA1050的對比

MCP2551與TJA1050的對比









   


                   

     本文轉自:http://hi.baidu.com/hms35/item/838efdd88de06d16e0f46fd6

目前世界上使用最廣泛的CAN收發器當屬NXP(原飛利浦半導體)的各種收發器了。過去的一些PCA82C250/251就不說了,在很多場合都已經有很廣泛的應用。通過工藝改造和技術創新,前些年,飛利浦推出了TJA1050和TJA1040兩款升級的CAN收發器。也在各種場合得到了很廣泛的使用。

MCP2551是微星公司生產的一款CAN收發器,在市面上也有一定的使用,但廣泛程度遠遠低於TJA1050。這兩款芯片都是新的收發器,但爲什麼會發生一邊倒的局面呢。下面從一些重要的方面進行比較(TJA1040性能遠高於MCP2551,故不做對比):

1.最低波特率:新的CAN收發器爲了防止MCU的TXD管腳長時間處於低電平,從而影響總線。所以都做了最大位限制,即最小波特率限制,穩定運行情況下,TJA1050通常支持是60K以上波特率(最低支持20K),而MCP2551是16K以上波特率(最低支持5K)。可以說TJA1050在總線錯誤時能更快地切斷錯誤信號,保證正常通訊,這在汽車電子通訊中十分重要。(汽車中波特率一般是100K、125K、250K)

2.兼容性,TJA1050可以兼容過去的PCA82C250收發器,而MCP2551在PCA82C250系統中是不能工作的(我曾測試過,當8個左右節點時,混用MCP2551和PCA82C250,是不能通訊的)。不過,TJA1050卻是可以兼容MCP2551系統。故使用TJA1050的兼容性很好。

3.EMC性能:TJA1050採用自動斜率控制,即使輸出的電平擁有極低的電磁輻射,而MCP2551卻是和以前PCA82C251一樣,需要用戶通過波特率,來調節斜率,以使EMI通過。從使用上TJA1050比較方便。

4.輸出對稱性:TJA1050由於擁有極好的輸出對稱性,所以即使在不加共模線圈的情況下,抗共模干擾能力也很強。我的一個客戶曾經測試過,果然TJA1050在羣脈衝測試中性能比MCP2551高出5%。

發佈了34 篇原創文章 · 獲贊 74 · 訪問量 24萬+
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章