用了JUnit有一段時間了，竟然從來沒有用過assertThat。assertThat是JUnit在引入hamcrest後加入的新語句。這也難怪，JUnit的入門教程中使用的都是assertEquals，一看就懂；相對來講assertThat的語法就比較晦澀難懂了，而且還需要學習一堆不知道什麼時候纔要用到的匹配器對象。
本來書寫簡單的單元測試確實並不需要用到assertThat，但是當需要對斷言或條件進行測試，並顯示條件的詳細信息時，使用hamcrest來進行處理就比較好了。
比如希望測試一個整數是否大於0時，使用JUnit原有的語可以這樣寫
@Test
public void test() throws Exception {
int i = 0;
assertTrue("The input number should be greater than 0", i > 0);
}
輸出的錯誤信息將是
java.lang.AssertionError: The input number should be greater than 0
如果我們需要輸出更詳細的信息，如 expected condition "i > 0", but actual value was "-1" ，就需要定義自己的Exception，並輸入更多的參數，像這樣:
int i = -1;
assertConditionSatisfied("i > 0", i > 0, i);而使用 hamcrest 寫起來要簡單一些：
import static org.junit.Assert.*;
import static org.hamcrest.Matchers.*;
@Test
public void test() throws Exception {
int i = 0;
assertThat(i, greaterThan(0));
}
將會有這樣的輸出
java.lang.AssertionError:
Expected: a value greater than <0>
got: <0>
通過定位我們能夠找到出錯的那一句，從而能夠比較快的瞭解出錯的原因。
更多參考請見：
hamcrest 主頁 http://code.google.com/p/hamcrest
hamcrest 工程的中文簡要介紹 http://www.oschina.net/p/hamcrest
hamcrest 使用簡介 http://rdc.taobao.com/blog/qa/?p=3541
plus: 一個eclipse中出現錯誤的解決方法
java
.lang
.SecurityException: class
"org
.hamcrest
.Matchers
"'s signer
information
does
not
match
signer
information
of
other
classes
in
the
same
package
該錯誤的原因是：我在這裏引用了hamcrest-all，而JUnit內部也使用了hamcrest，所以在加載類的時候版本順序出了錯誤，只要調整一下hamcrest-all包的位置改在JUnit包之前即可
參考自：http://emptylist.wordpress.com/tag/junit/
Anyway, to solve the problem you have just to load the Lambdaj jar before the JUnit stuff (Properties, Java Build Path, Order and Export).
