今天在寫C++代碼，遇到一個很奇怪的問題，在Android JNI下判斷一個指針是否爲空，但是發現 （NULL == ptr ）或者 （nullptr== ptr ）表達式均爲真，然而ptr是剛new出來的，也有地址值。
這就很讓人費解了，不信邪，寫了這麼多年的代碼了，這種代碼怎麼看怎麼沒問題，同樣的代碼到x86環境下跑一次，卻得到了我想要的結果，真是讓人凌亂啊。。。
最後只能祭出了我不太習慣的寫法 （!ptr）,這樣就沒問題了。
通過血的教訓總結一下，如果要判斷一個指針是否爲空，不要使用（NULL == ptr ）或者 （nullptr== ptr ）這種寫法，在不同的平臺上可能有不同的結果。建議使用（!ptr）或（ptr） 之類的寫法，這種寫法在多數平臺上都沒歧義，只有一個統一的結果。 從此可以總結出，在不同的平臺上，NULL可能會被定義爲其他地址，當然這個地址都是非法不可訪問的。此問題同樣適用於C。
雖然前種方法可讀性比較高，但是在某些平臺上真會把你坑的不要不要的，一切爲了可移植性。