今天的文章相比之前较长，所以我今早从上地铁就开始写，目标高铁下车前完成。
我对区块链确实不大懂，不是专职从业者，不过作为一名普通技术工作者，是需要有正确的认识的，所以跟大伙分享下学习心得。
首先，区块链不等于加密货币，加密货币不等于数字货币。我们要大力发展区块链技术，并不等于基于区块链技术的"货币"都是被认可的，甚至值得去发展它。我们熟识的比特币也好，后面分支出来的加密货币也好，其实也只是区块链技术的一个应用，或许是迄今为止最好的应用，不过我仍然认为，未来区块链在其他领域会有更大的发展。因为区块链可以改善信息记录的可信度、可追溯性，能大大降低信息交互中核验真伪所造成的损耗，提升传输和使用效率。
区块链之所以能天然的和金融联系在一起的重要原因在于，金融的起源是从记账开始，而区块链就是一个记录系统。对于任何一个金融系统而言，很在乎两件事，第一，数据不会丢失，也不会被篡改。第二，方便回溯，可以查到过去任何时候的记录。区块链的设计，就正好满足了这两点。
如果我们发散一下想想，可以推断出，只要有需要记录数据的场景，都可以用上区块链系统，比方说，我们去医院看病，我们需要带上医疗本，不同城市或者地区的医院要带上不同医院的医疗本，因为患者的数据是没有有效的连接在一起的，如果使用区块链技术，保证了看病记录只会在原有记录上不断追加，不会丢失和被篡改，那么没理由不使用区块链。
还比方说，我经常出差，需要坐高铁，住酒店，那么这些票据和发票，就可以通过区块链链接起来，不需要我不断的要求开发票，由于节点可控，就完全不会有假票，全流程可追踪。那么，我们现在报销做的很多事情是不是就可以不用了？
前两天看到扎克伯格在美国国会接受了关于Libra币的质询。虽然在国会质询上，被狠狠的批了，但是我认为Libra和之前的各种数字货币相比，包括比特币，是有明显区别的，因为Libra背后是有东西支撑的，每发行一个Libra，背后都会存一美元的资产做支撑，做到了Libra和美元完全挂钩，这是我这个认知上面可以理解的可信数字货币。我之前了解了各种货币（不说名了），说得好听一点是靠市场的认可，说得不客气一点就是比谁能忽悠。
我相信我国提出的要发展的数字货币是和Libra同一个大类别的，但底层不一样，不会简单的就搞"去中心"。同时我们有更优的特性，比如我们有非常扎实的移动支付环境和基础设施，我们年轻一代，已经习惯无纸化支付了。。。所以，我感觉这条路是非常对的，这就和我们大力发展电动汽车一样，在实现弯道超车，相比现有的国际结算而言，其成本非常低，远远低于现在以商业银行为核心的国际清算系统，背后有人民币支撑，容易被一些国际上本身货币弱势的小国接受，开始流通使用，最后会发展成一种国际的超主权货币。
昨天央行发布了支持上海成为金融科技中心的意见稿，好好研究一下，可以品出一丝味道。
最后，说两句炒币，很难简单用对错来评判，正如互联网初期有人炒域名，炒QQ号，现实中有人炒房炒车牌，炒和投资的区别是什么？姑且当做一种市场行为吧。随着后续各种规范制度的推出，都会逐步归为理性。
下火车了，回头聊。