http://blog.sina.com.cn/s/blog_9054a0360101289p.html
http://www.cnblogs.com/charley_yang/archive/2010/12/08/1899982.html
1、new 是c++中的操作符，malloc是c 中的一個函數
2、new 不止是分配內存，而且會調用類的構造函數，同理delete會調用類的析構函數，而malloc則只分配內存，不會進行初始化類成員的工作，同樣free也不會調用析構函數
3、內存泄漏對於malloc或者new都可以檢查出來的，區別在於new可以指明是那個文件的那一行，而malloc沒有這些信息。
4.new可以看成兩個動作：1。分配內存（相當於malloc)2。引發構造函數。
new 是個操作符,和什麼"+","-","="...有一樣的地位.
malloc是個分配內存的函數,供你調用的.
new是保留字,不需要頭文件支持.
malloc需要頭文件庫函數支持.
new 建立的是一個對象,
malloc分配的是一塊內存.
new建立的對象你可以把它當成一個普通的對象,用成員函數訪問,不要直接訪問它的地址空間
malloc分配的是一塊內存區域,就用指針訪問好了,而且還可以在裏面移動指針.
5、new 和 malloc效率比較
new可以認爲是malloc加構造函數的執行。
new出來的指針是直接帶類型信息的。
而malloc返回的都是void指針。
一：new delete 是運算符，malloc,free是函數
malloc與free是C++/C語言的標準庫函數，new/delete是C++的運算符。它們都可用於申請動態內存和釋放內存。
對於非內部數據類型的對象而言，光用maloc/free無法滿足動態對象的要求。對象在創建的同時要自動執行構造函數，對象在消亡之前要自動執行析構函數。由於malloc/free是庫函數而不是運算符，不在編譯器控制權限之內，不能夠把執行構造函數和析構函數的任務強加於malloc/free。
因此C++語言需要一個能完成動態內存分配和初始化工作的運算符new，以及一個能完成清理與釋放內存工作的運算符delete。注意new/delete不是庫函數。
我們先看一看malloc/free和new/delete如何實現對象的動態內存管理，見示例。
class Obj
{
public :
Obj(void){ cout << “Initialization” << endl; }
~Obj(void){ cout << “Destroy” << endl; }
void Initialize(void){ cout << “Initialization” << endl; }
void Destroy(void){ cout << “Destroy” << endl; }
};
void UseMallocFree(void)
{
Obj *a = (obj *)malloc(sizeof(obj)); // 申請動態內存
a->Initialize(); // 初始化
//…
a->Destroy(); // 清除工作
free(a); // 釋放內存
}
void UseNewDelete(void)
{
Obj *a = new Obj; // 申請動態內存並且初始化
//…
delete a; // 清除並且釋放內存
}
示例用malloc/free和new/delete如何實現對象的動態內存管理
類Obj的函數Initialize模擬了構造函數的功能，函數Destroy模擬了析構函數的功能。函數UseMallocFree中，由於malloc/free不能執行構造函數與析構函數，必須調用成員函數Initialize和Destroy來完成初始化與清除工作。函數UseNewDelete則簡單得多。
所以我們不要企圖用malloc/free來完成動態對象的內存管理，應該用new/delete。由於內部數據類型的“對象”沒有構造與析構的過程，對它們而言malloc/free和new/delete是等價的。
既然new/delete的功能完全覆蓋了malloc/free，爲什麼C++不把malloc/free淘汰出局呢？這是因爲C++程序經常要調用C函數，而C程序只能用malloc/free管理動態內存。
如果用free釋放“new創建的動態對象”，那麼該對象因無法執行析構函數而可能導致程序出錯。如果用delete釋放“malloc申請的動態內存”，理論上講程序不會出錯，但是該程序的可讀性很差。所以new/delete必須配對使用，malloc/free也一樣。
二：new delete在實現上其實調用了malloc,free函數。
三：new operator除了分配內存，還要調用構造函數。
malloc函數只是負責分配內存。
一直對C++中的delete和delete[]的區別不甚瞭解，今天遇到了，上網查了一下，得出了結論。做個備份，以免丟失。
C++告訴我們在回收用 new 分配的單個對象的內存空間的時候用 delete，回收用 new[] 分配的一組對象的內存空間的時候用 delete[]。
關於 new[] 和 delete[]，其中又分爲兩種情況：(1) 爲基本數據類型分配和回收空間；(2) 爲自定義類型分配和回收空間。
請看下面的程序。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
#include
<iostream>;using namespace std;class T
{public: T()
{ cout << "constructor" <<
endl; } ~T()
{ cout << "destructor" <<
endl; }};int main(){ const int NUM
= 3; T*
p1 = new T[NUM]; cout
<< hex << p1 << endl; //
delete[] p1; delete p1; T*
p2 = new T[NUM]; cout
<< p2 << endl; delete[]
p2;} |
大家可以自己運行這個程序，看一看 delete p1 和 delete[] p1 的不同結果，我就不在這裏貼運行結果了。
從運行結果中我們可以看出，delete p1 在回收空間的過程中，只有 p1[0] 這個對象調用了析構函數，其它對象如 p1[1]、p1[2] 等都沒有調用自身的析構函數，這就是問題的癥結所在。如果用 delete[]，則在回收空間之前所有對象都會首先調用自己的析構函數。
基本類型的對象沒有析構函數，所以回收基本類型組成的數組空間用 delete 和 delete[] 都是應該可以的；但是對於類對象數組，只能用 delete[]。對於 new 的單個對象，只能用 delete 不能用 delete[] 回收空間。
所以一個簡單的使用原則就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 對應使用。