一.性格決定命運
轉自：http://www.lz13.cn/chenggonglizhi/3792.html
有位美國記者採訪晚年的投資銀行一代宗師J·P摩根，問：“決定你成功的條件是什麼？”老摩根毫不掩飾地說：“性格。”記者又問：“資本和資金何者更爲重要？”老摩根一語中的答道：“資本比資金重要，但最重要的還是性格。”
1998年5月，華盛頓大學350名學生有幸請來世界鉅富沃淪巴菲特和蓋茨演講，當學生們問道：“你們怎麼變得比上帝還富有？”這一有趣的問題時，巴菲特說：“這個問題非常簡單，原因不在智商。爲什麼聰明人會做一些阻礙自己發揮全部工效的事情呢？原因在於習慣、性格和脾氣。”蓋茨表示贊同。無論是在工作和生活中，都是性格決定命運，性格好比是水泥柱子中的鋼筋鐵骨，而知識和學問則是澆築的混凝土。
性格決定着一個人的交際關係、婚姻選擇、生活狀態、職業取向以及創業成敗等等，從而基本上決定着一個人的命運。因此，成功與失敗無一不與性格有着密切的關聯，性格決定着人的一生是悲劇、平庸，還是建功立業、身世顯赫。
每個人都有性格好和壞的一面，只是有的人的性格更適合在事業上的成功，有的人的性格更有利於風花雪月，有的人的性格更有助於家庭的團結，有的人的性格更有利於結交五湖四海的朋友。
性格決定了你做出的選擇，如果有2個選擇在你面前，謙虛的人會選擇謹慎的選擇，衝動的人會選擇感情地選擇，聰明的人會選擇長遠的選擇，狡詐的人會選擇老謀深算的選擇等等。所以，性格決定選擇，選擇決定環境，環境又影響選擇，然後，環境又與命運緊密聯繫在了一起，
性格是一種無形的力量，更是一種資產。只要能揚長避短，選擇最適合自己性格特長的事情去做，就一定會成功的。一個人的性格決定了他對各種事物的不同態度，最後得出不同的結果，從而產生不同的人生境遇。（勵志 www.lz13.cn）如果你熱衷於政治，那就不要去從事藝術之類的事情了；如果你傾心於藝術，那就遠離政治吧。原因很簡單，是由你的性格所決定的，否則，你會在矛盾中生存，一生都不會快樂。
威廉·詹姆士說：“播下一個行動，你將收穫一種習慣；播下一種習慣，你將收穫一種性格；播下一種性格，你將收穫一種命運。”
成也性格，敗也性格。好性格成就你的一生，壞性格毀掉你的一生。正如西班牙大文學家塞萬提斯說：“每個人的命運都是由自己的性格決定”。
當你陷入人爲困境時，不要抱怨，你只能默默地吸取教訓。沒有誰的命運是一帆風順的。一年有春夏秋冬四季之分，人生也是如此，有高峯，也有低谷。你要悄悄地振作起來，以期重新奮起。
社會充滿不公平現象。你先不要想去改造它，只能先適應它。世界不會在意你的自尊，人們看的只是你的成就。在你沒有成就以前，切勿過分強調自尊。
永遠不要在背後批評別人，尤其不能批評你的老闆無知、刻薄和無能。因爲這樣的心態，會使你走上坎坷艱難的成長之路。
順應自身的性格，你就能找到成功的道路；逆着自己的性格，你將與成功絕緣。一個人有屬於自己的性格，每種性格都有其擅長的職業。無論哪一種性格，你都應接受它併發揮自己的天性，才能肩負起上蒼所賦予的使命，才能開啓通往成功的大門。
由此看來，從古至今，性格左右着人的一生。
二.性格決定命運究竟是不是謬論？（版權歸知乎）
摘自：http://www.zhihu.com/question/21230154
我有一地方媒體朋友，勤奮並希望在仕途上有點進展，知我與管他們的領導熟，望我幫助說說。這小子還是有點知名度的，我一說，人家果然知道他，覺得資歷、水平上還行。
正巧地方一位領導去世，此領導參加了追悼會，應列入報道名單中。報道出來卻沒有。領導一追究，居然是，記者的稿中是寫了的，是他在編稿時刪了。後來這位領導與我相聚說到他時，怒說此事，說這小子胡來。
我再找這小子問究竟，他低頭不語，看來是意識到自己錯了。
在我看來，這不僅是錯了，簡直是瘋了。然後我再仔細想了一想這個人，他既有勤奮肯幹的一面，又有易受情緒左右思維逼仄好鬥氣的一面。估計他在這件事上，誤聽了什麼，纔有了寧可犯規也要泄氣的做法。再後來，他又在一些事上，出了類似的問題，結果連原有的位置也保不住，乾脆辭職了。
我還有一位朋友，也很能幹，卻好張揚。好不容易，謀得點職位了，很享受被人捧的感覺，還成天開着一位私營企業主的高檔車兜風。我說，這樣不對不好啊。他說我知道有些人對我不服氣，我就要做給他們看。結果，被盯上了，被查了，然後雞飛蛋打，出問題了。
他們不懂規矩嗎？懂!他們不能幹嗎？凡熟悉他們的人，都知道他們能幹。但是性格中的大缺陷，卻讓他們把可望實現的期望給摧毀了。
用性格決定命運來說他們兩人，大概不會不恰當。
性格決定命運，是一種因果關係，但同時還是對此類現象的一種描述。當我們這樣說時，是講存在這種現象，這種現象是截取一個生活斷面，而在這一斷面中，因果關係成立。
當然，如果拿在更大範圍內去說，性格決定命運，但命運也會決定性格，或者說他的性格是由他的境遇加上一點先天因素決定的。這中間可以找出若干層層相因的因素來。甚至從這些因素中，還可以找出若干矛盾點，於是邏輯上便有了悖論。有興趣的當然可以去研究。可是不進入這種學究式的思維，只選擇一個斷面，只講最直接的因素，在這個範圍內，說性格決定命運就不行嗎，當然行，而且其提示作用更強烈。
有人違犯交通規則被車撞了，於是說違犯交通規則會出事；有人說不一定，有好多人違犯交通規則沒出事；還有人說，這一路段沒有設置紅燈，又有人說，有紅燈的地方還不是有事故；還有人說，沒車就沒事故，於是乾脆沒車就好了。這就沒完沒了啦，而違規是最直接的原因，再怎麼沒完沒了，也推不翻這一條。
悖論是什麼，百度百科和維基百科上有專門的解釋。這裏不去多說他了。有時候，無休無止地追究，會把事情越弄越複雜。而實際生活中的道理往往卻很簡單。他們各自都有存在的理由。沒必要把一個斷面上的道理與道理的窮究對立起來，這樣反而容易導致說理的混亂。
寫的太有道理了！並且邏輯十分清楚。從前輩所說的這兩件事中，我得出的想法是：及時的斬斷會造成不好結果的因，比如第二個故事裏面的那個人，1.別人瞧不起他，2.他要做給別人看。第二步的因完全可以用理性來切斷，就不會出現最後不好的結果了。前輩一席話，受益匪淺。並且讀起來很有味道，很有風格。
當我們這樣說時，是講存在這種現象，這種現象是截取一個生活斷面，而在這一斷面中，因果關係成立。——說得好！
只能說偶然性和必然性成就了現在的你~
一條路，左邊是熊掌，右邊是魚。
喜歡熊掌的人選了熊掌，喜歡魚的人選了魚。
選熊掌的人又面對面包和蛋糕的選擇，選魚的人又面對粥和飯的選擇，於是人流再次疏散……
走得遠了回頭看時，不同路上的人就是各自不同的命運。
人隨時隨地都在做選擇，性格會決定你選哪條，而路上所經歷的一切，又隨時在塑造你的性格。
人又總是會選擇相對最優解——比如，某些命運之路可能經濟上未必合算，但會讓人獲得額外的心靈慰藉（安全感，舒適感，之類）。
所以到最後，人的命運，就是因爲自己的傾向、性格和愛好，一路選擇出來的。
所以，是的，性格決定選擇，而選擇決定命運，就是這樣。
順便附弗羅斯特先生的詩。在我看來，這是對性格、選擇和命運最好的詮釋了。
他的The Road Not Taken，就是我們因爲性格而未去嘗試的命運。
The Road Not Taken
ROBERT FROST
Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth;
Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same,
And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden black.
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.
I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I-
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.