會長：訪談時間還差5分鐘，下面我們先看看各大語言們在討論幹些什麼吧。
<會長走到了幕後>
Assembly：我是計算機程序設計界的老大，用我寫的程序運行效率最高，所以我覺得全世界應該都用我這門語言。
C：首先我極力反對這句話，Assembly運行效率雖高，但開發效率極端底下，而且特定於CPU指令集，移植等異常困難。看看由我寫的程序吧，一行可以頂你Assembly十多行，而且源代碼可移植，多方便啊。
C++：Assembly、C兩位請稍安勿躁，兩位忽略了一個重要問題，現在軟件的複雜度越來越高，你們二位在實現上都各有份額，但我們要向高處看，向OOP（面向對象編程）看齊，不然軟件將難以維護。像我一樣，加入了Encapsulation(封裝)、Inherit(繼承)、Polymorphism(多態)、Template(模板)，而運行效率也不見得比C語言低，所以用我來設計程序是最合適的。
Java：C++也談OOP，哈哈，真可笑，你不知道自己並非完全面向對象嗎？你的入口點（主函數）永遠都是全局的，OOP最基本的要求是所有處理都在class(類)裏面，你連最基本的一條都滿足不了，哈哈。況且你自己還包含C語言，C語言完全是面向過程的啊。C++你自己要處理衆多指針、資源管理等細節問題，對於現代軟件來說，你真是糟透了。
C#：聽Java說那些風涼話吧，我提供的服務最全面了，OOP、資源管理等等等等，對於我來說，都是不在話下的，況且我有強大的框架，以及Visual Studio IDE。MSDN等幫助文檔，爲一個新學員上手帶來了極大的便利，況且我是由世界上最大的軟件公司所開發的，相信我吧，世界上最強大的語言。
會長：<怎麼都吵上啦>各位各位，我知道你們都有各自的好處，請平和下來，不要相互爭論，與其爭論誰好誰壞，不如大家找個共同點，一起探討自己對程序設計的發展。訪談的時間快到了，我們趕緊赴會吧。
<大家都坐在各自的位置上了，準備接受採訪>
會長：我們很榮幸的請到計算機界幾大語言共同探討程序設計的問題，我們請到的有：Assembly、C、C++、Java、C#。請大家簡要介紹一下自己。
Assembly：我的名字是“彙編語言”，從計算機出現到現在，我就存在了，而且我不會消失，因爲所有的語言都是先“變成”我，然後再交給CPU執行的。
C：我是一門非常經典的語言，具有語言級的平臺移植性，使用我比較簡單，而且一切都掌握在程序員手中，編譯後我不會產生其他代碼。其實我可以直接翻譯成彙編代碼。
C++：我是在C的基礎上，加入了面向對象特性而產生的，從我開始，OOP便流行了起來，OOP爲軟件開發帶來了非常大的進步。
Java：我是由Sun公司開發的一門完全面向對象的語言，我放棄了C++的一些複雜特性，如：指針等，加入了爲OOP而設立的關鍵字，如：interface等。我可是運行程序跨平臺的哦。
C#：我是有Microsoft公司開發的一門語言，別人多說我跟Java的相似度達80%，那是一般的特性，其實還是有兩點很不同的，一、我擁有強大的開發環境支持、強大的技術支持。二、繼承了Microsoft的一貫作風，我不跨平臺。
會長：各門語言都自我介紹完了，下面的記者們有什麼問題趕緊問啊。
記者1：聽了各位的自我介紹，我大概瞭解各門語言了，請問如果我想學習編程，要從Assembly開始，一直學下來嗎？
會長：這個問題我來回答吧，首先、編程的概念非常廣，對於想學習編程的人來說，首先要想好自己將編寫什麼類型的程序，然後對應各門語言進行學習。
記者2：請問Assembly，上面那些語言我都會用，但你說所有語言最終都變成彙編代碼，然後才執行的，我寫C++、Java等代碼的時候，根本沒有與Assembly打交道，你確信你說的話正確？
Assembly：你編寫的只不過是C++、Java等的代碼而已，試想一下，你寫完C++等代碼後，是否還有編譯等過程呢？這個過程會將C++代碼翻譯成彙編的。對於Java，會有類似Java虛擬機的東西，最終還是以Assembly代碼交給CPU的。我對C++、Java等語言瞭解甚少，難免有些失誤。
記者2：謝謝Assembly，我已經知道你所要表達的意思了，你是指無論什麼語言，最終都要轉化爲彙編的形式，然後交給CPU執行。
記者3：請問Java、C#，用你們編寫代碼的時候，申請的內存等資源不用手動釋放嗎？那樣會不會造成泄漏？我記得C、C++申請資源的時候，都要手動釋放的。
Java、C#：我們都有各自的垃圾回收器，其可以將一些廢棄的資源自動回收，然後交還給系統使用。我們要強調的一句是，並非所有資源我們都能夠有效回收，一些系統資源，比如：Windows上串行的句柄等等，這些還是要手動釋放的。
記者3：有些資源還是要手動釋放？你們不是有垃圾回收器嗎？爲什麼還要手動釋放呢？
Java、C#：用我們編寫代碼，難免會用到系統提供的功能，這些功能原本就是系統的，不屬於我們語言，而系統管理的方式是串行的，必須要釋放，所以我們語言也無能爲力了。不過我們各自的框架庫都已經夠強大了，所以編寫代碼的時候，首先考慮使用我們提供的框架，框架實在滿足不了的時候才考慮使用系統提供的功能。
記者3：哦，我想我明白了，垃圾回收是針對整個框架內部來說的，如果編寫的代碼超出了框架，那此語言的一些功能將不能使用，所以我們的程序應該儘量在框架範圍內運行，對嗎？
Java、C#：沒錯，這纔是我們提供如此強大框架的原因啊。
記者4：剛纔聽到Java、C#有強大的框架，那請問C、C++你們在框架間的表現如何呢？
C：就我語言本身來說，我沒有特定的框架，只有CRT（C Runtime 函數庫）可供使用，從表面上來看，這是一個缺陷，但也正因爲沒有特定的框架，才產生了其他第三方的C語言框架，只不過這些框架沒有被C/C++標準委員會列入罷了。這也保證了語言充分的擴展性。
C++：其實我有自己的框架，比如：C++標準程序庫，但這個框架跟C#的.NET比較的話，那就差遠了，因爲C/C++沒有特定的公司去維護，所以才導致今天沒有強大的框架的啊。跟C語言一樣，我也有非常多的擴展庫，如：MFC、ATL、Qt、Gtk、Boost等等，其實這些庫都很好，可以很方便的使用。
記者4：哦，雖然C/C++標準委員會沒有爲其加入框架，但第三方框架也是很強大的，這也是C/C++強大的生命力所在。
記者5：我提個比較廣的問題，請問會長，從效率角度來評價各門語言，您怎樣評價呢？
會長：嗯，此問題有深度。提到效率，首先效率分爲兩方面。
一、代碼最終生成的可執行文件的交給CPU的效率，即執行效率。
二、編寫代碼的程序員的功能實現效率，即開發效率。
讓我一點點來說，首先從執行效率來說，Assembly的效率最高，因爲其是直接調用CPU指令完成的，不存在中間效率損失。其次當然是C了，C是處在Assembly上的一門語言，無需直接調用CPU指令，因此效率肯定有所下降，不過聽說好的編譯器優化性能很不錯，C能夠達到彙編80%左右的執行效率。再次就到C++了，直接說C++比C的執行效率低，C++肯定是不服的，那讓我們來看看具體的吧，從編寫過程性語言來說，C/C++的效率完全一樣，其實C++的class（包括assess level）、inherit等並不會影響C++的運行效率，主要影響其效率的罪魁禍首是關鍵字virtual，這個關鍵字引入了虛函因爲數、虛函數表、多態等等OO特性，所以導致C++效率低於C的。最後，Java、C#的執行效率最低，因爲其得一些高級特性（如：垃圾回收等）影響了效率。
下面說說開發效率。首先Assembly的效率最低，因爲Assembly代碼是用CPU指令集編寫的，一個普通的操作需要幾行、甚至幾十行Assembly代碼。關於C、C++、Java、C#的開發效率，我不能籠統的說誰高誰低了，因爲具體要看實現的功能、項目等等。不過從籠統角度來說，效率可以這樣排列：C < C++ < Java、C#。畢竟越高級的語言開發效率是越高的。
記者6：我也提個廣泛的問題吧，其實一門語言的存在，都有其存在價值，那會長如何評價這些語言呢？
會長：嗯，此問題的確非常廣，說下去一整天也說不完啊，我大概說說這些語言的存在意義吧。
一、Assembly。Assembly是使用CPU指令編寫的，所以其功能最強，一般高級語言不能甚至很難實現Assembly的底層功能，如：底層指令調用等，所以這是Assembly存在的一個價值。其次、新硬件的生產、測試等等都需要使用Assembly，在很多時候，新硬件上並不存在其他編譯器，所以Assembly是唯一的選擇。再次、目前病毒盛行，瞭解一個病毒具體的構造需要用到反彙編，這也是Assembly存在的強大理由啊。
二、C。C是一門經典的過程性語言，使用其編程可以養成良好的過程性思維。一些底層功能使用C是非常方便的，因爲C編譯器不會生成額外的代碼，一切都在自己掌握中，這是編寫實時系統、軟件驅動等必須的，對比Assembly來說，C的效率並沒有低很多，開發效率卻大大提升。目前主流操作系統，如：Windows、Linux等，其大部分模塊都用C編寫，短期內也不可能改變，從這個角度來說，C也是非常具有生命力的。
三、C++。C++是在C的基礎上發展而來的，對C語言進行了擴充，加入了OOP的特性。有人說C++是程序員必學的一門語言，這句話有一定的道理，如果想要了解OO底層實現機制的話，只有學習C++。C++是OO的編程語言，C是過程性的編程語言，而C++早期可以編譯成C，這就是OOP與過程編程的橋樑，這是學習OO底層實現機制的最佳策略。由於歷史原因，目前很大部分的核心代碼都用C++編寫了，跟C一樣，在短期內，這也不會改變C++佔據市場的地位。
四、Java、C#。這兩門語言都是絕對的OOP語言，爲OOP提供了許多特性。將此二門語言放在一起的目的是由於它們相似度達到80%，此二門語言開發效率最高，是敏捷開發的得力助手，在降低開發成本、迅速完成任務方面表現出色，這兩門現代語言當然會有相當大的份額。
Assembly、C、C++、Java、C#：我們一直在自己的方面讓計算機編程更佳美好！
會長：今天的訪談就到此結束吧，謝謝Assembly、C、C++、Java、C#。
<強烈的掌聲，持續了很長時間>