有一位女孩說她失戀了。儘管含糊其詞，還是看得出來，她被男朋友甩了。敝人不由大笑，
送她三句話：第一，這是大好事；第二，這是大好事；第三，這是大好事。
筆者一貫認爲，每個女人在成長過程中，都應該被男人至少甩一次。而且早甩比晚甩好
，戀愛時甩，總比結婚後甩要好過太多。
只有被至少甩過一次之後，女人才會明白天有多高，地有多厚，男人有多自私，親戚朋
友有多麼無能爲力，自己又有多麼不成熟。只有至少被甩過一次之後，女人才會發現，自己
決不是天下第一美女，也不是天下第一才女，自己僅是女人而已。當然，雖說僅是女人，每
個女人都是獨特的，都是唯有的“這一個”。兄弟我在美國唸書的時候（我覺得《圍城》裏
方鴻漸的話很有意思），學到的恭維女士的規矩就是：如果長得漂亮，讚美她 beautiful；
如果長相一般，就說她穿衣有品味，very fashionable；實在是連衣服也穿得亂七八糟呢，
豎起拇指大叫“有個性”，You look so unique！
而每一個自以爲獨特的女人，也只有被至少甩過一次之後，她纔會睜開眼睛，看清自己
在生活中的真實定位，考慮和要求才會變得現實起來。
女人被甩，往往是因爲堅持要男人改變他已經習慣了的生活方式。戀愛中的女人，往往
以爲這種改變是理所當然的。車爾尼雪夫斯基小說《怎麼辦》裏的男主角羅普霍夫，倒是爲
女朋友薇拉改變了生活方式，放棄了醫生的前途。但是薇拉生活在俄國女人沒有多少決定權
的時代，羅普霍夫不娶她，薇拉就要被父母送到忍受不了的庸人那兒去了。羅普霍夫只能這
麼做，雖然他是俄國第一代平民知識分子，在事業上和政治上都有勃勃雄心。如今時鐘撥到
二十一世紀，女人這麼自由，自己可以決定自己的命運，而且都是活得好好的，沒有什麼了
不起的困難，憑什麼再要男人爲你們改變生活方式？
毛姆的小說《人性枷鎖》裏的男主角菲利普·凱里，倒是爲了一個不愛他的女人幾次改
變生活方式，差點放棄了醫生的前途。但是他生活在英國資本主義的成熟時代，每到山窮水
盡，總會有親戚突然死去，給他留一筆不大不小正夠那女人胡鬧的遺產，容許他不斷“探索
”理想生活。咱們這裏經濟發展才起步，藏富於民的過程剛開始；而且現在的研究生多是第
一代平民知識分子，太飽滿的期望和太貧乏的資源都不允許他們輕易改變生活方式。再等一
百年吧，父輩有點財產可揮霍了，崽賣爺田心不痛，年青男人也會願意爲女人套上“人性枷
鎖”的。
如果有女人聽了心中不爽，儘管把上面話裏的性別對調，儘可以說，“每個男人都應該
被女人至少甩一次”，敝人一點意見都沒有。孟夫子曰：“故天將降大任於是人也，必先苦
其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所爲，所以動心忍性，曾益其所不能。
”任大事的第一條考驗就是“苦其心志”啊——雖然夫子不曾明言，最苦男人心志的，自然
是女人不拿正眼瞧你。男人被女人甩上若干次，就可以跟着孟軻先生做哲學家了。