結構對齊對結構成員的訪問效率影響的測試。

原創

2020-02-24 14:41

測試一下結構對齊對其成員訪問效率的影響，程序中應該涉及到了對結構成員變量的讀/寫操作，測試應該是比較全面可信的。
測試結果表明，改變結構默認的對齊方式對其成員訪問效率的影響是蠻大的。另外按CPU寬度來測試似乎與默認對齊方式的結果差不多，看來 #pragma pack(1)還是要慎用！！唉~~ 不過要是在 pack(1) 慎用的情況下，做socket 程序時。。。發送或接收數據的結構可怎麼寫？？用 pack(1) 定義socket的收/發數據結構用起來很方便啊。。可是如果爲了效率而捨棄的啊？這些數據該規劃用什麼方式來訪問呢？有比用 pack(1)來定義結構更方遍，更高效的方法嗎？

#pragma pack(1)

class Test
{
public:
    char    a;
    int        b;
};

#pragma pack()

class Test1
{
public :
    char a;
    int b;
};

__declspec(align(32)) class S
{
public:
     char a;
     int b;
} ;

void main()
{

    for(int k = 0; k < 20; k++)
    {
        Test t;
        t.a = 0x33;
        t.b = 3;
        int j = 0;
        int g = 0;
        DWORD dTick = GetTickCount();
        for(int i = 0; i < 100000000; i++)
        {
            if(t.b == g)
            {
                j++;
            }

            t.b = i;
            g = j;
        }

        printf("Test0：%d %d %d ",__alignof(Test),sizeof(Test),GetTickCount() - dTick);

        Test1 t1;
        t1.a = 0x33;
        t1.b = 3;


        dTick = GetTickCount();
        for(int i = 0; i < 100000000; i++)
        {
            if(t1.b == g)
            {
                j++;
            }

            t1.b = i;
            g = j;
        }

        printf("Test1：%d %d %d ",__alignof(Test1),sizeof(Test1),GetTickCount() - dTick);

        S t2;
        t2.a = 0x33;
        t2.b = 3;

        dTick = GetTickCount();
        for(int i = 0; i < 100000000; i++)
        {
            if(t2.b == g)
            {
                j++;
            }

            t2.b = i;
            g = j;
        }

        printf("Test2：%d %d %d ",__alignof(S),sizeof(S),GetTickCount() - dTick);

    }
}

輸出結果：

Test0：1        5       437
Test1：4        8       125
Test2：32       32      125