本文的主要參考來源來自於：C++ Primer 中文版（第 5 版） 第 57 面至第 58 面
1. 頂層 const 與底層 const 概念
我們知道，指針本身是一個對象，因爲，指針實際對應着內存單元的一段存儲空間，然而，指針所指向的也是一個數據對象，因此，指針是一個常量與指針所指向的是一個常量是兩個完全不同的概念， 頂層 const 表示的是 指針本身是一個常量， 底層 const 表示的是 指針所指的對象是一個常量，更一般情況下， 頂層 const 可以表示任意對象是一個常量，這對於算術類型、類、指針等任何數據類型都是成立的， 底層 const 則與指針和引用等複合類型的基本類型部分有關 ，比較特殊的是，指針既可以是頂層 const 也可以是底層 const ，這一點與其他類型區別明顯。
2. 頂層 const 與底層 const 在執行拷貝操作時的不同
對於頂層 const 與底層 const ，在執行對象拷貝時有着明顯的不同：
（1）頂層 const 不受什麼影響
int i = 0;
const int ci = 42; // 不能改變 ci 的值，這是一個頂層 const
i = ci; // 正確：ci 是一個頂層 const，對此操作無影響
const int *p2 = &ci; // 允許改變 p2 的值，這是一個底層 const
const int *const p3 = p2; // 靠右的 const 是頂層 const ，靠左的是底層 const
p2 = p3; // 正確：p2 和 p3 指向的對象的類型相同，p3 頂層 const 的部分不影響
int *p = p3; // 錯誤：p3 包括底層 const 定義，而 p 沒有
p2 = p3; // 正確：p2 和 p3 都是底層 const
p2 = &i; // 正確：int* 能轉換成 const int*
int &r = ci; // 錯誤：普通的 int& 不能綁定到 int 常量上
const int &r2 = i; // 正確：const int& 可以綁定到一個普通 int 上來分析一下以上的代碼：
int *p = p3;
p3 既是一個頂層 const 又是一個底層 const，在執行對象拷貝時，頂層 const 部分沒有任何影響，完全不用考慮，但是 p3 又是一個底層 const ，它要求拷入的對象有相同的底層 const 資格，而 p 沒有，所以是錯的；
p2 = p3;
p3 要求拷入的對象擁有相同的底層 const 資格，p2 也是一個底層 const，故正確；
p2 = &i;
對 i 取地址將得到 int*， p2 是 const
int*，前者是非常量，後者是常量，賦值語句等號右側的類型向左側轉換，非常量能夠向常量轉換，故正確；
int &r = ci;
由左側部分我們知道，需要得到的是一個綁定到 ci 上的引用，而綁定到 ci 上的引用的類型是 const int&，等號左側的類型是 int&，賦值語句等號右側的類型向左側轉換，但是常量不能向非常量轉換，所以是錯誤的；
const int &r2 = i;
由左側部分我們知道，需要得到的是一個綁定到 i 上的引用，而綁定到 i 上的引用的類型是 int&，等號左側的類型是 const
int&，賦值語句等號右側的類型向左側轉換，一般非常量可以向非常量轉換，所以是正確的。