那我們現在就來介紹下着三種類型的區別及用途。
Virtual Switch Tagging(VST)
VST採用802.1q Vlan Trunk和標記通信。物理交換機對待esx/esxi Server和其他交換機一樣，在通信跨Trunk傳輸到esx/esxi Server的NIC的過程中，會使用適當的Vlan標記對通信進行標記。esx/esxi Server然後使用Vlan標記，將通信引導到適當的端口組。爲了使用這種配置，物理交換機端口必須作爲VLAN Trunk進行配置，esx Server需要將一個端口組採用一個Vlan id進行定義。
External Switch Tagging(EST)
在EST中，物理交換機的配置是爲每個端口的單個Vlan傳遞未做標記的通信。對思科IOS系統來說，這意味着物理交換機端口將配置爲某一具體Vlan的訪問端口，類似於：
interfaceGigabitEthernet0/23
switchportmode access 200
如果多數的物理交換機端口都是按照這樣配置的，這是一種可以在許多組織廣泛看到的十分典型的交換機配置。在這種模式下，esx/esxi Server爲每一個Vlan分配一個不同的vSwitch，每一個vSwitch具有自己的、連接到物理NIC的獨立uplink。端口組仍然可以用於控制通信量調整功能和安全策略，但是它們將不會影響VLAN的操作。
Virtual Guest Tagging(VGT)
VGT是一種專業化的實施配置，它將Vlan標記一直傳遞到虛擬機，然後子操作系統將處理Vlan標記。這意味着子操作系統必須能夠支持Vlan和Vlan標記。物理交換機仍然看待esx/esxi Server和其他交換機沒有什麼區別，但是esx/esxi Server把Vlan信息直接傳遞到子操作系統，而不是對它進行處理，將通信引導到一個匹配的端口組。爲了使用VGT，esx/esxi Server只需要一個單個的端口組，使用的Vlan id是4095。
何時使用VGT、EST或VST VLAN配置
每一種不同的VLAN配置都有自己的優勢和劣勢。正如實施中的其他配置一樣，“最好的答案”將取決於組織的業務需求。在多數情況下，VST在複雜性和簡易性之間提供了合適的平衡，同時提供了最大程度的靈活性。
不過，在有的情況下，EST或VGT會更爲適合。例如，組織的服務器插入分佈層交換機。這些分佈層交換機然後連接到一個核心交換機。如果核心交換機和分佈交換機還沒有作爲VLAN Trunk進行配置，也就是不能同時傳送多個VLAN，那麼採用VST幾乎是不可能的。每一個分佈交換機只傳輸一個單一的VLAN，而且只能夠傳輸一個單一的VLAN。在這種情況下，EST就唯一的解決方案。
與此相似，如果某一個虛擬機需要同時在多個VLAN預設，那麼VGT可能更加合理，而不是採用多個vNIC（虛擬NIC），每一個vNIC分配到一個不同的端口組或VLAN。這種情況較少見，但卻是一種合理的情況。子操作系統需要支持VLAN驅動；這似乎是在不同UNIX和類似UNIX的操作系統中常見的，例如，Solaris、OpenBSD和某些Linux分佈。
VGT優於EST的一個特點是，VGT和VST可以同時採用。VST需要創建具體的VLAN端口組，每一個端口組配置相應的VLANID。因爲802.1q標準允許VLANID的最大值爲4094，所以，在同一個vSwitch同時採用VST端口組（VLAN ID從1到4094）和一個VGT端口組（VLANID爲4095）是可能的。