發現最近很多人關注CDH版本更新的問題，CDH6更新有一年多的時間了，2019年2月19日，迭代的版本爲CDH6.1.1，現在CDH最新的版本已經到CDH6.3.3了。爲了方便比較，本文內容主要基於CDH5.16.1和CDH6.1.1進行說明。CDH6是基於Hadoop3同時包含大量其他組件的大版本更新的發佈版本，許多用戶考慮到未來CDH的版本主要是基於CDH6，而CDH5會慢慢的停止更新，所以考慮新搭集羣使用CDH6，或者想把已有的CDH5集羣升級到CDH6第一個問題就是需要考慮CDH5和CDH6的差別，通過分析一些差異看能否將已有的應用遷移或者直接部署到CDH6，兼容性穩定性是否存在問題等。出於這個目的，本文會大概概括一下兩個版本間的差異，如果你需要更詳細的從各個方面比較CDH5和CDH6的差別的文檔，可以給我留言，我會發你。然後需要強調一下：沒有最好的技術，也不是說最新的技術就是最好的，永遠只有最合適的技術。
CDH6相對於CDH5是一次各個組件的大版本升級，要理解大版本更新，這裏先解釋一下Hadoop相關組件的版本說明。比如版本號是x.y.z，z代表的一般是Maintenance Version或Patch Version，這種版本升級主要修復bug，不改動API，也不涉及新的功能，y代表的是Minor Version，這種版本升級主要是增加新的功能和新的API，x代表的是Major Version，往往會新增全新的功能，甚至改動API。那麼CDH5到CDH6就是一次Major Version的升級，新增了很多功能，API的更改有可能導致你舊有的程序的不兼容而需要修改或者重新開發，但根據軟件開發迭代的原則，往往新版本會向下兼容一段時間，你只需要經過嚴格的測試，在一段時間內應用開發的修改理論不會太大，但還是要結合實際情況，進行嚴格的測試後再行判斷和評估。
CDH5現在依舊是市場上用的最多，推得最廣的版本，客戶認可度也較高。同時，CDH5經過快5年的迭代也是目前最成熟和穩定的版本，各個組件跟隨着社區版的更新迭代，已經把各個組件的bug修復得很完善。另外，無論是國外還是國內支持案例也多，國內可以找到很多相關的實施案例供參考，可以節省運維人力、物力成本。最後CDH5的周邊生態圈支持也比較豐富，無論是開源還是商業產品，ETL工具，調度工具，報表工具，BI工具等。你如果現在選擇CDH5或者已經在用了，Cloudera也官宣了依舊會再支持三年。
CDH6的更新較大，很多組件也都是大版本更新，引入了很多激動人心的新功能，同時各個組件也修復了大量已知的問題和安全漏洞。比如HDFS的糾刪碼用於冷數據降低存儲成本又保證了數據的可用性，NameNode和YARN的聯邦解決大規模集羣的性能瓶頸問題，YARN引入GPU支持，未來會引入docker支持等。長遠來看，從Hadoop2升級到Hadoop3或者從CDH5升級到CDH6是必須的，因爲無論是社區還是Cloudera從現在開始開始都會將開發重心轉移到Hadoop3或CDH6上，而CDH5則主要以維護和修復bug爲主。
建議：
- 如果你是新搭集羣，並且規模不太大(50個節點以內)，基於Hadoop的應用也都是新開發，CDH6是一個不錯的選擇，畢竟避免了以後還要考慮從CDH5升級到CDH6的麻煩，同時還需要進行一次應用測試和遷移。未來遷移到CDH和HDP的合併版本CDP也會更加容易。
- 如果你已經有CDH5集羣，作爲生產系統各種應用已經穩定運行了較長的時間，如果不是因爲功能或性能原因必須要用新版本，現階段可以暫時不考慮升級，繼續觀望一段時間。而你一旦決定升級，需要謹慎和細緻的對待，包括你要考慮OS，JDK，元數據庫等的升級，已有各種應用比如Hive/Impala/Spark SQL，MapReduce/Spark代碼，腳本，Python/R算法工程等在CDH6進行測試，同時周邊的一些工具對接比如ETL，調度，報表，BI工具等也需要進行對接測試，一切測試通過以後規劃好合理的停機時間，然後進行升級。
注：以上總結分析和建議僅供參考，如果你在選擇CDH版本時存在問題，可以給我留言，我會給你一個從各個方面詳細比較CDH5和CDH6差別的文檔，從而幫助你進行正確的判斷及相應的選擇。或者也歡迎聯繫400-601-6012，我們將會結合你的實際情況進行合理的分析和建議。BTW如果你對Cloudera和Hortonworks合併後的新產品CDP感興趣，也可以聯繫這個客服電話。