在構造函數/析構函數中調用virtual函數帶來的影響

在構造函數/析構函數中調用virtual函數，那麼調用的一定是本類中的virtual函數。

先看一段代碼：

#include<iostream>

class Base {
public:
    Base() {
        print();
    }
    ~Base() {
        print();
    }

    virtual void print() {
        std::cout << "Base::print" << std::endl;
    }
};

class Drived : public Base {
public:
    Drived() {
        print();
    }
    ~Drived() {
        print();
    }

    virtual void print() {
        std::cout << "Drived::print" << std::endl;
    }
};

int main() {
    Base *b = new Drived();
    delete b;
    return 0;
}

執行結果如下：

從結果中可以看到：

(1)、Base基類中的構造函數中調用virtual函數，調用的是本類中的virtual函數

Base基類中的析構函數中調用virtual函數，調用的也是本類中的virtual函數

(2)、Drived派生類中的構造函數中調用virtual函數，調用的是本類中的virtual函數

Drived派生類中的析構函數中調用virtual函數，調用的也是本類中的virtual函數

 

根本原因：

虛指針是在構造函數中創建的，在析構函數中銷燬的。如果在構造函數/析構函數中調用virtual函數，那麼調用的一定是本類中的virtual函數。

 

此外：對於上的結果中沒有執行Drived派生類的析構函數，是因爲基類的析構函數不是virtual函數導致的。

因此，基類的析構函數一定要是virtual函數，否則導致派生類的析構函數無法被執行。