17歲的安徽小夥子小鄭在網絡上接觸到了一個×××的中介。4月28日，×××中介用2萬元做誘餌帶他到湖南郴州某醫院進行了摘除手術。後來其母親看到小鄭買了ipad和筆記本後質疑其錢的來源時候，才發現兒子的一個腎被賣了，如今，小鄭的身體是每況日下，他追悔莫及。記者來到他做摘除手術的地方進行了暗訪。該醫院並不具備進行大型手術的資格，僅能進行×××的小型手術。（新浪新聞 6.2）
昨天看到“17歲高一男生爲了買ipad×××換錢”的微博引發了網友的熱議，×××男生的無知、非法中介的可恥，無證醫院的無良便成爲了這件悲劇誕生的三大因素，當然這報道的或許只是冰山一角，一些學生爲了滿足自己的物質享受誤入歧途，那麼物質潮流我們學生又該何去何從呢？
古語云：身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也，這幕悲劇當中我想犧牲的不僅是×××者的健康,傷害最深的恐怕就是他們的父母了。含辛茹苦的送孩子上學，結果到後來才發現孩子竟然爲了ipad賣掉了自己的腎臟。男生錯誤拜金觀念也就成爲這件事的發生的背後根本原因，那麼父母如何給孩子樹立正確的金錢觀、價值觀就顯得尤爲重要了。“君子愛財，取之有道”，傳輸着讓孩子通過自己奮鬥得到所想要的東西，而不會是新聞中的這名高一男生竟然通過器官買賣，爲了今天的物質享受，而毀掉未來的健康。
再從學生角度來分析背後究竟有哪些因素釀成這次的悲劇事件的發生。先說到，校園拜金風的負面影響，大多數學生都是靠父母的生活費來維持生計的。每個人的家庭背景不同，那麼學生也就貧富兩極分化了，一部分有錢的學生開車上學用名牌手機，而另一部分學生卻爲了生活打工來掙取學費。再加上校園流行的攀比風，集中體現在“三大件”攀比上，這也就難怪會有學生物質享受誤入歧途了。無論是“女大學生做二奶”還是這次的“高一男生×××”事件給校園拜金風敲響了警鐘，也提醒着我們學生在面對物質風暴時候怎樣通過自己的努力去取得所想要的東西。
而這次的黑心中介和無良醫院也就成了引發這次悲劇的導火線了，那麼如何加強監管就顯得尤爲重要了。從這則新聞上看到通過搜索聯繫到的這名黑心中介，我也試着在網上搜索“×××”發現很多結果都並沒有屏蔽，出現了×××價格和黑中介的聯繫方式，這些應該被屏蔽掉的卻沒有被屏蔽，再一個則是新聞後面那醫院的推脫責任稱不具備手術資格且將部分場地租借個私人老闆。正因爲監控體現的不完善，也就讓很多不法分子有了空子可利用，而不知道有很多像小鄭一樣的人因此受害。