如何檢索、寫作和順利發表一篇SCI論文?

如何檢索、寫作和順利發表一篇SCI論文?

閱讀

​ 分爲閱讀對象、閱讀目標、閱讀方法

1.檢索方法

搜索引擎主要www.google.com和scholar.google.com;www.baidu.com則僅在檢索中文時稍好點,英文很差,用處不大。我們常用的google側重於網頁的檢索,Scholar則主要針對學術類文獻進行檢索,格式主要是pdf,對於論文的引用也會顯示,對於知道文獻名和作者的情況比較容易直接找到pdf文檔,一般這兩個搜索引擎要聯合使用。
英文文獻檢索首推Elsevier,Springer等。

針對特定論文的搜索(數據庫中不存在):Google學術
搜索優先級:

個人主頁
文章名
第一作者
第二作者

若上述方法均失效,可向作者直接索要,模版如下:

Dear Professor×××
I am in ××× Institute o ×××,Chinese Academy of Sciences.I am writing to request your assistance.I search one of your papers:…………(你的文獻題目)
but I cannot read full-text content, would you mind sending your papers by E-mail? Thank you for your assistance.
Best wishes!
×××

(1)Google引擎的高級功能

​ (1)鎖定關鍵詞檢索:使用雙引號如”停車”,則所有檢索結果均包含雙引號中的內容,以減少檢索結果量;
​ (2)文件類型檢索:文件類型主要是.pdf和.doc文檔,國外文獻大部分以pdf格式發佈,使用格式限制可以排除很多不必要的檢索結果,如輸入:停車 filetype:pdf,當然其它google識別的格式都可使用;
​ (3)指定網址檢索:如果發現某個網站有需要的文獻,則可以直接指定到該網站檢索,以獲得需要的資料,如輸入:停車 site:www.parknride.com。

(2)關鍵詞的使用

檢索結果如何,和關鍵詞的使用直接相關,所以,首先要弄清楚在英文中關鍵詞有哪幾種表達方式,分別進行檢索,而對於文獻綜述類,可以使用:review、overview、literature review、history、development、trend等和關鍵詞一起檢索。

(3)參考文獻的使用

檢索到一些文章後,先要看看文獻後的參考文獻,國外文獻一般都會很詳細的列出,可根據參考文獻相應的進行有目的的檢索,如找到指定數據庫的期刊,或者檢索作者,作者的個人主頁一般提供作者本人發表文獻的下載(最好的資源),有些還提供作者的E-mal,可直接寫信給作者,一般對方都會提供。
另外,利用google的強大功能,對論文題名、期刊和作者進行檢索,期刊的檢索經常能發現該期刊被那個數據庫收錄,則可直接到相應的數據庫找到,檢索作者則最好加關鍵詞、年等信息以縮小檢索範圍,而且不要用縮寫,會忽略很多信息。
如果找到某個期刊歷年的電子數據庫,雖然網站有自己的檢索功能,但最好不要檢索之後其它就放棄了,實際上很多文獻不一定檢索得到,需要有耐心的一期一期的去看(當然實際上這個工作量並不大,國外的期刊一般每期也就10篇左右),但如果錯過了需要的文獻則損失大了。

(4)網站回溯

​ 一般找到某個網站有需要的資料後,不要把那篇下下來就關了,通常還有很多資源呢。一種是回到該文獻的上層目錄,即將文獻名刪除,保留反斜槓回車即可,如:http://www.parknride/com/documents/prdemand.pdf,則應該再回溯到上層目錄:http://www.parknride/com/documents/,有些網站沒有設限制,可以看到很多相關文獻,或者會找到一些有用的連接,有必要可以再往上層走,一般都會有收穫。
​ 還有一種就是很多圖書類使用章節編號的,而且使用上面的方法也看不到,則可根據章節順序編號用支持斷點續傳的下載軟件直接進行下載,如http://www.parknride/com/documents/ch01.pdf則可改成http://www.parknride/com/documents/ch02.pdf等,直到不能下爲止,封面用cover,目錄contents,參考文獻reference或bibliography。

2.閱讀對象

經典的專業基礎文章、survey文章,5-10篇的最新高質量文章

尋找方法:

關注其發表的方向和內容
專業領域中好的會議期刊
專業領域有名的實驗室/研究員主頁
累計50-100篇
着手寫論文

3.閱讀目的

一是瞭解世界上本專業領域的內容和發展情況;

二是在瞭解過程中,產生自己的idea,進入這個領域。

IDEA的產生過程

彌補缺陷法 內容
新型方案法 就是提出與文章不同的解決方案,你覺得你在性能、方法、效益等方面有新的方法,那就產生了新的idea,不斷地磨合,修正,完善你的idea,就慢慢成爲一篇比較好的文章;
減少約束法 減少文章中的assumption(假設),一般來說,所有的假設都是約束條件,去除約束條件就是形成新的方法的過程。
彌補缺陷法 你在閱讀很多個文章時候,就會逐漸發現,每一篇文章都不是完美的,解決的都是某一方面的問題。很多文章,尤其是經典論,都有很多文章跟着去提高和改善原來文章的效率、方法什麼的。因此,你可以根據這個特點,去找你感興趣的文章的weakness,你提出相應的彌補缺陷的解決方案;

​ 在產生新的idea時,不要妄想憋出大的idea,不要想試圖推翻前人的想法或者建立自己的體系。

​ 任何工作都要建立在他人的基礎上。

4.閱讀方法(包括英文文章)

  1. 勿反覆閱讀前幾段,一次性讀完。一篇文章可以多閱讀幾遍,但不要斷斷續續閱讀。
  2. 帶着想法閱讀。
    三個想法:內容是什麼?和以前的區別?weakness是什麼?
    對每篇文章進行分類並SUMMARY。闡述文章主要內容和研究方法等
  3. 多動筆,看到好的句子記下並翻譯(尤其native的文章)。文風、排版、句子書寫、語法、單詞等等;尤其在開始,一定要把好的句子和單詞(一篇文章不要老用一個單詞描述,要靈活使用不同單詞)記下!

1.確定文章的性質

性質 對象 錄用 會議 審稿週期 側重點
會議文章 學術會議 學術會議的會務組 學術會議必須召開 1-2周
期刊文章 學術期刊 期刊編輯部 等待出版即可 國內中文核心期刊:2個月;普刊:1-3周;水刊:幾天
regular paper(長文章) 一般多達10頁
letter(短文章) 一般4頁以下
survey

2.撰寫目的

  1. 投遞方向(會議、期刊)。寫文章之前,儘量確定要投的期刊或會議。然後,去閱讀幾篇最新的該期刊或者會議的文章,明確一下體例和內容大致規劃。重要的是,你選擇的題目和投稿對象的要求儘量切合。

  2. 發表時間。一定要有一個發表的時間點,容易對自己的進程形成激勵作用。如果想在時間上快一些,可以找一下相關刊物的special issue或者special section等,一般這特刊,出版的速度相對快些。一定要提前謀劃,無論是會議還是期刊,一般要提前半年以上。

  3. 文章結構

    通常一篇文章包括7個大的部分,每頁大概10段,每段大概4,5個句子。所以,一篇會議文章大概200-300個句子罷了。

    主題
    Abstract 對自己工作及其貢獻的總結 a)闡述問題; b)說明自己的解決方案和結果。(150-200words)
    Introduction 背景,以及文章的大綱、你的貢獻: a)題X是重要的; b)前人的工作A、B曾經研究過這個問題; c)A、B有一些缺陷;d)我們提出了方法D; e)D的基本特徵,和A、B進行比較; f)實驗證明D比A、B優越; g)文章的基本結構,大綱。(1page)
    Previous Work 說明自己與前人的不同: a)將歷史上前人的工作分成類別; b)對每項重要的歷史工作進行簡短的回顧(一到幾句),注意要回顧正確,抓住要點,避免歧義; c)和自己提出的工作進行比較; d)不要忽略前人的重要工作,要公正評價前人的工作,不要過於苛刻; e)強調自己的工作和前人工作的不同,最好舉出各自適用例子。
    Our Solution 描述自己的工作,可分成多個部分: a)從閱讀者角度闡明定義和表示法; b)提供算法的僞碼,圖解和相應解釋; c)用設問的方式回答閱讀者可能提出的潛在問題; d)複雜的冗長的證明和細節可以放在附錄中,這裏關鍵是把問題闡述清楚; e)特例和例外應該在腳註中給予說明。
    Performance Analysis 驗證提出的方法和思路: a)合理地設計實驗(簡潔的實驗和詳盡的實驗步驟); b)必要的比較,突出科學性; c)討論,說明結果的意義; d)給出結論。
    Conclusion 總結、前景及結文: a)快速簡短的總結; b)未來工作的展望; c)結束全文。
    References 對相關重要背景文獻的全面引用: a)選擇引文(衆所周知的結論不必引用,其他人的工作要引用,經典的和新的文章要引用); b)與前文保持一致。

    ​ 首先,撰寫文章時候,最好一氣呵成。千萬不要猶豫,今天寫點,明天寫點的樣子。那樣往往寫不好文章。一篇SCI論文,我想,一般最多用一週多一點的時間寫完主題部分;而一般會議文章2,3天即可。當然,一些實驗可能需要時間長些。無論如何,不可以拖延。可以說,每篇文章都可以發表,所以你寫出的文章肯定是有成果的。
    ​ 其次,撰寫文章時候,有些需要注意的語言表述的地方。首先,儘量拼寫、語法正確。保證全文沒有單詞錯誤和明顯的語法錯誤,這個非常重要。文章學術是非常嚴謹的,錯誤拼寫容易讓人覺得水平不高。撰寫句子儘量簡單,每個句子只包含一個意思,這個和中文文章差別很大。記住一定用簡單的句子,一般情況下,即使算上從句也儘量不要超過兩句話。避免用口語。例如so、the same as、one hand…on the other hand等等。從native和好的文章裏面,把重要的連詞的應用學好。如therefore,however,moreover等等,儘量裝着學術化一些。儘量避免第一人稱,we怎麼怎麼地。靈活使用不同單詞表述同一意思。
    ​ 文章的組成元素。通常,包括圖形、公式、算法、證明等等。文章應該是圖文並茂的。通常情況下,如果閱讀者是同一領域的研究人員,他們看完文章的圖片及圖注就可以知道這篇文章大體所做的工作。因此,要標註好每一幅圖片所展示的信息,但儘量簡潔。圖和文本要保持一致,並且互爲補充,所有圖在文章中都是必須提及的。不同的圖有不同的要求:
    ​ (1)對於說明性、功能性和流程性等的圖,我建議一般先自己在紙上手繪大框,這樣方便設計、修改,等定型後,在用專業工具繪畫,這樣一般效果很好而且節省時間。
    ​ (2)另外,當採用柱狀圖、折線圖等,優先用黑白色,然後是灰色或陰影的,最後纔是彩色的。據說有大概10%的男性是紅/綠色盲,因此要避免使用紅/綠色,而且打印時候大多時候是黑白的,所以,在採用顏色標識的同時,儘量加一些標識性的線條標誌,要有區別於其他區域的大小和形狀。對於這些性能分析、對比等,在解釋時候一定要儘量說明圖的形成原因,幷包括數據。如與誰相比,能效提高百分之多少,什麼原因造成的等等。
    ​ (3)第三,作圖工具一定要專業,儘量避免用excel等做,通常做的不是很好看。圖的質量一般是300dpi以上,所以如果可能,儘量用專業工具作圖,然後粘貼。在文章錄取後,尤其期刊文章,一般需要提交高質量的圖片,儘量是jpg和tif格式的。
    ​ (4)最後,文章排版要儘量和文章要求一致,直接使用投稿對象的模板。如果latex等熟悉的朋友,儘量用latex,排版的質量非常棒的。

    ​ 以下是我總結的要點:

    1. 注意雜誌的範圍、格式要求

    2. 言簡意賅。特別是摘要、引言、結論。而且摘要和結論不能重複!摘要是引人入勝的"藥引子",要留懸念;而結論是你論文得出的有證據的東西,要簡單明瞭。

    3. 找研究內容相近領域的專家作評閱人

    4. cover letter:簡單介紹工作的創新型,順便客套幾句。

    5. 催編輯:可催,讓人感到重視,說一些快速發表對於學術討論和促進工作等方面的重要性之類的話;

      客氣的催稿:

       Dear Prof. Dr. Editor ***
       I submitted our latest work to your journal *** last November. I want to know the review process. If there are some reponses from the reviewers. Would you please tell me the results so that I can deal with it as early as possible? Please understand me that fast publication of our work is important for me.
       I appreciate your contribution to the publication of the high quality papers.
       Kind thanks to you for your care.
    

    等待過久,要轉投:

       Dear Dr. Prof. ***
    
       I am sorry to make you in trouble. It takes too long for reviewing my manuscript (***) which was submitted to Journal "***". Generally, only about two months are necessary for the reviewing process on my usual submissions to other Journals. Hence, I decide to withdraw this submission.
    
       I am sorry to make this decision. Please understand my condition because the rapid publication of my work is important for me and our group.
    
       I hope that I have chance to get a rapid publication in this Journal in future.
    
       Thank you for your attention and kind help.
    
       Best Regards
       Yours sincerely  
    
    1. 能寫英文就別投中文稿。(國內雜誌要錢,也不是說要錢的不好)
    2. 論文中數據不在多,而在是否支撐你的結論。對於實驗數據和圖表要解釋。
    3. 若是論文被某期刊發表,以後的工作繼續投往該期刊,命中率會加大。

​ 好的文章不是寫出來的,是修改出來的。完成一篇文章後,先通閱讀一下,看看有沒有什麼要更改的。一般來說,更改有本人更改和他人更改兩種。寫完之後通閱讀一次,先不要再閱讀,放兩三天再說。這樣容易產生新的更好的想法,然後再仔細更改。更改是個打磨的過程,必須字斟句酌,可以參考其他好的文章,對照寫。改文章絕對不是查缺補漏那麼簡單,要從審稿人、閱讀者多個角度去看,想想閱讀者能從你這個文章裏面獲得多少、想看的是什麼。另外,一定請領域朋友幫助審查一下,以便檢驗文章的正確性和新鮮性,而且可以對一些術語用詞進行改善。

​ 修改好之後,就是投稿。

​ 一定要選擇和自己文章非常搭的期刊或者會議投稿。如果是正常期刊的文章,一般隨時都可以投稿。但是對於特刊、會議一般是有時間限制的。對有時間限制的,建議儘量提前一兩天投稿。我見過很多人,都是非得到最後那天才投稿,這樣如果發生意外就不好補救了。另外,有些期刊爲了增加公正性,要求匿名投稿,這個一定要注意。

​ 最後,不管文章接受還是被拒,都會有比較好的意見回來,一定要認真閱讀這些意見並做相應的修改及反饋。

​ 一些需要注意的地方

​ (1) 文章的滾動問題。一個方向,發表一篇文章後,不是就完成大吉了。還有儘量深挖你這個課題。會議文章-》期刊文章;一個主題多種實現方法。一個好的idea,我覺得怎麼應該發一到兩篇conference和一個journal。

​ (2)文章合作:在質量和數量上大幅提高。

​ (3)作者排序的問題,爲以後工作做準備。

​ (4)項目申請問題。

​ (5)最低滿足文章之後,是爲以後鋪路的問題。平實心態,積極爭取。

  1. 對於影響因子。有的影響因子(IF)很高,50/60.比《Science》和《Nature》的還要高。可能有一下原因:
    1)排名靠前的,一般都是綜述類期刊被引用率當然高。多爲一些學會的年度報告什麼的,大多是一些綜述性文章,一年也就一期,一期也就幾十篇
    2)“綜合類”的排名一般比“專業類”的高。
    3)有些“不要錢”的比要錢的高,像《Science》和《Nature》上的文章一般30美元/一篇。而很多其他國家、政府和其他機構給於經濟支持的都不要錢。但並不是說要錢的都不是好文章。

  2. 如何選擇期刊。是不是隻看影響因子高的?
    個人認爲肯定不是,上面說了。“綜合類”的一般比“專業類”的IF高。所以,即使你投的專業類的IF沒有綜合的高,但是這個綜合類的雜誌在“業內”人士心中比較高。所以可以選擇你所做領域的“權威級”刊物。
    發文章的目的是爲了能有更多的人可以看到你的工作,所有一定要發到跟你的研究方向最吻合的雜誌。

  3. 一般美國的雜誌對語言要求最低,文風很自由,你只要沒有什麼太大的語法錯誤,一般審稿人都不會說什麼.對語言要求最苛刻的就是英國德國

  4. 很多好雜誌是不要版面費的,就算要版面費,好像學校有規定可以報銷,所以大家可以放心大膽的投。不要因爲版面費的問題而顧慮。並不說要版面費的都是差的雜誌,但有的可以申請減免。

  5. 一定要選對雜誌!每個雜誌都要他的側重點和內容要求。比如:有的相似的兩種雜誌,有的側重“理論”像美國的《PHYTOPATHOLOGY》,而有的側重於“應用”和其他方面。如《PLANT DIS》.
    其次還有格式,每個雜誌都它自己的格式(包括圖表什麼樣,圖片什麼樣),要看清楚投稿須知。

  6. 大膽投稿。國外專家審稿認真負責,甚至指出論文中的拼寫錯誤。即使未被收錄,也會得到大量的修改和建議。

  7. 參考文獻。引用的註明,未引用的千萬別加進去(會查)。參考文獻至少有1/3-1/2以上是近5年內文獻。

  8. 對於審稿人的問題。
    要認真回答,你可以不同意他的看法,但要注意措辭,做到“不卑不亢”!就行,把你的觀點論據陳述好。
    ​ a.所有問題必須逐條回答
    ​ b.儘量滿足意見中所需要補充的實驗。
    ​ c.不能滿足的要求說出合理理由
    ​ d.審稿人推薦的文獻一定要引用,並討論透徹。

  9. 客觀評價他人成果,切忌最高級、最先進、原創等等。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章