本文的所有分析都是基於 RxJava2 進行的。以下的 RxJava 指 RxJava2
閱讀本文你將會知道:
- RxJava 的觀察綁定和事件發送過程
- RxJava 觀察綁定和事件發送過程中的線程切換
從 RxJava1.0 到 RxJava2.0,在項目開發中已經使用了很長時間這個庫了。鏈式調用,絲滑的線程切換很香,但是如果沒弄清楚其中的奧妙很容易掉進線程調度的坑裏。這篇文章我們就來對 RxJava 的訂閱過程、時間發送過程、線程調度進行分析
訂閱和事件流
先說結論
- 按着代碼書寫順序,事件自上向下發送
- 訂閱從
subscribe()
開始自下向上訂閱,這也是整個事件流的起點,當訂閱開始整個操作纔會生效執行 - 訂閱完成後纔會發送事件
圖解
爲了更便於理解訂閱的流轉方向,我將Observable調用 subscribe()
訂閱描述爲了 Observer beSubscribed()
源碼分析
Observabe 創建過程
此過程對應圖中黑色箭頭
部分,以操作符中的map()
操作爲例:
@CheckReturnValue @SchedulerSupport(SchedulerSupport.NONE) public final <R> Observable<R> map(Function<? super T, ? extends R> mapper) { ObjectHelper.requireNonNull(mapper, "mapper is null"); return RxJavaPlugins.onAssembly(new ObservableMap<T, R>(this, mapper)); }
調用map
操作符時,RxJavaPliguns 會註冊一個新的 ObservableMap
對象,查看其它操作符會發現都有對應的 Observable
對象產生。同時,上游的 Observabe
會作爲 source
參數傳入賦值給這個新的 Observable
的 source
屬性。層層向下,可以對這個新生成的 Observable
又可以繼續使用操作符。
訂閱過程:
當調用最後一個 Observable
的 subscribe()
方法時,即開始訂閱過程。此過程對應圖中紅色箭頭
部分
@SchedulerSupport(SchedulerSupport.NONE) @Override public final void subscribe(Observer<? super T> observer) { ObjectHelper.requireNonNull(observer, "observer is null"); try { observer = RxJavaPlugins.onSubscribe(this, observer); ObjectHelper.requireNonNull(observer, "The RxJavaPlugins.onSubscribe hook returned a null Observer. Please change the handler provided to RxJavaPlugins.setOnObservableSubscribe for invalid null returns. Further reading: https://github.com/ReactiveX/RxJava/wiki/Plugins"); subscribeActual(observer); } catch (NullPointerException e) { // NOPMD throw e; } catch (Throwable e) { Exceptions.throwIfFatal(e); // can't call onError because no way to know if a Disposable has been set or not // can't call onSubscribe because the call might have set a Subscription already RxJavaPlugins.onError(e); NullPointerException npe = new NullPointerException("Actually not, but can't throw other exceptions due to RS"); npe.initCause(e); throw npe; } }
在調用subscribe(Observer)
時實際上會去調用各個 Observable
實現子類中的 subscribeActual()
方法:
@Override public void subscribeActual(Observer<? super U> t) { source.subscribe(new MapObserver<T, U>(t, function)); }
而在這個subscribeActual()
方法也很簡單,調用了 source
去訂閱一個新生成的 Observer
對象,同時這個新的MapObserver
會將調用subscribe()
時傳入的 observer
,賦值給downstream
屬性。這樣每一級訂閱都會將上級的 Observable
、本級生成的 Observer
、訂閱下級傳入的Observer
聯繫起來,直到達到 Observable 最初創建的地方整個訂閱過程結束。
事件發送過程:
此過程對應圖中綠色箭頭
部分Observable 事件起點創建有很多中操作符,他們都會創建出最初發送的事件/數據,以 ObservableCreate
爲例:
@Override protected void subscribeActual(Observer<? super T> observer) { CreateEmitter<T> parent = new CreateEmitter<T>(observer); observer.onSubscribe(parent); try { source.subscribe(parent); } catch (Throwable ex) { Exceptions.throwIfFatal(ex); parent.onError(ex); } }
訂閱時會調用source.subscrebe(parent)
,而這個source
又是從哪兒來的呢?
public ObservableCreate(ObservableOnSubscribe<T> source) { this.source = source; }
Observable.create(object : ObservableOnSubscribe<String> { override fun subscribe(emitter: ObservableEmitter<String>) { emitter.onNext("data") } })
從代碼中我們可以看出,這個 source 即爲我們創建時傳入的 ObservableOnSubscribe
,因此emitter.onNext("data")
即是事件發送的起點。我們再繼續看emitter
的 onNext()
做了什麼:
@Override
public void onNext(T t) {
if (t == null) {
onError(new NullPointerException("onNext called with null. Null values are generally not allowed in 2.x operators and sources."));
return;
}
if (!isDisposed()) {
observer.onNext(t);
}
}
源碼中現實調用了observer.onNext()
,而這個observer
則是前面訂閱過程中 source.subscribe(new MapObserver<T, U>(t, function))
傳入的那個 observer
,從而將事件發送到了下一級,下一級的 Observer 同樣在 onNext()
將事件發送到更下一級,一直到最終我們 subscribe()
時傳入的那個Observer
實例完畢。
線程調度
事件訂閱發送流程通過上面的文章基本已經能夠摸清了,我們接下來關注另一個重點 線程調度
問題。
調度方式
RxJava 中線程變換通過 subscribeOn()
和 observeOn()
兩個操作來進行。其中 subscribeOn()
改變的是訂閱線程的執行線程,即事件發生的線程。observeOn()
改變的是事件結果觀察者回調所在線程,即 onNext()
方法所在的線程。
使用 RxJava + Retrofit 進行網絡請求時,用 RxJava 管理網絡請求過程的線程切換。
subscribeOn()
指定的是網絡請求的線程,observeOn()
指定的是網絡請求後事件流的執行線程。
源碼分析
前面說過,每次操作符的使用,RxJava 都會生成一個對應的新的 Observable
對象。observeOn()
與 subscribeOn()
也不例外。線程調度的核心邏輯都在 ObservableSubscribeOn
與 ObservableObserveOn
兩個類中
subscribeOn()過程
@CheckReturnValue @SchedulerSupport(SchedulerSupport.CUSTOM) public final Observable<T> subscribeOn(Scheduler scheduler) { ObjectHelper.requireNonNull(scheduler, "scheduler is null"); return RxJavaPlugins.onAssembly(new ObservableSubscribeOn<T>(this, scheduler)); }
調用 subscribeOn()
時會產生一個新的ObservableSubscribeOn
並把當前這個Observable
和傳入的 Scheduler
作爲參數傳入。前面分析過當最終調用 subscribe()
時會引起整個觀察鏈的 Observable
自下而上調用 subscribe()
,而這個subscribe()
方法中實際爲調用抽象類 Observable
的各個實現子類的 subscribeActual()
方法 。
@Override public void subscribeActual(final Observer<? super T> observer) { final SubscribeOnObserver<T> parent = new SubscribeOnObserver<T>(observer); observer.onSubscribe(parent); parent.setDisposable(scheduler.scheduleDirect(new SubscribeTask(parent))); }
主要看這句 scheduler.scheduleDirect(new SubscribeTask(parent));
,SubscribeTask
前面內容已經分析過,就是調用上級 Observable
來訂閱生成的這個 SubscribeOnObserver
。
@NonNull public Disposable scheduleDirect(@NonNull Runnable run, long delay, @NonNull TimeUnit unit) { final Worker w = createWorker(); final Runnable decoratedRun = RxJavaPlugins.onSchedule(run); DisposeTask task = new DisposeTask(decoratedRun, w); w.schedule(task, delay, unit); return task; }
scheduleDirect
方法,會使用傳入的 scheduler
在指定的線程創建一個 Worker
對象來執行SubscribeTask
,從而達到了切換訂閱線程的目的。所以多個subscribeOn()
疊加時,最終線程還是會回到最後執行的(代碼第一次出現的)subscribeOn()
指定的線程。
observeOn()過程
調用 observeOn(Scheduler)
方法,會調用內部的同名方法生成一個新的 ObservableObserveOn
對象,並把當前這個Observable
和傳入的 Scheduler
作爲參數傳入。訂閱過程與ObservableSubscribeOn
不一樣,會直接在當前線程調用上級Observable
訂閱自己,,我們主要看ObservableObserveOn
的ObserveOnObserver
是如何調度結果數據發送的線程的。
@Override public void onNext(T t) { if (done) { return; } if (sourceMode != QueueDisposable.ASYNC) { queue.offer(t); } schedule(); } void schedule() { if (getAndIncrement() == 0) { worker.schedule(this); } }
從源碼中可以發現,最終會使用 worker
去向下游發送事件。這個 worker
就是我們observeOn()
方法中指定的線程創建的 worker。從而達到切換線程的目的,由於事件又是自上而下的,所以每次切換都能在下游事件中感受到線程的變化。
日誌分析
把subscribeOn()
和 observeOn()
放一起來說不太容易說明白其中的線程變換,我先看看單獨使用其中的一個操作符的時候,導致的線程變化。
僅調用 subscribeOn() 調度線程
Observable.just("Data")
.map {
Log.d("Map 1", Thread.currentThread().name)
return@map it
}
.subscribeOn(Schedulers.io())
.doOnSubscribe {
Log.d("doOnSubscribe 1 ", Thread.currentThread().name)
}
.map {
Log.d("Map 2 ", Thread.currentThread().name)
return@map it
}
.subscribeOn(Schedulers.newThread())
.doOnSubscribe {
Log.d("doOnSubscribe 2 ", Thread.currentThread().name)
}
.map {
Log.d("Map 3 ", Thread.currentThread().name)
return@map it
}
.subscribe(object : Observer<String> {
override fun onComplete() {
}
override fun onSubscribe(d: Disposable) {
Log.d("onSubscribe", Thread.currentThread().name)
}
override fun onNext(t: String) {
Log.d("onNext", Thread.currentThread().name)
}
override fun onError(e: Throwable) {
e.printStackTrace()
}
})
執行結果:
從日誌可以看出:
- 1、訂閱是自下向上的(onSubscribe -->doOnSubscribe 2 -->doOnsubscribe 1)
- 2、自下向上看,每次調用
subscribeOn
訂閱線程將會發生改變,直到下次調用subscribeOn
- 3、事件是自上向下傳遞的(Map 1 --> Map 2 --> Map 3 --> onNext),且所在線程爲最後一次線程切換後所在的線程
RxCachedThreadScheduler-1
僅調用 subscribeOn() 調度線程
Observable.just("Data")
.map {
Log.d("Map 1", Thread.currentThread().name)
return@map it
}
// .doOnSubscribe {
// Log.d("doOnSubscribe 1 ", Thread.currentThread().name)
// }
// .subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(Schedulers.newThread())
.map {
Log.d("Map 2 ", Thread.currentThread().name)
return@map it
}
// .doOnSubscribe {
// Log.d("doOnSubscribe 2 ", Thread.currentThread().name)
// }
// .subscribeOn(Schedulers.newThread())
.observeOn(Schedulers.newThread())
.map {
Log.d("Map 3 ", Thread.currentThread().name)
return@map it
}
.subscribe(object : Observer<String> {
override fun onComplete() {
}
override fun onSubscribe(d: Disposable) {
Log.d("onSubscribe", Thread.currentThread().name)
}
override fun onNext(t: String) {
Log.d("onNext", Thread.currentThread().name)
}
override fun onError(e: Throwable) {
e.printStackTrace()
}
})
執行結果:
從日誌可以看出:
- 1、事件發送是正常的自上向下(Map 1 --> Map 2 --> Map 3 --> onNex)
- 2、自上向下,每次調用
observeOn
觀察結果回調線程都將切換一次(main -->RxNewThreadScheduler-1 -->RxNewThreadScheduler-2)
混合使用調度線程
我們把上述代碼中註釋部分都打開,得到的日誌如下:
通過上面的三次日誌打印我們可以看出:
訂閱鏈的日誌自下而上打印完畢後,再自上而下打印觀察結果。subscribeOn
會切換線程,並不是像有的文章所說只有第一次指定線程(即自下而上的最後一次)有效。第一次有效只是我們的錯覺,因爲訂閱是自下而上的,不管前面的線程怎樣切換追蹤都會切換到 subscribeOn
第一次指定線程(即自下而上的最後一次)。我們在回調結果中未進行線程切換操作時,只能感知到這一次線程切換 (Map1 與 doOnSubscribe 1 所在線程一致)。observeOn
的每次指定線程都會讓事件流切換到對應的線程中去。完整的事件訂閱和發送流程如下圖所示,從我們調用 subscribe()
將觀察者和觀察對象關聯起來開始,subscribe()
中傳入的 Observer 的 onNext
或 onError
結束,形成了一個逆時針的 n
形的鏈條。右邊部分的觀察鏈中,每次 subscribeOn
都會切換觀察線程。左邊部分的事件發送鏈,會從觀察鏈的最後一次指定的線程開始發送事件,每次調用 observeOn
都會指定新的事件發送線程。
圖解
參照上面的源碼和日誌分析,再結合本圖相信大家會對 RxJava 的現場調度有一個更立體的認識