（我希望每一個碰巧看到這篇文章的人，能堅持看完。）
首先，我要問幾個問題，你第一次接觸性教育是在什麼時候？或者說，你有沒有接觸過性教育？你認爲在什麼年齡段給孩子進行性教育比較合適？
關於『性』，中國人的態度基本都是『避而不談』。想必很多小孩子會問父母自己是怎麼來的，父母一般會選擇搪塞過去。“垃圾堆裏撿來的。”“從河裏漂來的。”“以後你就會知道的。”當老師跳過或是略講某一章節的時候，他們一定不知道自己有可能讓孩子錯失了人生中極其重要的一堂課。不對，我們的態度應該是——『直面它』。
自“N 號房”“李星星”事件爆發以來，熱度一直居高不下，『性侵』這件事被刻在了很多人的心裏。互聯網是沒有記憶的，我半承認這句話，曾經爲了考試背過的時事熱點到現在已經忘得差不多了，更何況是那些匆匆一眼的新聞呢？這些熱度的背後，有一部分是善心人的苦心支撐。因爲，互聯網是沒有記憶的，現在你還能回憶起多少起類似的案件呢？因爲，沒有了熱度之後，這些缺乏了關注的事件更難以得到解決，往往是『不了了之』。“李星星”案的那些執法人員的態度想必大家都清楚吧？
法律確實是有在健全，可是在貫徹法律的過程中卻『出了問題』。普通人，要是不真正接觸這些事，甚至完全不知道所謂的『黑幕』。那些立案之後便沒有後文的性侵案件不在少數吧？更何況，那些沒有立案的性侵案件有多少，我們根本不敢想象。這些沒有得到法律保護的受害者們，沉默着，沉默着。
『性侵』從來沒有停止過，並且犯罪率居高不下，然而絕大部分人只有在這些案件曝光後，纔會對於這類事件予以一定的關注，纔會思考我們的『性教育』。
我們缺失的性教育給我們帶來了什麼？幾乎沒有任何好處吧？那些可憐的孩子們，在遭遇了這些事時，朦朧的完全不知道到底發生了什麼，很多孩子甚至是不懂得這是一件需要去『反抗』的事情。在孩子慢慢長大的過程中回憶起來才明白髮生了什麼，對於一個孩子來說，能夠接受嗎？有的孩子本能地意識到這是一件『壞事』，而ta 是做了『壞事』的孩子，ta 會把這件事告訴父母嗎？你看你看，絕大部分的孩子們甚至是不知道或者是不會去選擇『求助』。爲什麼孩子不去選擇求助？面對求助的孩子，你應該如何給以正確的迴應？我想，這是我們每一個人都應該去思考的問題。
看了《房思琪的初戀樂園》，除了該有的憤怒同情悲痛外，還有的是毛骨悚然，這是對文學巨大的羞辱。林奕含將它寫出來，本身是在割傷口。那些勇於把『它』說出來的人，是在將那血淋淋的傷口撕開給你看。那些沒有說出來的人，只是在那血淋淋的傷口上蓋了一層看起來是完好的皮膚而已。沒有人會不在意，這是一輩子的傷害，而且那是旁人難以想象的巨大傷害。
“我沒辦法獲得幸福，而那個人卻可以過得很好。”
有一段話，想必所有看過這本書的人都忘不掉——「我們的家教好像什麼都有，就是沒有性教育。」媽媽詫異地看着她，回答：「什麼性教育？性教育是給那些需要性的人。所謂教育不就是這樣嗎？」思琪一時間明白了，在這個故事中父母將永遠缺席，他們曠課了，卻自以爲是還沒開學。
家長舉報學校性教育的新聞屢見不鮮，理由歸之便是『教壞孩子』。『性』是羞恥的，這是整個社會的一個『態度』。那麼，孩子缺失的性教育該由誰來補上？
越是被壓抑着的，越是會去尋找一個出口進行釋放。於是，所謂的『黃色』有了更大的鑽空子的機會，這纔是『教壞孩子』。
『性教育』是什麼？我希望每一個人都應該搞清楚，性教育不僅僅是防性侵教育。並且，在我們爲數不多的性教育中，更多地是要讓孩子提防『陌生人』，殊不知，超過『85%』的性侵是『熟人』作案。也許，家長們都需要先好好地上一堂『性教育』課，再去好好地教育孩子。
我還要提醒的是，受侵害者『不分男女』，沒有一個孩子是『絕對安全』的。
對於孩子的性教育確實是應該提早，因爲強姦犯永遠都不會嫌孩子『太小』。
你知道嗎，在媒體報道中最小的性侵受害者僅僅『六個月』。
對於孩子的性教育，需要及早也需要及時，並需要『持續』。這沒有什麼『可羞恥』的，爲什麼要將堂堂正正的性教育冠以羞恥的標籤？
我希望每個人都警醒起來，保護我們的孩子。他們是多麼天真美好啊，他們的未來由不得這個本不應該發生的『差錯』摧毀。
我希望有一天，那些受害者們有勇氣『不再沉默』。
我希望有一天，這個世界有足夠的善意去擁抱他們，再無二次傷害。
我希望有一天，壞人都能得到該有的懲罰。
我希望有一天，再無受害者。
『孩子你沒錯，你永遠值得被愛。』
『孩子，保護好自己。』
『孩子，我們會保護好你。』