從手錶的功能屬性來看，電子錶、智能表都遠準時於機械錶，而且使用更方便，智能表還有記步、消息提醒、熱量、氣壓、海拔等功能，是機械錶沒有的。買機械錶的人，都注重品牌的逼格，證明現在的機械錶已經變成首飾了。而仔細想想，幾十萬的表技術難度並不比幾千塊的表高多少，其實逼格就是就是廣告和價格拉起來的。所以現在花高價買機械錶的，是不是智商稅？
然而腕錶、豪車、珠寶等奢侈品，雖然具有物質形式，滿足的卻是心理需求，是典型的心理消費品。
以實用主義邏輯去套心理消費品肯定套不準，問出該問題，討論該問題的人大多數是認識且崇尚實用主義消費觀的人，所以得出的結論“是且僅是智商稅”是順理成章的。
而反問“二次元妹子只要看看就好了，反正也不是真實存在的，爲什麼要買周邊？9塊9的鞋就可以穿，爲什麼去買人爲限量的球鞋/高跟鞋？王者榮耀288的皮膚就有加成了爲什麼非要買冰封戰神？塑料袋就可以裝東西，還買什麼包包？機械鍵盤是不是智商稅？”等本質相同的問題又會被找出一萬種理由反駁。
原因無他，只是這些消費品剛好滿足了受衆可接受的心理需求而已。
“認識不到，理解不了” + “雖然理解，但不接受”佔據了絕大多數情況。
在這種問題下解釋“xxx不是智商稅”，相當於解釋世界是多元的，人是多元的，需求是多元的，希望你能理解一樣，空泛
且枯燥。