現在正在熱播的電視劇《安家》，集合了著名編劇六六，和諸多演藝圈名角：孫儷、羅晉、丁嘉麗，連配角都有海清、王子健等等，還有一些老戲骨的加入，真是星光閃閃。按理說選擇這個在上海買房的題材也相當接地氣，畢竟這始終是一個糾纏人一輩子的大事。從哪方面講，這部劇都有理由火。
但事實是，我滿心期待地看了幾集《安家》後，着實上火了。
因爲這劇情也編得太假太做作了，一大幫演員的精湛演技也被連累，竟然成了搞笑的喧鬧，真替他們不值。下面就來看看哪些地方讓我不得不吐槽：
一. 房似錦的定位，超能與軟弱都不能令我信服
孫儷的演技不用多說，已經演紅過這麼多角色。但這部戲中她演的第一主角房似錦，在職場上自信強悍得像個無所不能的巨人，就沒有她幹不成的事兒。
“沒有我賣不掉的房子”這句話很高調，但也太假大空了。說給自己聽是一種激勵，但初到新門店就對別人這麼誇口也太狂妄了，因爲這不是任何一個代理可以做到的。現實中遇到過很多房產中介，我聽到他們說得最多的話除了宣告“一定給您找到滿意的房子”以外，還有一句是“買房子也要看緣分”。
有信心是好事，成事也並非一己之力能夠決定的。太強悍太自信的話給人的感覺就是虛僞，不着調兒，反而不那麼可信實在。這樣並不符合受過專業培訓的大中介公司的文案素質。要知道讓人覺得可信纔是做銷售素質的第一位，而不是一味誇大吹噓自己的能力到飄起來。
但劇情偏要給她湊成個無所不能的女強人，比如海清夫婦一直買不到滿意的房子，要求近乎苛刻與自相矛盾。同時房似錦初到公司就接手了一個房型奇葩的房子急需成交。把一個所有買家都看不上賣不掉的特殊戶型、歷史遺留問題，居然被她自行設計裝修，最後異常順利地賣給了海清。而海清原先的房子也剛剛好是賣早點的夫婦所中意的，然後一切就是這麼天造地設，大家都着了魔似的，皆大歡喜地各取所需買賣了自己的房子。巧合的巧合=房店長神勇，果然沒有賣不掉的房子！
雖然我沒做過中介，但我裝修過房子。我太瞭解每個買房客戶的裝修需求都是不同的，大到房型改造，材料選擇，小到房間顏色，燈的形狀，可以說不會有完全符合客戶預期的裝修。更不用說房似錦並沒有與海清夫婦認真商量過。就可以擅自掏一大筆錢去裝修改造房子，誰給她這樣的豪氣和膽量呢？
還有她租的那個“凶宅”，也果真有個神神叨叨搞迷信的客戶上門，愛不釋手地買下了。並且特意去考察了牆上保留的血跡，這是宣傳迷信呢，還是以爲觀衆都很容易被編劇迷暈？唉！
回到開頭，她一出場就主動租下了別人都不敢要的“凶宅”，好像提前有預知一樣。說是爲了省錢也算是一個理由，但自己租的房子明明也害怕，卻還晚上不開燈，跟鬼似的偷偷進去四處遊蕩。居然還能摸黑找到當初案發現場留下的血跡，這是女版狄仁傑去探案的嗎？房東這麼傻不會重新粉刷房子，還故意留着血跡作爲紀念嗎？
即使在自己臥室也只開個小燈，在小黑屋一邊查電腦一邊跟個童養媳似的喫東西，爲了顯示自己的喫苦耐勞總是啃包子，這是不敢用電，還是不敢破壞“凶宅”的神祕感？完全不符合常理。
另外她作爲店長，優秀中介典範，還搶同事生意，簡單粗暴，這種人在行業內是最被排斥的你們知道嗎？
總之，孫儷出演這部戲我覺得她可能沒有好好看劇本，真不該接。
二. 羅晉與張乘乘的矯情人設，我無法買單
大家都說羅晉在戲中演了一個完美的好男人，作爲店長寬容大度，對人體貼熱心，又淡泊名利。尤其對前妻張乘乘，開場兩人是甜蜜膩歪，撒了很多齁死人的狗糧。而後又大仁大義，原諒老婆出軌，還盡心照顧孕婦。而且自己才華橫溢，能寫書會彈琴，真是無可挑剔的人設。
但這大概也只能是編劇的美好心願，因爲在我看來，這種工作中不求業績，吊兒郎當的人其實並不適合做事業，甚至是自己創業。創業不是躺贏，不是練練內功做做老好人就可以撐起門戶的。真金白銀，刺刀見紅纔是創業的常態。像他這樣的創業，恐怕只有王思聰這樣的超級富二代可以做得到吧？可惜他並不是，如果他是的話也更沒有跟張乘乘“假離婚”這齣戲了。
說到“假離婚”，雖然這也是社會上存在的極少數現象。但安在羅晉這樣的房產中介門店店長身上恐怕也很不合適。
一方面他是作爲“好男人”的人設出現的，而“假離婚”的行爲與這種人設非常矛盾。另一方面他是做房產的，自己也這麼做不怕被同事客戶詬病嗎？ 其三，這也完全不是我們社會道德應該弘揚和宣傳的行爲，這麼大言不慚地演繹出來給觀衆帶來的是正能量嗎？
同時作爲羅晉的“前妻”張乘乘，所作所爲完全就是一個無腦又虛僞的女人。一面在羅晉面前撒嬌賣萌，甜言蜜語，一面又與別人出軌。我們不知道他們兩個，聰明男人和愚蠢女人是怎麼會相愛的？出軌又是基於什麼理由？ 僅僅是因爲“所有人都會犯的錯誤？”
而離婚了、出軌了，還能跑到人家家裏去大吵大鬧，搞得人盡皆知。做人都會有的羞恥感去了哪裏？我很難相信有這麼一個人，在所有理都不佔的情況下去公衆場合自取其辱。
有這麼一對夫妻能存在，編劇真的是在考驗觀衆的智商啊！再怎麼說戲劇的根本還是要來源於真實生活吧，有這麼多不合理與巧合可以同時存在某個角色、集中在某部戲，感覺真的是要上天的節奏。
現在全網隨處可見誇獎這部戲的文章，我真懷疑是何種驅動力寫出來的？良心痛不痛啊？
不管是寫作還是演戲，沒有紮根於現實，貼近生活本身。保持敬畏，保持惶恐之心。如果只爲了流量和某種“職業”，至少在我這樣的無名之輩眼中看來，並沒有多少高明之處。
寫這篇文章的時候，我不禁聯想到去年看的美劇《致命女人》，同樣有狗血的劇情，以及個性十足的表演。但我們都能看得津津有味，意猶未盡。因爲它的編導劇情都在符合邏輯的範圍內作藝術的誇張與昇華。所以演員的表演也都令人覺得合情合理，不顯突兀。即使是劉玉玲那樣似乎稍顯做作的舉手投足，也都成了亮點，深入人心。
“I cannot conceive any work of art as having a separate existence from life itself”我想象不出有任何一件藝術作品能與生活自身相分離而存在。----安託南·阿爾託，法國作家、演員
在我們印象中，六六是個好編劇，孫儷們也是好演員，但這部劇在我看來卻完全砸了，不堪直視。爲什麼呢？這是一個非常值得大家深思和挖掘的問題。