一個星期前，我對閱讀這件事產生厭惡感，你沒有看錯，是厭惡，這源於自己在知識星球上提問輝哥“閱讀到底是什麼”時他給出的答案，這個答案與我原本的想法產生了巨大沖撞，使我產生矛盾心理，讓我有些懷疑自己，但又對自己比較敬佩的人給出的答案有些質疑。
這件事還得從看了一篇輝哥寫的文章----《爲什麼大部分閱讀沒有效果》說起，輝哥認爲閱讀沒有效果是因爲還沒有形成“問題→閱讀→行動”的閉環，於是，問題成爲引起閱讀的根源，在此之前，輝哥還在知識星球上提出功利性閱讀，即閱讀是解決自己生活中存在的問題。我覺得功利性閱讀本身沒有錯，帶着問題去閱讀效率也很高。我也在一些書中踐行了輝哥的閱讀方法，效果也不錯，只是對於我來說，我對待書還沒有達到完全功利的態度，對於一些史書、英文小說我也會去看。
我所認爲的閱讀的本質是解決自己的問題＋感興趣，這裏的感興趣不僅僅對想要解決的問題感興趣，還可以是對一些問題之外的書籍感興趣，比如史書、詩集，我非常不贊同輝哥說看這些就如同看電視一樣消磨時光。
我覺得輝哥之所以會得出這樣的閱讀方法，是因爲自己的閱讀量已經達到一定程度，纔可以這麼悠然地暢遊在“書爲我所用”的世界裏，但我卻想堅持己見，以我認爲的閱讀方式去閱讀，或許這就是我們必須跳的坑。
之所以會突然產生這麼大沖擊，可能是因爲自己一直比較敬佩的人跟自己的價值觀產生了一些不一致。不過問題不大，按着自己的路走唄。