從無線制式方面，將IoT的無線聯網技術歸爲三類：
-
2G/3G/4G插SIM卡上網，無需配網；
-
WiFi連路由器上網，需要配置SSID/PWD；
-
BT/Zigbee等通過網關代理上網，需要與網關配對。
第1類，無需配網；第3類，多采用協議規定的配網方式，多爲PBC觸發配對方式。都不討論。
這裏只針對第2類（WiFi連路由器）的方式，討論其首次使用時的網絡配置方式。
配有MMI I/O設備的，可以直接人機交互配網。
配備有NFC、USB等的，可以通過Out-of-Band的方式，輔助APP配網。
除此之外，只能通過In-Band方式配網，技術上包括以下方案：
-
SoftAP方式
-
WPS方式
-
Broadcast/Sniffer方式
-
Beacon/Probe Vender-specific方式
SoftAP方式，IoT設備工作與AP模式，手機直連IoT設備，將目標路由器的SSID/Password傳過去。
該方式是最傳統的配網方式，不考慮終端兼容性問題，配網成功率100%。
缺點是用戶操作複雜。用戶需要下載APP，連接IoT設備，手動輸入SSID/Password。APP也需要開發團隊自己開發。
用戶通常不習慣手動輸入SSID，所以希望SSID是從掃描熱點列表中選取。Android手機允許APP讀取AP列表，iOS手機不允許。要Android和iOS體驗一致，通常要IoT設備自己掃描，傳給APP。
WPS方式，同時在IoT設備端和路由器端按下WPS按鈕，可以一鍵配對，很方便。
該方式要求路由器和IoT同時支持WPS，目前部分路由器已經取消WPS功能，IoT增加按鍵也有諸多不便。所以，該方式可以不考慮。
Broadcast/Sniffer方式，APP控制通過UDP廣播或者組播方式向空中廣播SSID/Password，IoT設備工作於混雜模式，抓包得到目標路由器的SSID/Password。
因爲空口通信被加密，通常會利用幀長度編碼，效率低、易受干擾。
該方案是一種hack類型的方案，未在802.11協議內規定，兼容性不能保證。尤其雙頻下面，路由器隔離了2.4G和5G的情況下，大概率會配網失敗。
該方式下用戶操作也很複雜，相對SoftAP方式，只是少了連接IoT設備的過程，仍然需要下載APP，SSID/Password仍需手動輸入。
Beacon/Probe Vender-specific方式，通過自定義beacon/probe幀的vender-specific字段，可以使IoT設備和路由器在建立連接之間，進行簡單通信，從而實現高級的配網功能。
該方案是路由器和IoT設備直接通信，路由器是知道自己的SSID/Password的，所以，極限情況下，甚至可以上電即入網、免人工干預。
該方案需要同時定製IoT和路由器，在成爲標準之前，只能用於自家IoT產品和自家路由器之間。侷限較大，需要同時兼容其他方式。
綜合，
SoftAP方式和Broadcast/Sniffer方式，是兩種通用的In-Band配網方式。爲保證配網成功率，必須支持其一。考慮用戶操作方便，目前家用產品以Broadcast/Sniffer方式居多。
Beacon/Probe Vender-specific方式，可以作爲輔助方式，提升自家IoT產品和自家路由器之間的體驗。如果不是成套銷售，需要同時兼容其他配網方式。
WPS方式，可以有，但不能只有WPS方式。