擺攤經濟下小程序爲何如此重要?

地攤經濟也被互聯網化了,地攤的確蘊含着很多人間煙火的味道,而且地攤能夠感覺到很親近,那麼隨着互聯網的浪潮下,美團餓了麼有了外賣之後,很多人在家裏就能喫到了,所以地攤的很作做法,逐步變成了外賣模式,有些因此也就開始做起了專業做外賣,不對外營業的模式!

不可否認,“地攤經濟”在便利一部分人的同時,不可避免地會給 城市管理 帶來一些麻煩。然而,在國際 金融危機 蔓延、 就業 困難加劇的背景中,解放“地攤經濟”意義重大。它不僅可以拓寬 就業 渠道,也可使作爲弱勢羣體的小攤販以極低的 成本 維持生存。可以說,“地攤經濟”也是 市場經濟 的組成部分,不但可以解決很多人的 就業 ,還能滿足普通百姓的生活需要,活躍城鄉交流。
在這裏插入圖片描述
擺攤的同時需要微信小程序麼,小程序是一種時代的趨勢,特別是現如今智能手機的微信功能越來越多的時候小程序就成爲了一種趨勢,首先小程序作爲一個依託與微信的一個插件,那麼這就有一個天然優勢就是可以藉助微信的人流量。微信作爲人們使用的數一數二的手機交流軟件在如今有着非常大的的用戶體。使用製作小程序那麼首先獲得的好處就是巨大的人流量。企鵝彈窗可能大家都知道,如果你把騰訊舔高興了那麼給你一個彈窗推薦那麼流量不要太多。

其次是作爲微信下的小程序推廣起來也是非常方便的。這些東西都可以通過微信直接分享給其他好友。而且這種小程序還可以推出一些如拼團、砍價等營銷活動,來觸發用戶轉發分享的行爲,從而實現客戶裂變。同時這種小程序還有着,記憶功能,你在下次進入時就能看見是否使用過這個小程序。

那麼對於常規app和微信app到底有什麼區呢,下面,我們從開發成本、開發週期、使用功能、營銷價值、用戶隱私、安裝流程、佔用空間、卸載殘留、升級維護、推廣成本從這十條當中來客觀對比作分析:

一、開發成本

成本與收益永遠是商家最關注的兩個核心問題。一般傳統APP的開發費用普遍要好幾萬,對於部分大型企業客戶的收費基本是在10萬以上;而微信端APP總體收費普遍也就是在1-3萬幅度徘徊。事實上,兩者後臺調用的數據庫並無區別,只是傳統APP的前端更花一些功夫罷了。總體而言,普通開發模式下,傳統APP的開發成本要明顯高於微信端APP。

二、開發週期

傳統APP的開發週期普遍是在2-5個月,微信端的APP基本是在2個月左右搞定,部分功能要求不高的話,甚至一個月即可完成全盤的開發工作,微信端APP的開發週期無疑更短一些。

三、使用功能

傳統APP的主要功能可以劃分爲查詢、銷售預訂、資訊瀏覽以及個性服務幾大類別。實際上,微信端APP的開發需求大部分來自傳統商家和企業,他們更多的功能需求體現在查詢、預訂、銷售、瀏覽四個層面,而這些,微信端APP均可實現,與傳統APP所具備的功能是完全一致的,兩者並無太大的區別。可以說,傳統APP能做到的功能,微信端APP同樣可以實現。

四、營銷價值

據觀察,人們常用的APP不會超過10個。傳統APP屬於典型的被動式營銷,如果不是剛性需求,用戶自動打開的可能性很低。微信端APP更偏向主動式營銷,能精準實現點對點的溝通,爲企業與用戶搭建起精準的互動橋樑。同時,微信端APP還爲傳統商家營銷推廣節省大量人力物力以及短信費用,優勢顯著。從需求來看,用戶有可能關注上百家企業商家的微信賬號,但用戶絕不可能安裝一百家企業的APP應用!即使用戶安裝了,打開率如何都是一個問題,最終必然導致其營銷價值大打折扣。
五、用戶隱私

傳統APP涉及大量窺探用戶隱私的行爲,這是整個行業人所共知的事實,窺探用戶短信內容,通話記錄,通訊錄名單均是常有的事情,部分著名APP應用亦不例外。有心的朋友用騰訊的手機管家或者360手機助手測試一下,即可發現這個問題嚴重到什麼地步。某相機應用,居然也要求調取用戶手機號碼,通訊錄名單;某看圖應用,居然要讀取用戶短信內容的權限,實屬可惡。目前,這種行爲尚未引起用戶大規模追責,但是窺探用戶隱私是極爲嚴重的問題,假以時日,不然引起用戶強烈憤慨,從而導致用戶對整個APP應用市場產生嚴重的質疑。微信端APP依託微信平臺運行,受到微信端的限制與規管。目前來看,並不存在窺探用戶隱私這個問題。

六、安裝流程

傳統APP應用需要用戶自行下載安裝,微信端APP則只需要用戶簡單掃描一下二維碼即可輕鬆關注,對於大量具有線下經營實體的商家而言,無疑更爲合適,對於用戶來說,也更簡單方便。

七、佔用空間

傳統APP安裝到手機之後,或多或少會佔用一定的手機空間。同時,商家爲了強化自身的APP應用價值,開始罔顧用戶需求,不斷給APP增添各種附加功能,從而導致APP的體積和佔用空間不斷增大。諸君可曾見,哪個APP是越升級,體積越小?佔用空間越小的?微信端APP是以微信公衆平臺爲入口,實際上,微信只是給APP的功能開了一扇門而已,完全沒有佔據用戶手機空間的問題。

所以,對於傳統app和微信app,顯而易見,我們發現後者更輕便,開發商成本少,開發時間短,自帶流量,而對於用戶來講,省流量,不佔空間,更安全,快捷!

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章