T. Kaldewey,T. M. Wong,R. Goldinget al. Virtualizing disk performance[M]IEEE，2008: 319-330
這篇文章講的什麼呢，講的基於利用率的磁盤性能分配，不錯的一篇文章哦。
這裏面也講到I/O請求執行時間的估計了，這是由於對於大塊的數據缺，磁盤尋道的時間確實佔了很大的一部分了，如何才能做到合理的估計這個值呢？
在元數據I/O層面是不是存在相應的問題呢，答案是yes嗎，元數據I/O一般數據量都很小，當然可定有讀有寫，這些元數據I/O請求，體現在磁盤上可能是離散的磁盤訪問請求，這些離散的磁盤訪問請求可以說都有一個相當大的磁盤訪問時間，和旋轉時間的，這兩個時間加一起來，我們可以認爲是一個固定值嗎？？？？我認爲對於同一個類型的元數據I/O操作是可以認爲是一個相對固定的值的，因爲數據量太小（或者認爲是一樣的大小），所以數據傳輸時間認爲是一樣的。
另外元數據I/O操作在客戶端來看是一個大的操作，但是這個操作可能需要經過多個階段，並且不同的階段體現在不同的元數據服務器上，這個不同的階段在數據的讀寫過程中存在類似的問題嗎，可以說客戶端發出了一個讀寫請求，這個讀寫請求被分不到不同的數據服務器上執行，但這個過程是並行的（即多個數據服務器之間是並行處理的），但是對於一個元數據I/O操作，各個階段是串行的，即完成了一個階段才能進行下一個階段，必須一步一步來。但是進一步講，那就吧客戶端發來的請求按照所有分階段的請求列出來，這樣不就是相當於是一個原子操作了嗎，所以元數據I/O請求的問題，相當於數據中很小的離散請求的問題，只不過請求讀寫的大小不是顯示指定的，需要根據具體操作的階段來看，比如是讀取目錄項的操作，實際這個工作量是不小的，因爲讀取目錄項的操作的時間是和目錄中目錄項的個數相關的，隨意這個讀取的數據量也是和目錄項的個數相關的，不能簡單的說讀取目錄項的操作需要多少時間，這樣做肯定是不對的了。