毛爺爺說:"我們的任務是過河，但是沒有橋或沒有船就不能過。不解決橋或船的問題，過河就是一句空話。”
這句話充分說明了，方法的重要性。有的人有一定的思考方法。有的人可能沒有明確的思考方法。比如經常靠感覺來思考，經常說：“我覺得吧...”這類人可能就是沒有什麼常用的思考方法。
那麼什麼樣的思考方法是好方法？其實這個標準就一個，就是能夠解決問題的思考方法就是好方法。如果兩個的話，加上適合你的思考方法就是好方法。
但什麼方法適合你，你要不斷的嘗試、總結、反思。
當然，世界發展幾千年，早就有前人總結了一些常用的基礎的思考方法。那麼下面我總結給大家。
1、歸納法
這個很容易理解吧，我們大多數情況下，認識事物都是靠歸納法去認識事物的。是從特殊到一般的過程。
比如，你見過特別的厲害的人，通過歸納漸漸得出厲害的人的特點。你看過上百件文學作品，漸漸得出好作品的標準。你接觸過形形色色的人，漸漸能夠分成那麼幾類。你看過無數次花開花落，漸漸得出花的運動軌跡。
當然歸納法是有缺陷的。比如黑天鵝事件，你看到過再多的白天鵝，有一天突然出現一個黑天鵝。那麼之前的歸納全都白搭了。
2、演繹法
演繹法是通過一個基石假設進行推理論證，從而得出結論的。但這個基石假設，往往大多數情況下通過歸納法得出的。當然有的基石假設可能是拿來即用的，也是別人通過歸納法得到的。演繹法是不能得出最初的結論的。
演繹法最著名的是三段論，
比如，大前提：所有人會死。
小前提：老王是人。
結論：老王會死。
歸納法和演繹法要常常搭配起來使用。因爲大前提所有人會死，你是發現了很多人會死歸納出來的所有人會死這個結論。任何只尊崇歸納法的學派，或者任何只尊崇演繹法的學派都是不全面、不完整的學派。孤立的看問題終將被問題所擾。
即使歸納法與演繹法互相結合着使用，但因爲黑天鵝事件的存在，也會出現問題，所以要注意歸納法得出的基石是不是還適用於當前情況。是不是沒有超出基石的邊界。加上一條檢驗標準就是實踐是檢驗真理的唯一標準。
3、分析與綜合
這兩種思考方法主要是揭示事物本質的思考方法。分析是把整體分解成部分，研究其要素、以及要素之間的關係。比如定性分析、定量分析、結構分析等等都是分析方法的形式。
綜合的方法是與分析的方法相反，是在分析的基礎上，再從整體出發的一種思考方法。全面的進行思考，從而得出總體結論。
比如領導常說的：“綜合來說”往往都是在進行綜合。
4、歷史法
研究任何事物都要研究這個事物的歷史。收集歷史數據，分析其發展變化。瞭解其運動發展規律，用以進行分析進行推測。
比如通過讀歷史，發現一個規律是天下之勢，合久必分，分久必合。比如通過了解一個大廚過去的做菜特點，來了解這個大廚現在適合做西紅柿炒雞蛋不。
5、逆向法
通過研究事物的反面。比如思考的是如何成功，那麼可以變成思考怎麼樣不會失敗。
6、矛盾法
研究思考任何事物，都要尋找成對的矛盾，更要尋找主要矛盾。然後再研究矛盾的主要方面。這也是毛爺爺常用的方法。
比如，你和同事老王的矛盾是什麼？比如你和客戶的矛盾可能是客戶的需求和你的產品提供的價值的矛盾。
7、系統法
研究任何事物，都要研究事物的目標或功能，研究事物內在的結構和影響因素，以及因素之間的關係。
比如消化系統的功能，其組成因素有哪些，可能有胃和腸子，要素之間的關係是什麼。可能是消化與二次消化的關係等。
8、偶聯法
研究某一事物時，去可以尋找看似不想關的事物進行關聯思考，找其異同。
比如你喝咖啡和去參加馬拉松，兩者看似沒有任何關聯，但是從卡路里維度上來說，一個是輸入，一個是輸出。
9、多視角法
通過不同的視角進行思考，會逐漸得出不同視角的認識。進而發現最優視角。
比如詩句“橫看成嶺側成峯，遠近高低各不同。”
以上是我根據前人智慧總結出來的常用的，萬能的，一般的思考方法。你有什麼獨特的思考方法嗎？歡迎探討。