[薦]沒羽箭張清到底連打梁山多少好漢？

[薦]沒羽箭張清到底連打梁山多少好漢？[圖]

評論/瀏覽(98/56522)發表時間：2007年9月15日 18時16分

[%=@title%]	[%=@count%]票 [[%=@percent%]％]

　　關於張清，最噲炙人口的事蹟莫過於連打梁山十五員大將，其人其事，與魯智深倒拔垂楊柳、武松打虎並稱水滸傳三大令人蕩氣迴腸、回味無窮的個人英雄事蹟（這個是俺瞎列的，不過俺認爲並不過份）。可惜那時不興巡迴演講，不然就可以豎立先進典型進行全國巡迴演講，然後舉國上下認真學習，然後張清等人便可以出書，諸如《打石子祕籍》、《灑家是如何從小培養神力的》、《一切真老虎都是紙老虎》之類的暢銷書了。

　　廢話少說，切入正題。

　　大家知道張清連打十五員大將，基本上是從水滸傳的描寫中得來。水滸傳中寫張清連打十五人，通過四處可以得知。按照原著中描寫的心理活動，如下：

　　一、燕青心理活動

　　不提防浪子燕青在陣門裏看見，暗忖道：“我這裏被他片時連打了一十五員大將。”

　　二、東昌太守心理活動

　　太守在城上看見張清前後打了梁山泊一十五員大將，雖然折了龔旺、丁得孫，也拿得這個劉唐。

　　三、宋江言語

　　宋江再與盧俊義、吳用道：“我聞五代時大梁王彥章，日不移影，連打唐將三十六員。今日張清無一時，連打我一十五員大將，雖是不在此人之下，也當是個猛將！”

　　四、贊詩：

　　張清神手撥天關，暗裏能將石子攀。一十五人都打壞，腳瘸手跛奔梁山。

　　在以上四處描寫中，有兩處明確提到的時間，確實是“此戰”“張清”連打15人，如燕青處的“片時”和宋江處的“今日無一時”以及和“日不移影”。有一處描寫的卻是不一定是在一日，如太守的“前後”。有一處並無時間限制，如贊詩。另外，以前的描寫中，主語都是“張清”，並不包括丁得孫和龔旺。

　　考慮到有兩處明確提到此戰（或者今日）連打15人，兩處不明確，可理解爲包括此戰和此戰之前，那麼可以認定，此處描寫，必是此戰實打了15人，並非虛數。

　　在確定了連打十五人之後，我們就必須要數一數，到底是打了哪十五人了。在這一戰中，從被張清第一個打的徐寧開始，到第一次提起“連打十五員大將”，共有：

　　01、金槍手徐寧――石子眉心早中，翻身落馬。
　　02、錦毛虎燕順――打在鏜甲護鏡上，錚然有聲，伏鞍而走。
　　03、百勝將韓滔――手起望韓滔鼻凹裏打中。只見鮮血並流，逃回本陣。
　　04、天目將彭玘――手起正中彭玘面頰。丟了三尖兩刃刀，奔馬回陣。
　　05、醜郡馬宣贊――正中宣贊嘴邊，翻身落馬。
　　06、雙鞭呼延灼――見石子飛來，急把鞭來隔時，卻中在手腕上，早着一下，便使不動鋼鞭，迴歸本陣。
　　07、赤發鬼劉唐――劉唐面門上掃着馬尾，雙眼生花，早被張清只一石子，打倒在地。
　　08、青面獸楊志――錚的打在盔上。嚇得楊志膽喪心寒，伏鞍歸陣。
　　09、插翅虎雷橫――急待擡頭看時，額上早中一石子
　　10、美髯公朱仝――脖項上又一石子打着
　　11、大　刀關勝――急把刀一隔，正打着刀口，迸出火光。關勝無心戀戰，勒馬便回。
　　12、雙槍將董平――那石子抹耳根上擦過去了。董平便回。
　　13、急先鋒索超――急躲不迭，打在臉上，鮮血並流，提斧回陣。

　　數一數，咦，怎麼會是13個人？難道燕青、宋江、太守、施老爺子四個人全數錯了？？

　　老人家教導俺們說，“讀書要仔細”（嘿嘿，又是俺瞎掰的），明明寫着十五人，卻有兩人到哪去了？（注：之前有一網友問到我，張清到底打了多少人？我隨口一答，十五人；對方又問，是哪十五人？我馬上捉瞎。真是讀書不仔細啊。因此纔有此文的出臺）

　　關於張清連打十五員大將，我在網上搜索了一下，一般是有以下兩種說法。

　　一、將此戰之前盧俊義獨打東昌時，張清打傷的郝思文，以及丁得孫飛叉所傷的項充列入，共是十五人；

　　二、將此戰之前盧俊義獨打東昌時，張清所傷的郝思文，以及奪糧時，張清所傷的魯智深列入，亦共是十五人。

　　不過我還是有懷疑。畢竟，第一種說法，是丁得孫所傷的項充，第二種說法，沒有考慮到燕青所說的“片時”和宋江所說的“今日”。更何況第二種說法是魯智深還是在提出“十五人”之後才傷的。

　　在此，我提出第三種說法。

　　所有的說法，都提到一個關鍵字，連“打”一十五員大將。“打”，我認爲可以說是“戰”、“鬥”而不是“傷”、“打傷”、“用石子打到”。此時，連打一十五員大將，可以解釋爲連鬥一十五員大將。

　　那麼我們看，除了上述13人之外，在此戰中還出場了哪些人馬。

　　1、徐寧落馬之時，龔旺、丁得孫便來捉人，呂方、郭盛出場救人。

　　2、董平、索超與張清、龔旺、丁得孫混戰時，呂方、郭盛、林沖、花榮又出場。

　　但是若把呂方、郭盛、林沖、花榮都算上，那麼，又是十七人了，多了兩人，仍是無解。

　　再看看這四個人的功勞，林沖、花榮是捉了龔旺，呂方、郭盛是捉了丁得孫。那麼，這是否就意味着這這四個人都沒有直接與張清相鬥呢？我們再來看看戰鬥描寫：

　　“林沖、花榮、呂方，郭盛四將，一齊盡出，兩條槍、兩枝戟，來救董平、索超。張清見不是頭，棄了董平，跑馬入陣。”

　　此時，可以看出來，這四個人是有分工的，按照描寫順序，應該是林沖、花榮救董平，呂方、郭盛救索超。而前後的三處描寫中可知與索超廝殺的是丁得孫和龔旺：

　　1、宋江陣上索超望見，輪動大斧，便來解救。對陣龔旺、丁得孫兩騎馬齊出，截住索超廝殺。
　　2、索超、龔旺、丁得孫三匹馬，攪做一團。
　　3、索超撇了龔旺、丁得孫，也趕入陣來。

　　那麼，這就清楚了，呂方、郭盛救的是索超，因此他們不可能對陣的是張清。協助董平對陣的，只有可能是林沖、花榮。這兒還有一個佐證，原著中描寫“張清見不是頭，棄了董平，跑馬入陣”。此時截住龔旺、丁得孫的是呂方、郭盛，那麼來救董平的，自然是林沖、花榮了。加上林沖、花榮，這不就正好是一十五員大將了嗎？

　　現在，整個世界清靜了。。。。

　　但是，我知道仍有朋友會提出疑問。我這兒就先解答了：

　　一、問：沒有寫張清打傷林沖、花榮啊？
　　　　答：也沒打傷關勝（打在刀上）、燕順（打在護心鏡上）、楊志（打在頭盔上）、董平（插着脖子過去了）

　　二、問：明明贊詩中寫着“一十五人都打壞，腳瘸手跛奔梁山”的，你小子不尊重原著，明明沒有打傷林沖、花榮嘛。
　　　　答：贊詩中當然要誇張的文學說法啦。事實上除了此處，另外三處描寫連打十五員大將的，並無“打傷”的說法。由於此戰連打一十三人已經足夠描寫場面的了，因此再寫林沖、花榮也是重複，沒多大看點。

　　三、問：林沖、花榮武力這麼強，怎麼可能被打到。
　　　　答：關勝也不弱。當然，我還有一個私心，或許施老爺子爲保存林沖、花榮兩人的光輝形象，便不單獨寫他們與張清相鬥的場面。要是換金庸來寫，那麼便是張清的石子不斷射來，林沖不斷用丈八蛇矛槍尖撥回去，使出“以其人之道還治其人之身”的功夫，用石子反擊張清，而花榮更是不斷地用箭來回射石子，當石子過來時，一射中石子，兩者在半空中相遇，“鐺”地一聲，雙方喝起彩來。

　　又及，有人評論說，張清必是最後上山，否則梁山出戰，便派此一人足矣。我看未必。在收服張清之後，梁山的征戰，仍是以五虎上將爲主。另外，花榮上山更早，若按“擒賊先擒王”的戰略，每戰必派花榮於中軍搭箭射死對方主將，豈不大勝？  （文未校對）