AS399X R1000/2000等芯片架構讀寫器的簡單分析

AS399X、R1000/2000等芯片架構讀寫器的簡單分析 (2012-02-09 11:25)

 

進入RFID的超高頻行業後,一直用AS399X開發超高頻讀寫器,

下面對其及其其他芯片架構設計的讀寫器做些簡單的總結(部分選自RFID世界網)

1.     選AS3992有源代碼提供,R1000/R2000源代碼需付費.一旦掌握源代碼,選用R1000/R2000進行超高頻產品的開發,是非常容易和質量保證的。很多公司初期選AS3992,後期都改用R1000/R2000。因爲穩定性和密集型讀取,性能差異還是很大的。我們正在考慮公開R1000/R2000的開發套件全部內容,僅僅由客戶購買源代碼,看看這樣是不是對於推動市場和研發更有幫助?成本上AS399X和R1000差不多。關鍵是沒有大批量應用。一旦有,降價是必然的。PR9000作爲低端手持應用還是比較經濟的,但是作爲中高端是一定有缺陷的。


2. 防衝突算法可以自已修改.但是如果沒有參考;或者是自己開發,同一款射頻芯片電路設計,成品的效果是完全不同的。


3. 硬件設計包括電路設計、阻抗匹配、功放測試、API程序封裝,都要孰悉才能比較容易的修改,特別是對C語言和ISO18000-6C協儀及算法要熟悉。馬上ISO18000-6D協儀出來啦。

4. 可採用廠家推薦的MCU.AS3992單片機都可以,R1000要用ARM9系列.我個人的意見是最好選用單片機,這樣不管是防衝突算法,還是協議兼容性,都是比較容易實現的。我們總不能每次因爲ISO協議的升級,每次都得等待芯片廠家提供的SDK開發升級包過日子吧。小命攢人家手裏,主動性不強。

5、目前很多國內廠家更多關照距離而不是讀多少,關注實際應用的匹配性等。所以很多問題還是要有針對性的。比如門禁,流水線,近遠場,密集,動靜態等,都應該有專門的設計。沒有完全一套通用的部署和配置的。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章