x86服务器（HP/DELL/IBM）测试分析（下）

服务器的选择，品牌型号真的不是很重要，考验技术人员的其实根据业务的计算类型和IO类型，选择合适的CPU/内存/网络/存储。接着上篇，这里将给出整个测试过程汇总得到所有详细图片和数据（图片和数据有点儿多，贴了好久啊，载入会慢点儿，耐心耐心）：

1     实际测试过程

整个测试过程分为两个阶段，第一个阶段各厂商进行了初步调试，运行了5天（6月17日-6月21日）之后，根据测试结果，各厂商分别进行了调整，再次运行了5天（6月27日-7月1日）。
两个阶段的功耗、散热、性能原始数据均已保存。实际结果请参照下面的章节。
2     通用测试结果
2.1     外形
本次测试，IBM使用的测试机器均为专用于测试的旧机器，DELL有两台是旧机器，而HP为全新服务器，从外观和做工上，主观感受结果为HP优于DELL，DELL优于IBM。实际情况请参考下面的图片。

2.1.1     DELL
2.1.1.1     整体外观
面板

2.1.1.2     720（2路服务器）
开盖外观

2.1.1.3     910（4路服务器）
开盖外观

2.1.2     HP
2.1.2.1     整体外观
面板

2.1.2.2     380（2路服务器）
开盖外观（380为HP最新一代服务器，其内部保护罩为透明设计，可以直接看到CPU和内存）

2.1.2.3     580（4路服务器）
开盖外观
 
2.1.3     IBM
2.1.3.1     整体外观
面板
 
2.1.3.2     3650（2路服务器）
开盖外观
 
2.1.3.3     3850（4路服务器）
开盖外观
 
2.2     兼容性
三家厂商均支持常用的Windows、Linux和vSphere版本。HP DL380仅支持Win2008及以上的Windows，RHEL 5.8以上的Linux。
2.3     故障率
在测试的两个星期中，IBM的4台服务器中的1台3850（4路服务器）出现RAID卡故障，更换后解决。其他11台服务器均正常运行。
2.4     服务
作为国际知名厂商，这三家厂商的售后服务无原则区别。
3     第一阶段测试结果
3.1     功耗
有效运行时间为2013年6月17日至2013年6月21日：

自2013年6月17日10点至2013年6月21日24点：

3.2     散热

DELL服务器温度数据

HP服务器温度数据

IBM服务器温度数据

3.3     性能
DELL有1台4路服务器使用了6块硬盘，2台2路服务器均使用了1.5K（更好）的硬盘，因此，在同等性能结果上，DELL将被考虑为较差。


4     第二阶段测试结果
4.1     功耗
6月24日16:00至6月25日10:00，HP服务器在原DELL服务器所在机柜得到与在自身机柜相同的电流值
6月25日17:00至6月26日9:00，HP服务器在原IBM服务器所在机柜得到与在自身机柜相同的电流值
有效运行时间为2013年6月27日至2013年7月1日：

自2013年6月27日19点至2013年7月1日8点：

4.2     散热

DELL服务器温度数据

HP服务器温度数据

IBM服务器温度数据

4.3     性能
DELL有1台4路服务器使用了6块硬盘，2台2路服务器均使用了1.5K（更好）的硬盘，因此，在同等性能结果上，DELL将被考虑为较差。