政府門戶從傳統的信息引導發展到現階段的服務型門戶，不論從角度轉變上還是從平臺選型上都跟以前有很大的不同，其更注重的是安全、擴展、易用和移動互聯網幾部分（當然這兒的注重是建立在已有政府門戶電子政務三個板塊的基礎上考慮的）；We7做爲內容管理平臺的供應商，主要從以下三方面簡單說明一下其在政府門戶建設中的優勢：
1、易用性——拖拽
做過網站的人大概都明白，建立網站最主要的步驟就是：建立欄目、建立模板和發佈文章。而在這3個步驟中，最難的就是模板的建設，因爲涉及到的技術問題比較多，建立模板往往需要切圖，做控件，規劃佈局，流程比較繁瑣。
We7的模板建設很好的解決了這一問題，全拖拽建站模式，基本上不需要進行代碼級的修改，跟早期的博客和QQ空間有點像，可以自己通過拖拽佈局，建立自己的門戶網站。適用於政府中技術實力配備不強的門戶網站。
還有就是內容模型，也是全拖拽技術，內容模型主要是用來擴展字段，創建表單，構建功能模塊。當然這個功能也有平臺可以提供，但是沒有一個可以做到想We7這樣簡單的，拖拽佈局，不涉及任何代碼，完全傻瓜式操作。
2、安全性
安全性是政府部門中最爲關注的點，也是政府信息化中至關緊要的問題。We7作爲一款開源的產品，其安全性相對其他產品來說是比較高的，不能說它肯定沒漏洞，只能說漏洞比較少，原因就是開源。
很多人會有疑問，爲什麼開源的產品會安全呢？源碼都對外開放了，所有人都知道源碼結構，會安全嗎？
產品之所以開源就是爲了完善產品減少漏洞，因爲開源的產品免費用戶量會很大，一旦用戶發現問題會提交給廠家，廠家根據用戶提交的產品Bug及時修正漏洞併發布補丁或者更新包，保證產品的安全性，這也是開源的理念。相對於閉源的產品來講，針對的用戶只有收費的，因爲他沒有免費的用戶，用戶量少，發現漏洞的機會就比較小；也有人想，既然發現不了我就用着唄，大家都不知道還是安全的嘛，其實現在各個地方的政府門戶基本上每年都會有專業的工具去掃描系統漏洞，只不過有的地方不對外公佈而已，僅作爲評測的一項工作。舉個例子說明這個問題，爲什麼微軟的操作系統時不時的會有漏洞修復，會提示更新？因爲用戶量太大了，是用戶幫微軟完成了安全性的檢測。爲什麼linux的操作系統基本上不提示呢？我們看看四周，有幾個人會用？有幾個人在用？
此外，安全性不僅僅是針對產品的，也是針對用戶的。開源的產品不會綁架用戶，也就是說不會因爲廠家不提供服務就導致門戶不能升級，不能更改功能。我想政府用戶有很大一部分是受過這個創傷的，採用不開源的產品後，加一個功能收點錢，不給錢就不給做，反正你換掉我的成本遠比你增加功能的費用高的多。
3、擴展性
說到擴展性，其實各個內容管理的提供商都會說自己的產品擴展性強，可以很輕鬆的跟其他家的產品進行對接。真正做產品做技術的人也知道這點，市面上隨便拿出個成熟產品來基本上就可以和其他的產品進行集成。所以這基本上不能算擴展性，擴展性是基於平臺我能做出什麼，或者我能安裝什麼。We7的擴展性表現在內容模型和插件商店上，內容模型在上邊已經提到過，拖拽擴展數據字段，自己創建表單或者反饋。而插件商店的概念就類似於蘋果的AppStore或者安卓的安智市場等，提供大量的應用下載，這是目前其他的內容管理平臺所不具備的功能。
4、移動互聯網中的體現——移動門戶
移動門戶也就是手機網站的意思，此處的手機網站區別於傳統的WAP站，傳統的WAP網站不論是製作還是維護，在智能手機普及的今天，應對起來有些捉襟見肘。We7的移動門戶是利用全新的Html5及時製作，解決了flash問題，並且根據智能手機的型號不同自動匹配模板和字體，符合政府門戶在移動互聯網下的發展。
目前這四點是We7在政府門戶應用中的優勢，也是在信息化快速發展的浪潮中比較好的解決方案。