《一篇不少於800字的觀後感》

作爲一個歷史白癡,我不知道這部影片的還原度怎麼樣。但是稍微做點功課還是可以確定,故事背景和人物事件的真實性還是很高的(說完全真實當然是不可能,點擊查看相關的介紹)。這裏我完全以個人理解,從觀賞性、政治性、宗教性的角度去談一談觀影感受。

首先從觀賞性上,個人感覺不是很和口味。。。作爲一個連看科幻奇幻動作搞笑都能在電影院打瞌睡的人,要求我能有十足的興趣去看前半場男主如何勾搭妹子,實在是太難爲我了。而對於主角“呆死萌”的形象刻畫,無論是否真實,都讓我感覺沒有代入感。所以在講述主角不碰武器的原因之前,我看到主角都會莫名其妙感覺自己在看一個屌絲逆襲的故事。。。而事實是,下了情場上了戰場之後,無可挑剔的戰爭場面,每一個演員的動作細節,近距離的表情刻畫,都讓場景的置入感十足。2D的視聽觀感,3D的心理感官,也許你不會像看3D泰坦尼克號一樣“伸手去摸”,但你絕對會跟主角一起或心急如焚或屏息祈禱。戰場中鏡頭隨着地形起伏,隨着爆炸搖晃,彷彿自己就是那個攝影師(沒錯我就是這麼讓人齣戲。。。)。而主角被戰友夾道膜拜的一人稱長鏡頭,和在擔架上的慢鏡頭旋轉視角,則更是讓人熱淚盈眶。至於女主和男主的愛情故事,則被男主和男二的生(ji)離(qing)死(liu)別(lu)秒成渣。

另一方面,影片無疑是反戰的,這一中心思想很大程度上是通過堆疊的屍體,飛濺的血漿,還有高分辨率下骨肉內臟的畫面去表現的。好吧,導演很成功,你完全能夠感受到士兵的傷痛和生命流失的悲哀。戰爭的殘酷描寫的很直接。。。只是,有點過了。。。不知道國外分級是怎麼樣的。。。如果從他人痛失親友去側面刻畫,可能會顯得老套俗氣,但不至於讓我一個小時後對着晚餐皺眉。當然,這是本人時間安排的錯,導演絕對棒棒噠,所以看電影先看看別人的非劇透影評是比較有必要的。

還有,影片對日本人的刻畫上,立場貌似和天朝差不多,不過比較詭異的是奸詐形象和寧死不屈的兩方面描寫,讓人內心有點矛盾。

而最後則是我認爲描寫力度剛剛好的——宗教性。影片對於宗教的描寫不多,也不少。大部分時候用的是“信仰”(聽臺詞也沒注意到具體的宗教,可能是英語差),而網上有介紹,主角的原型人物信仰的是基督教,但並不是主教派,而是安息日會。其實這些都不重要,重要的是,影片中沒有對神進行任何具象化的描寫,這與本人對於宗教的理解很吻合。

以下篇幅將重點談論個人對宗教方面的理解。

從小就是唯物思想教育過來的,也沒有任何宗教信仰,也一直聽人們談論“中國是個沒有信仰的國家”,但是個人認爲宗教是宗教,信仰是信仰,不宗教化不代表沒有信仰

在大學期間,經常在校園碰到有人問“你聽說過聖經嗎”,當時一直很反感這樣的人。如果是兩個人互相問到信仰,並知道信仰不同時,會結束這個話題,在我看來這是對他人信仰的尊重。如果一個有信仰的人知道你沒有信仰時,有部分人會向你介紹他的信仰,我也表示理解。但是!在你表示對其信仰沒有興趣的時候仍然對你進行洗腦的人,或者對陌生人介紹某個宗教信仰的人,我表示非常之厭惡

信仰無非是一種生活態度、一種世界觀或者價值觀,如果你說你的禱告主能夠聽見,那麼我會說我的努力世界會給我回報,你信仰你的神,我信仰我的世界,這並不衝突,但如果你企圖用你的神去取代我的世界,那麼你就是具有侵犯性

後來我瞭解到了“飛天拉麪神教”,一種很難描述的“反宗教”,當受到“宗教侵犯”時,我會很不屑地說“我信飛天拉麪神教,ラーメン(拉麪的日語音,調侃‘阿門’)”,我一直當其爲一種“擺脫宗教侵犯的武器”。不過隨着其在網絡上的流行,一個“反宗教”的組織居然出現了很多“正經”的活動,或者某些網友的言語出現了對其他宗教的不尊重。。。我也就懵逼了——後來想想也正常,調侃性的東西,讓其他宗教認真對待就是其目的——只是慢慢的,我不認可這種“同樣具有攻擊性”的方式了。

而後來進行多方面的瞭解之後,我對信仰和宗教是這樣理解的:信仰是你對待世界,理解世界的方式,也就是你的世界觀。而宗教則是信仰的一種具象化表現形式。常說的“信善”,也是一種信仰(信的是善嘛~),只是當人們對“善”無法具象化,所以很難進行表達,而一個“無所不知的神”,則剛好能讓人們更好地理解你所信的東西(其實這種理解很大程度上靈感來源於“飛天拉麪”的介紹。。。)。所以說中國人沒有信仰並不準確,儒家思想道家思想啥的都可以算作一種信仰,哪怕一句“善有善報”也可以作爲一種信仰。而不宗教化,應該說是一件好事。。。不用多說,大家應該都懂。。。

而最後,從程序猿的角度去理解,信仰是一個抽象類,這個抽象類派生出來一個子類(宗教),實現某些公共接口(宗教活動),然後又派生出許多子類(教派)並實現了更多公共方法,他們聲明的對象則是“宗教信仰者”。而另一方面,信仰派生出來很多虛類並聲明對象,相同虛類的對象就是“三(chou)觀(wei)相(xiang)符(tou)”,這些虛類沒有實現任何接口,名字亂七八糟,對象個數又不太多,不像“宗教類”那樣有組織有紀律,所以被人視作“無宗教信仰”。

續:
後來一個很牛逼的程序猿用宗教派生了“飛天拉麪神教”,同樣實現了“宗教活動”接口,但是故意把代碼寫的十分難看,起得類名也不符合項目規範,還能接受任何一個對象的來回類型轉換,所以受到了其他宗教子類的攻擊,說“飛天拉麪”不是宗教的子類,但是。。。他們的方法實現的是一個接口,飛天拉麪沒有任何Bug,返回值也正常,所以,他們要麼承認“飛天拉麪”是宗教和他們享有同等待遇(他們的神和拉麪一樣),要麼承認他們的父類“宗教”有問題。。。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章