(譯)用MySQL的朋友們請不要使用"utf8",請使用"utf8mb4"

原文地址:https://medium.com/@adamhooper/in-mysql-never-use-utf8-use-utf8mb4-11761243e434

用MySQL的朋友們請不要使用"utf8",請使用"utf8mb4"

今天我試圖把UTF-8編碼的字符串插入使用“utf8”編碼的MariaDB數據庫中,Rails拋出一個古怪的異常:

Incorrect string value: ‘\xF0\x9F\x98\x83 <…’ for column ‘summary’ at row 1

一切都很UTF-8:UTF-8 clientUTF-8的服務器,UTF-8編碼的數據庫,使用UTF-8的字符集。“😃 <…”是個有效的UTF-8字符串。

但是問題的關鍵是:MySQL數據庫的 “utf8”並不是真正概念裏的 UTF-8MySQL中的“utf8”編碼只支持最大3字節每字符。真正的大家正在使用的UTF-8編碼是應該能支持4字節每個字符。MySQL的開發者沒有修復這個bug。他們在2010年增加了一個變通的方法:一個新的字符集“utf8mb4”。當然,他們並沒有對外公佈(可能因爲這個bug有點尷尬)。現在很多指南推薦用戶使用“utf8”其實都錯了。

簡單的說:
  • MySQL中的 “utf8mb4” 纔是 真正意義上的“UTF-8”。
  • MySQL的“utf8”是個“特殊的字符編碼”。這種編碼很多Unicode字符保存不了。

我強烈建議MySQLMariaDB用戶使用“utf8mb4”而不是“utf8”。

編碼是什麼?什麼是UTF-8?

Joel on Software上有一遍我最喜歡的介紹,我精簡描述如下:

計算機使用0和1存儲文字。比如第一段第一個字符存儲爲“01000011”表示“C”,計算機通過以下兩個步驟選擇用“C”表示:

  1. 計算機讀取到“01000011”後計算出這是數字67。
  2. 計算機通過查找Unicode字符集來確認67代表的“C”。

同樣的事情發生在我打字輸入C的時候。

  1. 計算機通過Unicode字符集將“C” 映射爲67
  2. 計算機把67編碼爲“01000011”發送給web服務器。

幾乎所有的程序和互聯網應用使用Unicode字符集。Unicode字符集裏有超過100萬個字符(“C” 和 “💩” 是兩種不同的字符。)。UTF-32是最簡單的編碼方式,它在表示每個字符的時候使用32個bits。這樣編碼簡單,但是並不實用,明顯浪費了太多的空間。

UTF-8相比UTF-32更加節約空間。在UTF-8中,像“C”這樣的字符佔用8bits,“💩”這樣的佔用32 bits。其他字符佔用16或者24 bits。如本篇這樣的文章用UTF-8存儲比用UTF-32節省4倍左右的空間。更小的空間佔用也意味着加載速度會快上4倍。

MySQL中的 “utf8”字符集則和其他應用行爲不一樣。比如根本沒法表示“💩”。

一點關於MySQL的歷史

爲什麼MySQL的開發者開發了一個奇怪的“utf8”。我們可以通過提交的日誌來揣測一下。MySQL4.1版開始支持UTF-8。那是在比今天UTF-8 RFC 3629標準更早的2003年。在此之前的UTF-8標準,RFC 2279中規定6個bytes表示一個字符。MySQL的開發者在2002.3.28編碼實現了RFC 2279。併發布了pre-pre-release 的 MySQL 4.1然後在9月出現了一個神祕的字節調整。“UTF8 now works with up to 3 byte sequences only.”是誰提交了這次更新?爲什麼?我無法解答。MySQL的源碼移到Git後丟失了舊的作者信息(MySQL曾經和Linux內核一樣使用BitKeeper

但是我大概能猜出來原因。

回到2002年,如果用戶可以保證表中的每一行具有相同的字節數,MySQL就可以提高用戶的速度。爲了得到這個提升,用戶就需要定義保存文字的列爲“CHAR”。一個“CHAR”列總是擁有相同的字符數。如果存入的字符較少則會在最後補齊空白。如果存入的數據過多則會被拋棄多餘的字符。

當MySQL的開發者第一次嘗試以6字節每字符實現UTF-8時,他們意識到CHAR(1)的列會佔用6字節,CHAR(2)會佔用12字節,以此類推。
顯而易見的是,這個沒有被使用的實現方式是正確的,任何一個理解UTF-8的開發者將會認同這一點。

我的猜測是:MySQL的開發者違背了“utf8”編碼去幫助那些

  1. 試圖去優化空間和速度的人
  2. 嘗試優化空間和速度失敗的人。

這是個無人獲益的改動。那些想要更快性能,更小空間的得到的依然是比他們曾經使用版本更大更慢的實現,而那些想要正確的“utf8”的人得到的是個“💩”都存儲不了的實現。

MySQL發佈了這個錯誤的版本後,在也沒有修復它:因爲那樣很多使用者將被迫重建他們的數據庫。MySQL最終在2010年更新了一個以“utf8mb4”命名的UTF-8實現。

Why it’s so frustrating

爲什麼這麼操蛋

這周我過得很操蛋。我遇到一個很難發現的bug,就因爲我被“utf8”這個名字給愚弄了。而且我也不是個案,我發現幾乎每篇推薦使用“utf8”的文章都錯了。

utf8”的命名在MySQL依然是錯的。這是個專有的實現。這造成了新的問題,而且沒有解決他應該解決的問題。

如果你使用MySQL或者 MariaDB,不要使用“utf8”,應該總是使用“utf8mb4”,否則總有一天會遇到頭疼的事情。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章