拓撲圖技術比較
1. Javascript技術
1) 採用jquery的拓撲圖插件
jquery.topology.js組件，jquery的組件，具體的可以百度或谷歌搜索下，有例子。
優點：對瀏覽器兼容性好，速度快。
缺點：不是很美觀，圖形太多展現不好。
2. Applet技術
1) 主要有prefuse、jgraph、touchgraph、Vizster等，很多都是關係圖，圖形比較動態美觀，但是對源代碼的改造有難度（需要把節點替換成相應的圖片），並且applet嵌入jsp中，對網絡要求較高。
優點：圖形比較炫。
缺點：改造代碼難度大，需要把節點替換成圖片，需要考慮不同瀏覽器器在不同系統中對jre的支持。
2) 使用zhtelecombasis.jar屬於iTopoview的一個開源軟件，但是源代碼並未公佈，起初只是對jar採用jd-jui反編譯獲取java源代碼。
優點：圖形元素比較多，可以自定義節點類，構造出不同的物理設備。
缺點：圖形位置需要寫代碼控制，元素太多，導致圖形顯示混亂，影響美觀。
3. Flash技術
主要有BirdEye和SpringGraph等，圖形比較美觀，代碼採用ActionScript書寫，很多瀏覽器都支持flash，易用性比較好。birdeye與SpringGraph的一點區別在於 不會隨意飄動，並且效果還不錯。如果不想看到他的雙擊事件也可以通過修改源碼實現.
優點：圖形元素會自動調整間距，比較炫，美觀
缺點：後臺使用http服務生成xml數據，xml數據量太多，速度會相應下降。
4. 總結
綜合以上技術分析，最後採用BirdEye畫圖，圖形可以控制背景顏色，並可以定製圖形的節點圖片。具體效果如下圖所示：
