leetcode之存最多水的容器

问题描述:

给你 n 个非负整数 a1,a2,...,an,每个数代表座标中的一个点 (i, ai) 。在座标内画 n 条垂直线,垂直线 i 的两个端点分别为 (i, ai) 和 (i, 0)。找出其中的两条线,使得它们与 x 轴共同构成的容器可以容纳最多的水。

说明:你不能倾斜容器,且 n 的值至少为 2。

示例:

        输入:[1,8,6,2,5,4,8,3,7]

        输出:49

解法一:

            简单粗暴,使用双重循环

class Solution {
    public int maxArea(int[] height) {
      int len = height.length;
      int result = 0;
      int prev = 0;
      for(int i = 0 ; i < len-1 ; i++ ){
          for (int j = i + 1 ; j < len ;j++ ){
            result = (j - i) * (height[j] > height[i] ? height[i] : height[j] );
            if(result > prev){
                prev = result;
            }
          }
      }
      return prev;
    }
}

解法二:双指针法

说明

本题是一道经典的面试题,最优的做法是使用「双指针」。如果读者第一次看到这题,不一定能想出双指针的做法。

分析

我们先从题目中的示例开始,一步一步地解释双指针算法的过程。稍后再给出算法正确性的证明。

题目中的示例为:
                                  [1, 8, 6, 2, 5, 4, 8, 3, 7]

        在初始时,左右指针分别指向数组的左右两端,它们可以容纳的水量为 \min(1, 7) * 8 = 8min(1,7)∗8=8。

        此时我们需要移动一个指针。移动哪一个呢?直觉告诉我们,应该移动对应数字较小的那个指针(即此时的左指针)。这是因为,由于容纳的水量是由 

                                            两个指针指向的数值较小的的值 * 指针之间的距离

决定的。如果我们移动数字较大的那个指针,那么前者「两个指针指向的数字中较小值」不会增加,后者「指针之间的距离」会减小,那么这个乘积会减小。因此,我们移动数字较大的那个指针是不合理的。因此,我们移动 数字较小的那个指针

所以,我们将左指针向右移动:

      [1, 8, 6, 2, 5, 4, 8, 3, 7]

此时可以容纳的水量为 min(8, 7) * 7 = 49min(8,7)∗7=49。由于右指针对应的数字较小,我们移动右指针:

     [1, 8, 6, 2, 5, 4, 8, 3, 7]

此时可以容纳的水量为 min(8, 3) * 6 = 18min(8,3)∗6=18。由于右指针对应的数字较小,我们移动右指针:

     [1, 8, 6, 2, 5, 4, 8, 3, 7]

此时可以容纳的水量为 \min(8, 8) * 5 = 40min(8,8)∗5=40。两指针对应的数字相同,我们可以任意移动一个,例如左指针:

     [1, 8, 6, 2, 5, 4, 8, 3, 7]

此时可以容纳的水量为 min(6, 8) * 4 = 24min(6,8)∗4=24。由于左指针对应的数字较小,我们移动左指针,并且可以发现,在这之后左指针对应的数字总是较小,因此我们会一直移动左指针,直到两个指针重合。在这期间,对应的可以容纳的水量为:min(2, 8) * 3 = 6min(2,8)∗3=6,min(5, 8) * 2 = 10min(5,8)∗2=10,min(4, 8) * 1 = 4min(4,8)∗1=4

在我们移动指针的过程中,计算到的最多可以容纳的数量为 49,即为最终的答案。

证明:

为什么双指针的做法是正确的?

双指针代表的是 可以作为容器边界的所有位置的范围。在一开始,双指针指向数组的左右边界,表示 数组中所有的位置都可以作为容器的边界,因为我们还没有进行过任何尝试。在这之后,我们每次将 对应的数字较小的那个指针 往 另一个指针 的方向移动一个位置,就表示我们认为 这个指针不可能再作为容器的边界了。本质:每次都去除不可能为最大值的状态

为什么对应的数字较小的那个指针不可能再作为容器的边界了?

在上面的分析部分,我们对这个问题有了一点初步的想法。这里我们定量地进行证明。

考虑第一步,假设当前左指针和右指针指向的数分别为 x 和 y,不失一般性,我们假设 x≤y。同时,两个指针之间的距离为 t。那么,它们组成的容器的容量为:

                                           min(x, y) * t = x * t
        我们可以断定,如果我们保持左指针的位置不变,那么无论右指针在哪里,这个容器的容量都不会超过 x * t 了。注意这里右指针只能向左移动,因为 我们考虑的是第一步,也就是 指针还指向数组的左右边界的时候。

       我们任意向左移动右指针,指向的数为 y1,两个指针之间的距离为 t1 ,那么显然有 t1 < t,并且 min(x, y1) <min(x, y)
                                   

因此有:

                                    

即无论我们怎么移动右指针,得到的容器的容量都小于移动前容器的容量。也就是说,这个左指针对应的数不会作为容器的边界了,那么我们就可以丢弃这个位置,将左指针向右移动一个位置,此时新的左指针于原先的右指针之间的左右位置,才可能会作为容器的边界。

这样以来,我们将问题的规模减小了 1,被我们丢弃的那个位置就相当于消失了。此时的左右指针,就指向了一个新的、规模减少了的问题的数组的左右边界,因此,我们可以继续像之前 考虑第一步 那样考虑这个问题:

求出当前双指针对应的容器的容量;

对应数字较小的那个指针以后不可能作为容器的边界了,将其丢弃,并移动对应的指针。

最后的答案是什么?

答案就是我们每次以双指针为左右边界(也就是「数组」的左右边界)计算出的容量中的最大值。

class Solution { //双指针法
    public int maxArea(int[] height) {
     int len = height.length;
     int left = 0;
     int right = len -1;
     int prev = 0;
     int result = 0;

     while(left < right){
       result = (right - left) *(height[right] > height[left] ? height[left] : height[right]);
       if(result > prev){
           prev = result;
       }
       if(height[left] > height[right]){
           right--;
       }else{
           left++;
       }
     }
     return prev;
    }
}

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

来源:力扣(LeetCode)
        链接:https://leetcode-cn.com/problems/container-with-most-water
        著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章