陈凯歌导演的《无极》，大气磅礴，充满玄幻绮丽的色彩，颇有点远古洪荒时山海经的味道。
看了些影评，说这部电影是讲一个狗血的三角恋故事。如果只是这样看，实在有点辜负导演的一片苦心。当然，一千个人有一千个哈姆雷特，每个人看到的角度都不一样。而且，的确，人性的复杂只有在关系里凸显。
不管人类发展如何，文明发展如何，从这部充满上古风格的电影，我们可以看出人性发展至今，仍然面临同样的主题：来自于集体潜意识或个体成长的制约，突破制约的旅途中所展现的人性的黑暗与光辉。
导演、编剧如人生智者，从上帝的视觉，悲天悯人，俯视众生，看到每个剧中人物的种种制约与痛苦。从他们的角度看，电影里面并没有二元对立的坏人与好人，没有道德评判，有的是人物身上所带的执念及因此延伸的争战与苦痛。而他们不过是自身执念下的奴隶。不过，导演、编剧还是乐观的智者，也看到了爱与宽容，放下与觉醒，最终还是可以实现人生的转化。
这里，我就不再赘述电影的故事情节，就直接从每个角色的限制及进化说起。这部电影，反应在多个人物角色身上，用荣格的一句话来说，“不幸的童年，用一生来疗愈”。
倾城的魔咒
一个小女孩在战场上横七竖八的尸体间寻找食物。一个身份尊贵的男孩说，如果她同意做他的奴隶，那么他将给她一点吃的。小女孩接受了，但很快违背了承诺并带着食物逃跑，去寻找她的母亲。跑到黑暗中时，小女孩遇到了满神（命运女神）。满神问：“你想成为全世界男人都想要追求的公主吗？但代价是你将永远无法体验到真爱和快乐。你接受吗？”“我愿意。”女孩回答。
这段小女孩与命运女神的对话，可以理解为小女孩在忍饥挨饿、丧失亲人后，自己的一个内在对话。为了摆脱饥困，摆脱被奴役，摆脱被欺骗，她宁可选永远也得不到别人真心的爱。这个情形，是否有点像，为了赚到钱，我便不能幸福，为了摆脱物质的贫乏，我选择失去我的本心？是否有点像浮士德与魔鬼的交易？小女孩对满神的承诺，成了她后来命运的枷锁。当然，按这个交易，她也的确得到所有的一切，唯独就是没有爱。后面，剧情中看到倾城在男人争夺中的那种虚无与玩世。直到昆仑的出现，昆仑的无条件的关怀与爱，才慢慢瓦解了她身上的冷酷的坚冰，开始相信人间有真情。
无欢的冷血
由谢霆锋饰演的无欢，是一位心理严重扭曲的官二代。他位高权重，为了一个女人而敢逼迫王权。他是恶的始发者，他的黑暗源于小时候与倾城的那个对话，因为倾城当年背弃了做他奴隶的承诺，他自此无法信任任何人。这感觉是不是很像某个人在成长过程中，例如在幼儿园经历了某件负面的事情，父母不知道，这个之情一直发酵，影响了这个孩子一辈子。当然，无欢的个性，跟他父母的教导肯定有脱不开的关系，只是小女孩的背叛给他充分的理由去放大自己的“不幸”。
他要夺走倾城，也并非对她的爱，只是要对她当年背弃的报复与控制。这不就是小时候的一个伤害，造成对人的不信任，而且肯定他父母也是没有进行疏导教导，宠溺他的行为，让他的冷血无情越演越烈。
无欢是电影里面的“恶”的始作俑者。他带领自己的族人入侵雪国，对无辜的雪国人进行残杀和分离。他用恐惧制造更多恐惧，他利用“鬼狼”恐惧的心理，操控其成为自己的行恶的行走工具。他是电影里为一个一个没有实现转化的角色。自始至终，他从来不敢信任任何人，一直在复仇的执念里。他是电影里面最悲剧的角色。
光明的贪恋
日本男性真田广之演大将军光明，是王的的得力助手，战无不胜。贪恋胜利，他可以做一切。在和满神的对话中，他不相信他自己会为爱而放弃胜利。在他眼里，爱与感情根本就是扯淡。
不知为什么，我并不是很喜欢光明这个角色，可能觉得他欺骗了那个倾城，冒认自己是救她的昆仑，骗取了她的芳心，我觉得这样很恶心。但导演对人真是充满悲悯，看到每个人转变的可能性。虽然，光明一开始只是贪恋倾城的美色，后来的确还是放不下名利，中了无欢的圈套，离开了倾城去了皇城，结果束手就擒。然而，在电影最后的那一段，你会发现光明真的是爱上了倾城，并为她放下一切。最后这一幕，光明对倾城的是真爱，因为这份爱不是欲望、不是占有，而是成全。
为什么光明会发生转化？会为倾城放下一切？因为他也被昆仑的纯粹所感动了，也看透了这些名利争夺背后的虚妄。当然，也许没有什么，仅仅是因为他足够爱倾城而已，真正的爱，不是为了占有。
所以，有句话说的挺对的，老实人不一定一直会老实，浪子也非一直无情。人的转化，那是可以用某种成见固化的？
鬼狼的恐惧
电影中，刘烨饰演穿着黑袍子，一半脸永远被遮着的鬼狼。鬼狼被无欢派去刺杀大将军光明，却遇到救大将军的、同族的昆仑。
早年，无欢带军队占领雪国时，用威迫利诱的方式迫使雪国人就范。而正直勇敢的雪国人，大部份不愿意做无欢的走狗，即使面对死亡。当年，面对死亡恐惧的鬼狼却站了出来，甘愿出卖自己以获取生存。无欢以一件黑色袍子，让怕死的鬼狼乖乖驯服。鬼狼没有任何自由，因为对死太害怕了。只有无欢威胁下说要收回给他性命的黑袍子，他便怕得要死。鬼狼本性善良，但被恐惧控制，他便昧着自己的良知，为无欢卖命。
鬼狼其实什么都懂，理性上他什么都懂。他跟昆仑的那番对话，唤醒了昆仑，让他知道他不是天生的奴隶。他唤醒了他，只有内心有了渴望，才能是奔跑，否则只是在逃。
鬼狼，一直活在自我欺骗里。他认为他没有伤害任何人，只是想活下去，到最后的一幕，鬼狼明白，并说出，“虽然我只是想活下去，但那时候我没有伤害任何人，但我这样做是不对的，对不起我自己。”最终，他终于穿越了对死亡的恐惧，卸下那件控制他多年的袍子，化作一缕青烟，获得真正的自由。
多少人，也是被死亡的恐惧，所困扰着，但这种人类底层的集体潜意识，却无时无刻地影响着我们。同样，现在饥饿、安全已不是问题，但很多人仍然被生存危机感困扰。只有穿过这些潜意识的障碍，我们才能获得真正的自由，与真正的自己合一。
昆仑的觉醒
跑的快，力量无比的昆仑，一直以为自己是奴隶，非常忠于每个主人。只要有肉吃，主人对他的一点点好，他都以涌泉相报。主人说什么，他就做什么。他是个能力高强，但完全没有自由意志和思想的奴隶。在未曾醒来之前，他的确是个奴隶。
他第一次违抗主人的命令，是看到疯狂的王在王城之上追杀倾城，在良知的驱使下，他把王射杀了，仅仅是出于对一个弱女子的保护。第二次违抗主人的命令，也是因为倾城。主人叫他杀了倾城，倾城跟他说，“我没法改变我的命运，你却可以做你的选择。”
因为他违抗命令，他被主人赶走。接着，鬼狼唤醒了他雪国人的深层记忆，他逐渐醒来。越发觉有自己自主性，而不再听命于主人。这场景，是否感觉一直乖巧的孩子不再顺从父母的每一句话，开始有自己的自由意志了？又或者，我们在社会里，一直按着社会标准去活，突然有一天，醒来了，不想再这样活了，而选择开始听从我们内在的声音了？
张东健的演技非常棒，你可以看出，他演绎的昆仑在被唤醒前后眼神的变化，他越发笃定，有自己内在的想法。未醒来前，他的眼神是往外看，看主人的一举一动；醒来后，他的眼神，不再一直往外搜索，而是与自己内在连接的。就像鬼狼跟他说，内心有了渴望的跑才是奔跑，否则就只是逃。
昆仑很纯粹，他的纯粹影响甚至改变了电影里面的每一个角色。你不知道什么时候爱上一个人，你也不知道你什么时候影响和改变了一个人。昆仑以其纯粹之心，救了倾城，在她悲观绝望时劝她“好好活着”。昆仑救她，无非是因为出于良知，而后来爱上了倾城是后话。即使他爱上昆仑，但从来就没有想过占有，只有希望她好好活着的纯粹。正是昆仑这一简单的爱和纯粹，瓦解了倾城身上“永远不可能有真爱”的魔咒。
昆仑还影响改变了鬼狼。鬼狼唤醒了昆仑的记忆，让他从奴隶的思维牢笼里挣脱出来。昆仑的纯粹、勇敢、笃定，也改变了鬼狼，让他冲破了对死亡的恐惧，冲出了那件给他一生安全也给他一生控制的黑色袍子。鬼狼明白到他的错，其实最对不起的是自己，因为恐惧，他从来没有做真正的自己。真的死并未没有那么可怕，与其忍辱偷生，被人控制，还不如直面死亡。这情景是否让你想起，抗日战争时，很多大义凛然的英雄？难道他们一点都不怕死吗？每个人身上或多或少都带有集体潜意识对死亡的恐惧。关键是，他们内在良知被唤醒，正义的声音远大于对死亡的恐惧。
昆仑在电影里面，就是这样的一个人物：一个光之代表，纯粹而没有杂质的灵魂。他带着本源而来，影响每个人，从各种执念中回归到纯粹的爱与无惧，告诉我们纵然我们是不同的个体而实质上是本源的一体。电影最后的一幕，昆仑联手光明，为救倾城，决战无欢。你是否看到了他们三人那种爱的合一？唯独无欢，他还一直活在自己仇恨之中。所以，他是剧中最悲剧的人物。
人生是否有究竟的自由？
每个人多少是生活得像奴隶，为三餐、为应付日常奔忙，能有自由吗？
即使像倾城那样，拥有世界上最强悍的男人的宠幸，她自由吗？
即使像无欢、光明那样，一人之下万人之上，拥有权力与财富，他们自由吗？
《无极》这部电影，告诉我们，人还是可以得到自由。怎么才能自由？
如果用佛家的话，回到自性中去，回到你的本源中去，活得像昆仑那样，有爱却不执着，纯粹本然。心灵自然才是真正的自由！