有些小伙伴可能会抱怨，我明明学了很多文章开头的技巧，可是，开头的水平却不见提高。我，也和你有一样的体会。
为了把开头写好，我写了上一篇文章《3点7个方向，教你写出让人继续阅读的文章》。可是，我发现，它的开头仍然生涩不顺畅。
于是，我想知道，这是为什么？除去我写作练习的时间不够长、写的量不够多之外，一定还有什么技术问题是我应该知道，却被忽略了的。
带着这样的疑问，我继续查找书籍，继续浏览高传播量的文章。并思考被我忽略掉的因素到底是什么？
这一次，我希望能找到其中的原因，找到写好开头的本质规律。
开头，是一篇文章的门户，是读者最先阅读的地方。所以，我们先来看看文章的开头，到底要起到什么样的作用？
一、提出问题，统领全文
致用类的文章本质就是解决问题，作为文章的开头，他的首要作用就是要提出问题，就要让读者知道这篇文章讨论的问题是什么？能给读者带来什么样的价值。
在文章开头，可以先提出问题，然后在后续的讨论中逐步分析，最终得出结论。也可以先行给出结论，然后进行充分的论证，为后来的解决问题做准备。
比如，我们可以在开头用一句话简要概括出全文的中心，告诉读者这篇文章能够解决的问题。
“这篇聊的话题是：你进入一个行业，如何在更短的时间内成为这个领域金字塔上层的高手？”。
见粥左罗《如何在一个领域用3年努力，超过别人10年成长，成为最会赚钱的那20％？》
也可以，开篇先给出文章的核心内容，让读者清楚，通过这篇文章将收获什么
“本篇小文是我在阅读100本书之后，对于如何建立个人知识体系的一点思考。将包括三部分内容：
一：什么是知识体系？
二：建立知识体系的好处是什么？
三：怎样建立自己的知识体系？”。
见我的文章《读了100本书之后，我终于知道了如何建立知识体系》
无论哪种形式，开头都要精炼、重点突出，不能说了半天，读者都不知道这篇文章要解决什么问题，能提供什么价值。这样做，既提高了写作效率，同时也节省了读者的时间。
文章开头还要在逻辑上，和文章主干、结尾段相承接。如果逻辑上，它和后面的内容断档，就这会导致阅读体验不好，使读者产生跳脱的感觉，阅读不流畅。
那怎样才能做好开头部分的承接呢？答案就是建立“坡道”，要沿着坡道把读者一步一步引入到你的观点中来。
二、建立坡道，引导读者
在写作之前，我们要考虑到，作者和读者的信息和知识结构可能存在不对称，要想顺畅这种不对称，建立坡道就非常必要，也可以说建立坡道是开头中最最重要的部分。
我们要从读者已知的、关心的、能够接受的观念入手，然后引导读者一步一步沿着坡道，到达作者给出的核心观念，让读者逐步认可你文章的观点，最后达到和你的共鸣。
这也就是为什么在文章开头的写作套路中，要写故事、痛点、热点，以及和读者相关联内容的本质原因。其目的都是要先和读者连接，要让读者有代入感。
因为只有先顺着读者，然后沿着坡道一步一步引领，读者最后才能接受作者的观点，最终达到和作者共鸣。
我们知道写作的实质就是沟通交流，所以，无论是沟通、演讲还是写作，我们都不能完全自嗨。也可以说，坡道能否成功建立，就决定了这篇文章能否走进读者的心坎里，能否有影响力和传播力。
拿我们生活中的例子来解释坡道的作用，最一目了然。
一对小夫妻因为一点小事打架了，你去劝架。
第一种：
还没听人家是什么原因打架，上来就说：“一点小事就打架，不好，时间长了会伤感情。原因有三个：第一......、第二......、第三......。总之，不要动不动就打架，要在一起好好过日子”。
第二种：
先找气头最大的那位，拉到一边，先问问是怎么回事？然后说自己或熟悉的人也曾有过和他一样的经历，这样的事情放到谁的身上都很生气，你看，对你......，对她......，对孩子......，如果换一种解决问题的方式呢，结果就会......，等等。
显然，第二种更有效。而这两种沟通交流方式的主要区别就在于”是否有坡道“。
对应到写作上，第一种情况：
完全是写作者以自我为中心，不管对方怎么想，也不管对方的认知状态，上来就用自己的论点论据，去试图说服读者解决问题。我们都知道，这种方式即使你的论点论据再有理，读者也不一定听进去。
第二种情况：
是先共情，先把自己处于和读者同样的处境，然后再带着他（她），把可能遇到的各种情况掰开了、揉碎了说，然后让读者自己做出选择判断，这样，读者就比较容易接受你的观点，而这样的写作才更有效，文章也更有影响力。
比如：粥左罗这篇《副业赚钱,正在杀死很多年轻人的职业生涯》
“估计很多正在靠副业赚钱的朋友，看到题目要点进来骂我了‘老子主业顺风顺水，副业月入3万’，别着急，如果是这样，那咱们是同路人。
我并不反对‘副业赚钱’这件事本身，我只是想给那些盲目跟风做副业赚钱的朋友泼个冷水：
副业赚钱，是一件很难驾驭的事情，大部分驾驭不好的人，正在一边洋洋得意的赚小钱，一边亲手破坏自己的职业生涯。
得不偿失。”
副业赚钱，是很多小伙伴追求的目标，也是大家普遍接受的话题，粥左罗首先利用反常思维，给出一个看起来可能和读者不一样的观点。
为了能让读者顺理成章的接受自己的观点，粥左罗的坡道是这样建立的。先描述现象，“估计正在靠副业赚钱的朋友，会骂自己”，道出读者的心理。
然后，话锋一转，和读者共情，“咱们是同路人”哈。我也不反对副业赚钱这件事。只是给盲目跟风副业赚钱的人提个醒。为什么呢？因为“副业赚钱不好驾驭，搞不好会影响到主业，得不偿失”。
这样一来，通过先和读者共情，接受读者普遍接受的观念“希望通过副业赚钱”，再陈述自己泼冷水的原因。这个坡道不突兀，很舒缓，所以读者就会跟随作者继续一探究竟。
想来我自己的文章开头就总是像后添的补丁一样，生硬突兀。究其原因，是我没有真正理解为什么要建立坡道，以及怎样与读者共情。
当然，即使我现在知道了，也不代表立马就能写出好的开头和文章。但是，如果不知道其中的原委，不知道为什么开头要有那样的套路，它的底层逻辑是什么的话，就更不可能写出能把话说到读者心坎里的文章。
以上我们知道了为什么要建立坡道，为什么会有相对应套路的原因，那么接下来在具体写作的时候，仍然有两点要注意
三、开头要注意的问题
1.开门见山的“起”头，接下来没有“承”接
初学写作者，包括我自己一开始喜欢采用最简单的三段论方式，就是不做任何铺垫，不管读者的需求、痛点；不管读者的现有认知水平和知识结构怎样，开门见山，先给出自己想要说的内容，然后金字塔结构给出各分论点，再给出各分论点的详实论据，或者再往下细分小论点等，结尾总结再突出全文主旨。
这就像劝架的第一种，虽然是一篇完整清晰的文章，但起到的效果不好，太生硬。要想文章让人信服，就一定要设计起承转合，让读者有代入感。开头起了之后，一定要有承接。
2.坡道太长，中心不突出
我在练习的过程中，为了设计坡道，开头往往写了很多也没有切入正题，比如现在这篇文章，其实开头写了好几版，都因为坡道太长，没有及时切入正题而跑偏，无法继续写下去。
而好的写作者，尤其是我看了一些几十万、上百万传播量的文章之后，发现文章的开头，都非常简练又准确，不用太多笔墨就道出了读者的关注点，读者的痛点和读者的需求。
开头先和读者共情，读者的代入感非常强。然后带领读者一步一步把解决问题的方法和路径逐一展开，层层递进，顺理成章、一气呵成的完成整篇叙述。让你直呼”说的好，过瘾“。让你产生很强的共鸣感。心甘情愿的关注、点赞和评论。
当然，我相信，这种水到渠成的效果，一定不是一朝一夕就能获得的。作者都是在大量的观察、掌握大量的素材、不断的揣摩练笔、不断地思考实践的过程中习得的。
知道了方法论、也知道了为什么要有这样的方法论，会让我们的习作自带加速器。让我们的写作更有效，也更有影响力。
接下来，文章该如何收尾，怎样的结构才能让文章更有说服力，都将是我写作的内容。
关注我，写作路上，一起走下去。