今天与咨询师进行到了第五次，咨询师深深地感受到我讲话的逻辑非常发散，跳跃，天马行空，不聚焦。
是啊，我讲话的方式确实非常跳跃，不聚焦。说实话就是不愿意落地——我似乎讨厌那个望眼欲穿的人生；当然站在高智慧，高层级的人的视野之内，谁的人生不是望眼欲穿；我觉得就是自己骗自己罢了——以自己以为的方式罢了。
说到不愿意落地，我说与周围的很多朋友相比，他们更成熟，更现实。咨询师提出了相反的意见。
咨询师说，总感觉我说到这个‘现实’这个词的时候，充满了一些贬义，不如说‘踏实’好，她问我有没有感觉和别人沟通的时候总是按照自己的方式呢？
我说是啊，我就是用自己的方式啊，但是我不觉得‘现实’是充满贬义的，恰恰相反，我觉得在我认知里面，‘现实’里充满了残酷和勇敢的意味；我是非常不愿意用踏实的，踏实当然是好的，但是我貌似驾驭不了踏实这个词，没有那种深刻的体验——因为我从来没有那种踏实的体验，很难产生那么踏实的认知。
咨询师最后也说，她也进入她以为是的方式进行了交流与认知了。
就文字而言，也许某些书面的问题的确是带着某些定性认知的，而就对话沟通而言，语言的张力不是更加丰富多样吗，独一无二是无法逃脱的选择，与自己的生活体验有关。
我为什么喜欢‘现实’这个词，因为在那么残酷的环境里，我生存下来了，被侮辱，被蔑视，那又怎么样呢，生存逻辑优先；可是怎么踏实呢，吃都吃不饱，肚子是空的，踏实不是必需品，填饱肚子才是——我从上初中开始，就开始厚颜无耻的在富裕的同学家里一住就是一个月。
既穷，又丑，更矬，还要在一个富裕的家庭里面既让别人不尴尬，还要让自己不尴尬，真正的表演开始了；可是自我也丢掉了，这可能是所谓嫁接才华的由来吧；从来没有真正的创造过什么价值，可是长期活在那些虚幻的梦里，谁还愿意长大呢？！