競爭與壟斷是兩個看似對立，但又互相補充的現象。那麼什麼是競爭？壟斷是什麼？如何看待競爭和壟斷呢？如何將兩者統一起來呢？
關於以上的問題，我有以下幾點思考和感受：
第一，競爭是發展的必然選擇
每一個市場主體都會面臨競爭，每個生物體也會面臨競爭。達爾文的生物進化論認爲：物競天擇。生物的進化來自於競爭，競爭是生物進化的動力。將這種競爭引入到商業社會，每個市場主體在競爭中發展，在競爭中淘汰，最終留下來的一定是能夠適應市場變化的強者。所以，競爭有利於事務的發展。
第二，壟斷可能會阻礙進步
當一家企業壟斷市場份額時，那麼這家企業很難再有進步的動力，同時也會打壓其他競爭對手，這樣很不利於市場的可持續發展，從而阻礙市場創新的活力，影響小企業的發展動力。
第三，靜態社會，壟斷是危險的，必須要充分競爭
在一個資源型的市場裏面，壟斷是危險的，會阻礙創新企業的發展。
例如：國內的石油石化行業，目前都是中石油，中石化，中海油等國資背景的企業壟斷，國外油價下降，他們不降價；國外油價上漲，他們就漲價。這種壟斷已經影響到整個石油石化行業的創新，之所以這樣的情況，他們也沒有動力去創新，依然使用老的煉油工藝，導致國內油價一直處於高位，影響我們老百姓的生活。
第四，動態社會，壟斷是具有競爭力的，而且可以創造更大價值
首先解釋一下什麼是動態社會。簡單的說就是：一塊蛋糕，我們可以共同把它做大，再來分配，摒棄零和博弈的思維，是一種同創共贏的理念。
與之相對應的就是靜態社會，即現在只有一塊蛋糕，就這麼大，你分配的多了，我就少了，是一種零和博弈的思維。
在動態社會里，我們是可以共同去創造價值的，所以你如果在某個細分行業處於壟斷地位，但依然不影響這個行業內創造更多的價值，對用戶來說，不一定是壞事。最好的案例：支付寶，微信，他們都是各自支付領域，社交領域的壟斷地位，但是他們依然再創造更大的價值，對於用戶來說，也並沒有覺得利益受損。
第五，競爭是基本的市場規則；動態社會，壟斷是具有競爭力的
競爭依然是市場最基本的運行規則，必須要遵守。
對於在動態社會，作爲創業者，我們要努力成爲某個細分行業的壟斷者，這樣讓自己更加具有競爭力，從而在細分行業佔據一席之位，創造更大的價值，把蛋糕繼續做大，而不是固守原有的市場份額。
競爭與壟斷，並沒有絕對的好與壞，遵循基本的規律，把市場做大，造福於更多用戶，創造更大的價值，推動社會不斷地向前發展，這纔是我們所要追求的！