原創 montreal 生信人 2019-03-03
最近在學術界流行一個詞，叫ECR，全稱是early career researcher，也就是處在職業早期的研究者。實際上，這是一個比較虛的概念，沒有一個準確的定義。小編查了一下，作爲ECR，大概需要滿足兩個條件。一是取得博士學位，二是博士畢業後的時間不超過5-10年。按照這個概念，大部分的博後、青椒，以及部分剛剛獨立的PI，都可以包括在內。可以看出，ECR的時間並不長，但它對於研究者的學術生涯來說卻至關重要。由於時間短任務重，不少ECR都面臨很大的壓力。如何在ECR階段提升自己，多發、快發、發好的文章，並從容應對來自僱主的壓力，是很多ECR面臨的問題。
2月21日，六位來自美國、阿根廷、澳大利亞和葡萄牙的不同學科背景的ECR，在著名生物學綜合期刊Plos Biology發文，從ECR的角度出發闡述了他們關於ECR學術發展的一些看法。簡單地說，他們認爲ECR應該更好地利用預印本的豐富資源，大致分爲以下幾點理由。
原文圖1
首先，preprint刊出之後，有可能會得到來自同行的批評和建議，這些人有認識的有不認識的，有的直接在preprint下方的留言板留言，有的通過電郵、社交媒體或其他方式。如此一來，作者可以在投稿前就有針對性地對潛在的問題進行修改，並且更加清晰地瞭解自己文章的定位避免遭到連續拒稿的打擊。
小編注：我們之前爲大家介紹過一個叫做Peer Community In（PCI；https://peercommunityin.org）的“高端”預印本平臺（詳見：2018年9月預印本好文速覽）。該平臺會對preprint進行review，並選擇優秀的preprint刊登。有不少雜誌已表示會採信PCI的審稿意見，從而加速審稿過程。
其次，對大多數ECR來講，可支配的費用往往很有限。而面對發文章所需的版面費，特別是越來越流行的需要支付較高費用的開放獲取期刊，ECR或許在資金上捉襟見肘。預印本，這一完全免費的自由學術平臺對於這一情況的改善是顯而易見的——因爲在這裏，任何人都可以不花一分錢就讓自己的研究成果得以呈現在同行面前。
再者，相對其他科學家，ECR在人脈上難免有所不足。預印本無疑給廣大ECR提供了一個很好的展示自己的舞臺，幫助自己和自己的研究成果獲得更高的曝光度。bioRxiv上成果的快速分享也會促進實驗室之間的交流與合作，產生出更優秀、更高質量的文章。比如，我們就曾經報道過這樣一個成功的案例：從競爭對手到合作共贏——預印本助力elife新文解密昆蟲氣味受體起源。
還有，預印本往往代表最新的進展。因此，通過閱讀bioRxiv上最新的文章，關注bioRxiv上文章最新的動向，也會讓ECR更好地瞭解目標實驗室和領域內大牛們正在開展的課題和發展的趨勢——當然，這些不單單是對ECR，對整個科學的進步也是大有裨益的。
最後，文章也提到對於預印本可能存在的一些問題，比如想法遭到scoop，或者預印本是否關注度是否不足等問題，ECR們應該有哪些應對方法。
作者說了這麼多，他們自己也是身體力行，不僅原文首先以preprint的形式投放在預印本服務器PeerJ preprint上，且每名作者也都是各大預印本平臺上的活躍用戶。
讓我們用作者的話作結： It is time for our research communities and, more broadly, the biomedical research enterprise to embrace preprints to their full potential.
引文
1. Sarabipour S, Debat HJ, Emmott E, Burgess SJ, Schwessinger B, et al. (2019) On the value of preprints: An early career researcher perspective. PLOS Biology 17(2): e3000151.
作者原創，原載於生信人